Дело № 2а-2344/2023

УИД № 50RS0046-01-2023-003075-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 22 августа 2023 года.

Мотивированное решение составлено 22 августа 2023 года.

г. Ступино Московской области 22 августа 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., при секретаре Гарашкиной Т.А., с участием прокурора Головановой Д.С., представителя административного истца ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области ФИО4, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении в отношении последнего на период действия административного надзора дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требование ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области обосновано тем, что приговором Ступинского городского суда Московской области от 11.12.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Решением Московского районного суда г. Рязани от 16.03.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых, иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 25.05.2022 года ФИО1 освобождён из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области по отбытии наказания. Решением Ступинского городского суда Московской области от 15.12.2022 года в отношении ФИО1 на период действия административного надзора установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел в дни, установленные этим органов; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства. Являясь лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве, ФИО1 в период установленного в отношении него административного надзора, несмотря на установленные административные ограничения, в 2022 году и за истекший период 2023 года был пять раз (дважды в 2022 году и трижды в 2023 году) привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, ч. 2 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Представитель административного истца ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенные в административном исковом заявлении обстоятельства и доводы, просила удовлетворить заявленное требование.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав объяснения и доводы представителя административного истца, объяснения административного ответчика, проверив и исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу нижеследующего.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В соответствии со ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 вышеприведённого Закона в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, приговором Ступинского городского суда Московской области от 11.12.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима (л. д. 18-26).

Указанным приговором суда констатирован опасный рецидив преступлений.

Решением Московского районного суда г. Рязани от 16.03.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых, иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л. д. 10-13).

25.05.2022 года ФИО1 освобождён из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области по отбытии наказания (л. д. 6).

С 05.07.2022 года ФИО1 состоит на профилактическом учёте в ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области (л. д. 14-15).

Решением Ступинского городского суда Московской области от 15.12.2022 года в отношении ФИО1 на период действия административного надзора установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел в дни, установленные этим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (л. д. 16-17).

Являясь лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве, ФИО1 в период установленного в отношении него административного надзора, несмотря на установленные административные ограничения, в 2022 году и за истекший период 2023 года был пять раз (дважды в 2022 году и трижды в 2023 году) привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, ч. 2 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л. д. 27-37).

В этой связи суд приходит к выводу об обоснованности административного иска об установлении для ФИО1 дополнительного административного ограничения, что, по мнению суда, является необходимым для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области к ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Азербайджанской ССР, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее судимого, на период действия административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные этим органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Федеральный судья Е.В. Есин