№1-383/2023

№24RS0013-01-2023-002989-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11.10.2023 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Марченко И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Погодаевой Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Усачева Е.В.,

при секретаре Славской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

19.07.2023, около 12.00 часов, ФИО1 находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, направился в поле с дикорастущим растением - конопля, расположенное вблизи <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, 19.07.2023 в период времени с 12.00 часов до 13.45 часов, находясь на участке местности вблизи <адрес> <адрес> в географических координатах <данные изъяты>, сорвал неустановленное в ходе дознания количество верхних частей стеблей дикорастущей конопли, которые поместил в находящийся у него при себе непрозрачный полимерный пакет черного цвета, то есть незаконно приобрел вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой не менее 83г. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, которое стал умышленно хранить при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции. 19.07.2023 в 13.45 часов ФИО1 был задержан сотрудниками ГКОН МО МВД России «Емельяновский» вблизи <адрес>. В ходе личного досмотра гр. ФИО1, проведенного 19.07.2023 в период времени с 15.30 часов до 15.55 часов в помещении служебного кабинета № МО МВД России «Емельяновский», расположенного по адресу: <адрес>, в находящемся при себе у ФИО1 непрозрачном полимерном пакете черного цвета было обнаружено и изъято растительное вещество зеленого цвета со специфическим запахом. Согласно заключения эксперта № 11/1225 от 03.08.2023, представленная растительная масса в упаковке является наркотическим средством каннабис (марихуана), изъято 83г, в ходе исследования израсходован 1г, в ходе экспертизы израсходован 1г. Указанное наркотическое средство включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. Наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 83г (с учетом израсходованных при первоначальном исследовании 1г вещества и 1г вещества при производстве экспертизы), в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения.

Оценивая психическое состояние ФИО1, суд учитывает наличие у подсудимого логического мышления, активный речевой контакт, адекватное поведение в ходе всего судебного заседания, правильное восприятие окружающей обстановки, а также справку врача психиатра и нарколога, согласно которым подсудимый на учетах у данных специалистов не состоит, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который не судим, имеет постоянное место жительства, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен (со слов), проживает в гражданском браке, имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 106), также суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает предусмотренные п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие 1 малолетнего ребенка, а также предусмотренные ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, наличия всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отношения виновного к содеянному, его поведение до и после совершения преступления, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, направленных на исправление виновного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, судом не установлено.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке процессуальные издержки по оплате услуг адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

-наркотическое вещество каннабис (марихуана) массой 81 г. в непрозрачном полимерном пакете черного цвета, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Емельяновский» (<...>) - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката в суде отнести за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Копия верна

Судья И.В.Марченко