Дело (номер обезличен)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2022 года город Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Решетниковой А.Е., с участием представителя истца ФИО8, представителей ответчика – администрации Запрудновского сельсовета Кстовского муниципального района – ФИО9, ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО22 ФИО17 к администрации Запрудновского сельсовета Кстовского муниципального района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО23 обратился в суд с иском к администрации Запрудновского сельсовета Кстовского муниципального района об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, по следующим основаниям.
ФИО1 ((дата обезличена) г.р.) являлась собственником следующего недвижимого имущества: одноэтажного бревенчатого жилого дома общей площадью 45,0 кв.м., надворные постройки - тесовый коридор, двор, баня, погреб, год постройки - 1971 г., расположенного по адресу: (адрес обезличен), земельного участка площадью 2 300 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен), КН (номер обезличен), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.
ФИО1 (бабушка истца) умерла (дата обезличена).
На момент смерти ФИО1, истцу было семь лет, он являлся малолетним.
ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 (дед истца), который умер (дата обезличена).
ФИО1 и ФИО2 имели двоих детей - ФИО6 ((дата обезличена) г.р.) и ФИО3 ((дата обезличена) г.р.)
ФИО3 (отец истца) состоял в зарегистрированном браке с ФИО16 (ФИО24) ФИО7 ((дата обезличена) г.р.).
От данного брака родились дети: ФИО4, (дата обезличена) г.р., и ФИО22 ФИО18 – истец ((дата обезличена) г.р.).
ФИО6 умер (дата обезличена).
После смерти ФИО1 наследники первой очереди по закону: - дети наследодателя - ФИО3 и ФИО6 в наследство не вступали.
После смерти своей матери, ФИО3 проживал в указанном выше жилом доме, обрабатывал земельный участок, указанные действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства ФИО3
(дата обезличена) отец истца - ФИО3 умер, при этом на момент смерти отца, истцу было девять лет.
В связи с тем, что отец истца умер, а мать вела аморальный образ жизни, ФИО23 (истец) и сестра истца ФИО4 были отобраны у матери и помещены в приют (Распоряжение администрации (адрес обезличен) от (дата обезличена)).
Решением Кстовского городского суда от (дата обезличена) по делу (номер обезличен) ФИО7 была лишена родительских прав в отношении ФИО5 и ФИО4, а дети направлены в МОУ «Детский дом» (адрес обезличен).
В МОУ «Детский дом» (адрес обезличен) истец находился до января 2011 г., далее он был определен на постоянное место жительства в Вадский детский дом. На протяжении всего периода пребывания истца в детском доме мать его не навещала.
(дата обезличена) истец был зачислен на учебу в Перевозский строительный колледж, где обучался до (дата обезличена) по очной форме.
В период обучения - (дата обезличена) истец был призван на военную службу, которую проходил до (дата обезличена) После демобилизации истец продолжил обучение в указанном выше колледже.
В период с (дата обезличена) по настоящее время истец работает в ООО «Терраски» ((адрес обезличен)) и проживает в г.Н.Новгороде.
Все это время, вплоть до мая 2021 года, истец с матерью не встречался и не общался, других родственников у истца нет. Сестра истца ФИО4 умерла (дата обезличена).
При встрече с матерью истец узнал подробности о своей семье, в том числе о доме и земельном участке, о том, что отец после смерти бабушки пользовался указанными выше объектами недвижимости: проживал в доме, ремонтировал его, обрабатывал земельный участок.
В силу своего малолетнего возраста на момент смерти, как бабушки, так и отца, отсутствия дееспособности, отсутствия общения с родственниками, истец не знал о своих родственных связях, не помнил бабушку, не знал дедушку, который умер до рождения истца, не знал и не мог знать об имеющемся наследстве бабушки, как и о том, что данное наследство никто не принял. Данные обстоятельства являются исключительными и свидетельствуют о наличии у истца уважительных причин пропуска срока для принятия наследства.
В ходе рассмотрения дела истец ФИО23 свои исковые требования уточнял и изменял, предъявлял требования к соответчику ФИО7
Ответчик ФИО7 умерла (дата обезличена)
В своем последнем уточненном исковом заявлении ФИО23 просит установить факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти матери - ФИО1, умершей (дата обезличена), восстановить ФИО23, (дата обезличена) г.р., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца - ФИО3, умершего (дата обезличена), признать за ФИО5 право собственности на жилой дом, площадью 58,7 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), и на земельный участок площадью 2 300 кв.м. по указанному адресу, КН (номер обезличен), категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - для ведения ЛПХ.
Определением суда по делу была произведена замена ответчика ФИО7, умершей (дата обезличена), правопреемником - ФИО5
В судебном заседании истец участия не принимал, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя в суд.
Представитель истца ФИО11 исковые требования поддержала, дала пояснения в соответствии с доводами искового заявления.
Представители ответчика - администрации Запрудновского сельсовета Кстовского муниципального района, ФИО10, ФИО12, против удовлетворения исковых требований не возражали.
Представитель третьего лица – Администрации Кстовского муниципального округа в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Допрошенная в судебном заседании (дата обезличена) в качестве свидетеля ФИО13, подтвердила доводы истца, на которые он ссылается в иске.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 Гражданского Кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 Гражданского Кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского Кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского Кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства; других имеющих юридическое значение фактов.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлены и материалами дела подтверждаются следующие обстоятельства.
ФИО1 (бабушка истца) умерла (дата обезличена), о чем (дата обезличена) составлена запись акта о смерти (номер обезличен) Запрудновской сельской администрацией (адрес обезличен).
На момент смерти ФИО1, истец ФИО5 являлся малолетним (его возраст составлял семь лет).
ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 (дед истца), который умер (дата обезличена), о чем составлена запись акта о смерти (номер обезличен) и (дата обезличена) выдано Запрудновским сельсоветом (адрес обезличен) Свидетельство о смерти (повторное) серии III-ТН (номер обезличен).
ФИО1 и ФИО2 имели двоих детей - ФИО6 ((дата обезличена) г.р.) и ФИО3 ((дата обезличена) г.р.)
ФИО3 (отец истца) состоял в зарегистрированном браке с ФИО16 (ФИО24) ФИО7 ((дата обезличена) г.р.), о чем в книге регистрации актов о заключении брака (дата обезличена) сделана запись (номер обезличен) и выдано Свидетельство о заключении брака серии III-ТН (номер обезличен).
От данного брака родились дети: ФИО4, (дата обезличена) г.р., и ФИО5, (дата обезличена) г.р. (истец).
ФИО6 умер (дата обезличена), о чем (дата обезличена) Отделом ЗАГС (адрес обезличен) составлена запись акта о смерти (номер обезличен).
После смерти ФИО1, наследники первой очереди, а это дети наследодателя - ФИО3 и ФИО6 с заявлениями о принятии наследства не обращались, о чем в открытом доступе на сайте Федеральной нотариальной конторы имеется соответствующая информация.
Судом установлено, что при жизни ФИО1 приобрела право собственности на земельный участок площадью 2 300 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, и расположенный на нем одноэтажный жилой дом площадью 58,7 кв.м., с надворными постройками – тесовым коридором, двором, баней, погребом, расположенный по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.89-91), архивной выпиской (л.д.38,40), выпиской из похозяйственной книги (л.д.39,100).
Истец ссылается, что после смерти своей матери – ФИО1, ФИО3 проживал в указанном выше жилом доме, обрабатывал земельный участок, указанные действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства ФИО3
(дата обезличена) отец истца - ФИО3 умер, при этом на момент смерти отца, истцу было девять лет.
В связи с тем, что отец истца умер, а мать исполняла родительские обязанности ненадлежащим образом, ФИО5 (истец) и сестра истца - ФИО4 были отобраны у матери и помещены в приют (Распоряжение администрации (адрес обезличен) от (дата обезличена)).
Решением Кстовского городского суда от (дата обезличена) по делу (номер обезличен) ФИО7 была лишена родительских прав в отношении ФИО5 и ФИО4, а дети направлены в МОУ «Детский дом» (адрес обезличен) (Распоряжение администрации (адрес обезличен) (номер обезличен)-р т (дата обезличена))
В МОУ «Детский дом» (адрес обезличен) ФИО5 находился до января 2011 г., далее он был определен на постоянное место жительства в Вадский детский дом, о чем имеется Выписка из приказа (номер обезличен) от (дата обезличена) На протяжении всего периода пребывания истца в детском доме, мать его не навещала.
(дата обезличена) истец был зачислен на учебу в Перевозский строительный колледж, где обучался до (дата обезличена) по очной форме. В период обучения истец проживал в общежитии (номер обезличен) указанного колледжа по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается справкой (номер обезличен) от (дата обезличена).
В период обучения, а именно (дата обезличена), истец был призван на военную службу, которую проходил в период до (дата обезличена), на что имеется указание в военном билете АС (номер обезличен). После демобилизации истец продолжил обучение в указанном выше колледже.
В период с (дата обезличена) по настоящее время истец работает в ООО «Терраски» ((адрес обезличен)) и проживает в г.Н.Новгород, что подтверждается договорами аренды комнаты.
Как указывает истец, в обозначенный выше период времени и до мая 2021 г., истец с матерью не встречался и не общался, других родственников у истца нет. Сестра истца - ФИО4 умерла (дата обезличена).
Согласно Обзорной справки по наследственному делу от (дата обезличена) (л.д.92), представленной нотариусом (адрес обезличен), имеется наследственное дело (номер обезличен) ФИО3, умершего (дата обезличена), постоянно проживавшего по адресу: (адрес обезличен), оконченного производством.
Наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство, являются супруга наследодателя: ФИО7, (дата обезличена) г.р., дочь наследодателя ФИО4, (дата обезличена) г.р., сын наследодателя ФИО5, (дата обезличена) г.р. (истец), состоящие на регистрационном учете по месту жительства по адресу: (адрес обезличен).
Согласно материалам дела, кроме них, других наследников первой очереди по закону не имеется. Наследство состоит из денежного вклада с причитающими процентами (остаток денежных средств 02 руб. 43 коп., и компенсация на оплату ритуальных услуг 2003 года в сумме 615,00 руб. (дата обезличена) ФИО7, ФИО4 и ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное наследство, указанные лица являются наследниками в одной третьей доле каждый.
Также нотариусами (адрес обезличен) сообщено, что наследственного дела ФИО1 умершей (дата обезличена), ФИО2, умершего (дата обезличена), ФИО6, умершего (дата обезличена), в их производствах не имеется.
ФИО4, (дата обезличена) г.р., сестра истца, умерла (дата обезличена).
Как следует из сообщения нотариуса (адрес обезличен) ФИО14 (л.д.116), наследство принял ее брат – ФИО5 (истец). В качестве наследственного имущества были заявлены прав на денежные средства, на которое истцу были выданы свидетельство о праве на наследство по закону.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО7, которая умерла (дата обезличена), что подтверждается свидетельством о смерти.
Определением суда от (дата обезличена) произведена замена ответчика ФИО7 правопреемником - ФИО5
Таким образом, установлено, что иных наследников первой очереди по закону, принявших наследство ФИО3, умершего (дата обезличена), не имеется.
Наследником первой очереди по закону, подавшим заявление о принятии наследства по всем основаниям после смерти ФИО7, является сын наследодателя - ФИО5, (дата обезличена) г.р., наследственное имущество состоит из прав на неполученную пенсию со всеми социальными выплатами, других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется, пережившего супруга нет.
Истец ссылается, что при встрече с матерью истец узнал подробности о своей семье, в том числе о доме и земельном участке, как и о том, что отец после смерти бабушки пользовался указанными выше объектами недвижимости: проживал в доме, ремонтировал его, обрабатывал земельный участок. В силу своего малолетнего возраста на момент смерти как бабушки, так и отца, отсутствия дееспособности, отсутствия общения с родственниками, истец не знал о своих родственных связях, не помнил бабушку, не знал дедушку, который умер до его рождения, не знал и не мог знать об имеющемся наследстве бабушки, как и о том, что данное наследство никто не принял. Данные обстоятельства являются исключительными и свидетельствуют о наличии у истца уважительных причин пропуска срока для принятия наследства.
В соответствии со ст.15 Земельного Кодекса РФ от 25.10.2001 №136, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
В соответствии со ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации",
9.1. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.
Согласно п.74, 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
Суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
Оценивая доводы сторон, исследованные доказательства, суд находит заявленные требования истца в части признания права собственности на наследственное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО25, отец истца, после смерти своей матери ФИО26 фактически принял наследство, в т.ч. в виде спорного жилого дома и земельного участка, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, но не оформил своих наследственных прав, и доводы истца в данной части никем не опровергнуты.
Истец ФИО23 также после смерти своего отца принял наследство, что подтверждается соообщением нотариуса по наследственному делу, в т.ч. и в виде спорного жилого дома и земельного участка.
Таким образом, следует установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти его матери – ФИО1, умершей (дата обезличена) и признать за ФИО5 право собственности на вышеуказанные земельный участок площадью 2 300 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) и расположенный на нем одноэтажный жилой дом площадью 58,7 кв.м., с надворными постройками – тесовым коридором, двором, баней, погребом, находящиеся по адресу: (адрес обезличен).
В остальной части исковых требований ФИО23 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца – ФИО3, следует отказать, поскольку согласно сообщения нотариуса истец принял наследство путем подачи заявления нотариусу ФИО7, действующей за своих несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО4
При этом судом установлено, что ФИО4 и ФИО7 умерли, наследство после них в установленном порядке также принял истец ФИО5
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО22 ФИО19, (дата обезличена) г.р., паспорт (номер обезличен), выдан ОУФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), к администрации Запрудновского сельсовета Кстовского муниципального района (адрес обезличен), ОГРН <***>, об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить частично.
Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти его матери – ФИО1, умершей (дата обезличена).
Признать за ФИО22 ФИО20, (дата обезличена) г.р., право собственности на земельный участок площадью 2 300 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, и расположенный на нем одноэтажный жилой дом площадью 58,7 кв.м., с надворными постройками – тесовым коридором, двором, баней, погребом, расположенный по адресу: (адрес обезличен).
В остальной части исковых требований ФИО22 ФИО21 к администрации Запрудновского сельсовета Кстовского муниципального района Нижегородской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца – ФИО3, отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.
Судья Д.А. Выборнов