50RS0№-25

РЕШЕНИЕ №

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Филберт» обратился в суд с иском к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 о взыскании задолженности по договору № от 23.04.2013г. в размере 379 132 рубля 40 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 991 рубль 32 копейки.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО2 заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которым Банк выпустил на имя Заемщика кредитную карту с установленным кредитным лимитом в размере 40 000 рублей под 24% годовых. 13.03.2020г. ФИО2 умер. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности и начисленных процентов по кредиту не производятся, в связи с чем, по состоянию на 22.04.2022г. образовалась задолженность в размере 379 132 рубля 40 копеек. 22.04.2022г. между АО «Райффайзенбанк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому АО «Райффайзенбанк» уступило ООО «Филберт» право требования по договору от 24.03.2013г. к заемщику ФИО2 Истец просит взыскать с наследников умершего указанную задолженность.

Истец - представитель ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик – ФИО1 и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования не признали.

Третье лицо – представители АО «Райффайзенбанк», ООО «СК «Райффайзен Лайф» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО2 заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которым Банк выпустил на имя Заемщика кредитную карту с установленным кредитным лимитом в размере 40 000 рублей под 24% годовых.

При заключении договора ФИО2 ознакомился с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» и обязался их выполнять.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Согласно представленному расчету по состоянию на 22.04.2022г. образовалась задолженность в размере 379 132 рубля 40 копеек, в том числе:

задолженность по кредиту – 205 675 рублей 59 копеек;

задолженность по процентам – 173 456 рублей 81 копейка.

22.04.2022г. между АО «Райффайзенбанк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому АО «Райффайзенбанк» уступило ООО «Филберт» право требования по договору от 24.03.2013г. к заемщику ФИО2

Согласно ч. 1 ст.1175 «Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества».

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Судом установлено, что к имуществу ФИО2 заведено наследственное дело №. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследником по закону, принявшим наследство является дочь – несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и 14.09.2021г. нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 61).

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, с исковыми требованиями не согласилась, ссылаясь на то, что между ООО СК «Райффайзенбанк Лайф» и ФИО2 заключен договор страхования жизни и здоровья, то есть риск невозврата кредита в связи со смертью заемщика ФИО2 застрахован.

Судом установлено, что ФИО2 на основании подписанных им Заявлений на включение в Программу страхования жизни и от несчастных случаев и болезней заемщиков потребительских кредитов АО «Райффайзенбанк» от 22.04.2013г. и от 02.07.2015г. застрахован в рамках Договора добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней заемщиков потребительских кредитов №/ОД/09 от 30.09.2009г., заключенного между ООО «СК «Райффайзен Лайф» и АО «Райффайзенбанк».

В соответствии с разделом «Общие положения» Договора страхования, услуга по страхованию жизни и от несчастных случаев и болезней заемщиков потребительских кредитов разработана Страховщиком на основе Правил страхования жизни и от несчастных случаев и болезней (в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ). Указанные правила применяются к отношениям Сторон по Договору только в той части, не противоречащей Договору и не измененной Договором.

Размер страховой премии в соответствии с п. 4.3 Договора страхования уплачиваемой Страхователем за каждое Застрахованное лицо, определяется исходя из условий страхования, предусмотренных Договором. Страховая премия по каждому Застрахованному лицу по Договору страхования взимается на ежемесячной основе и рассчитывается исходя из размера ежемесячного страхового тарифа, равного 0,0484% по Договору страхования от 22.04.2013г. (в редакции Дополнительного соглашения №) и 0,0281% по Договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения №) от Страховой суммы, установленной по Договору на соответствующее Застрахованное лицо в соответствии с п. 4.2 Договора.

В соответствии с п. 4.4 Договора страхования первый страховой взнос в отношении Застрахованного лица по Договору страхования оплачивается Страхователем в месяце, следующем за месяцем, в котором Застрахованное лицо заключило со Страхователем кредитный договор.

Последующие страховые взносы оплачиваются Страхователем на ежемесячной основе за каждый истекший месяц действия Договора.

В соответствии с п. п. 6.1, 6.2 Договора страхования (в редакции Дополнительного соглашения №), Договор вступает в силу в отношении Застрахованного лица с даты подписания им Заявления на включение в Программу страхования, но не ранее заключения Застрахованным лицом кредитного договора со Страхователем и действует в отношении Застрахованного лица (при условии своевременной оплаты страховых взносов Страхователем в установленные Договором сроки) до тех пор, пока его действие в отношении Застрахованного лица не будет прекращено, в том числе, в связи с прекращением действия кредитного договора.

Последний страховой взнос по Договору страхования от 22.04.2013г. в отношении ФИО2 получен Страховщиком в июне 2015г., по Договору страхования от 02.07.2015г. последний страховой взнос получен в феврале 2020г.

Согласно п. 2.1 Договора страхования страховым случаем является свершившееся, предусмотренное Договором событие, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату Выгодоприобретателю, при условии, что указанное событие произошло в течение срока действия Договора.

Выгодоприобретателем по условиям договора является АО «Райффайзенбанк».

Страховым риском по Договору страхования в том числе, является «Смерть Застрахованного лица» (п. 2.2.1 Договора страхования).

В соответствии с п. п. 8.4, 8.5 Договора страхования при наступлении страхового события «Смерть Застрахованного лица» Выгодоприобретатель обязан предоставить Страховщику следующие документы:

- заявление на страховую выплату;

- выписку с указанием суммы задолженности Застрахованного лица по кредитному договору, заключенному со Страхователем, на дату страхового случая;

нотариально заверенную копию Свидетельства о смерти Застрахованного лица, выданную ЗАГСом, с указанием причины смерти;

нотариально заверенную копию Справки о смерти Застрахованного лиц, выданную ЗАГСом, с указанием причины смерти Застрахованного лица или официальное медицинское заключение о смерти, заверенное печатью выдавшего учреждения (медицинское свидетельство о смерти, посмертный эпикриз, акт судебно-медицинского исследования), выдаваемое учреждением, где была зарегистрирована смерть.

Согласно сообщению ООО «СК «Райффайзен Лайф» 07.04.2020г. Страховщиком от Выгодоприобретателя получено Заявление на страховую выплату в связи с произошедшим ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 события «Смерть Застрахованного лица». При этом, какие-либо иные вышеперечисленные документы необходимые для рассмотрения страхового события, произошедшего с ФИО2 Страховщиком до настоящего момента не получены.

В соответствии со ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу ст. 961 ГК РФ Страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

Правила, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью. При этом устанавливаемый договором срок уведомления страховщика не может быть менее тридцати дней.

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. На выгодоприобретателя, как на лицо, обладающее правом на получение страхового возмещения, возложена обязанность уведомить страховщика о наступлении страхового случая и обратиться с заявлением о страховой выплате. При этом наследники несут ответственность по долгам наследодателя только в том случае, если имеет место законный отказ страховщика в страховой выплате.

Доказательств совершения истцом необходимых действий для реализации права на получения страхового возмещения не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с наследника.

Кроме того, ответчик просил применить срок исковой давности, ссылаясь на то, что срок для обращения в суд с иском истек.

В силу статьи 195, пункта 1 статьи 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Договор между АО «Райффайзенбанк» и ФИО2 заключен 22.04.2013г. на 60 месяцев, то есть до 22.04.2018г.

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением 21.02.2023г., то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности.

В связи с тем, что исковые требования подлежат отклонению, оснований, предусмотренных ст. 98 ГПК РФ, для взыскания расходов по оплате государственной пошлины с ответчика не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 о взыскании задолженности по договору № от 23.04.2013г. в размере 379 132 рубля 40 копеек, расходов по оплате государственной пошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья С.В. Тимохина