Решение по делу № 2-1093/2023 от 18.05.2023

КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2022-005262-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2023 года г. Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.,

помощника судьи Жукавиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1093/2023 по иску ПАО Сбербанк к МетелкинуРГ, МетелкинуДГ, МетелкинойОВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному при жизни их отцом ФИО3, на общую сумму ... рублей, судебных расходов в сумме ... рублей.

В обоснование иска указано, что .... между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен договор № ... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным кредитом под ... % годовых и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Согласно условиям договора, оплата кредита и процентов осуществлялась ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью ( оплата суммы задолженности), путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрена неустойка в размере ...% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением сроков и сумм, образовалась задолженность. ... ФИО3 умер. На дату смерти обязательства по кредитному договору не исполнены. В связи с наличием кредитной задолженности банк, ссылаясь на положения статей 809-811, 819, 1175, 1115, 1153 ГК РФ, обратился в суд с настоящим иском к наследникам заемщика.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена супруга МетелкинаФГ, ФИО4

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. ...

Ответчики, будучи извещенными о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

ФИО2, ФИО4 в письменных заявлениях выразили несогласие с иском, поскольку они не вступали в наследство ...

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления требования заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен договор №... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным кредитом под ...... годовых и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение договору ФИО3 была выдана кредитная карта ... и открыт счет №.

Согласно условиям договора, оплата кредита и процентов осуществлялась ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы задолженности), путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрена неустойка в размере ...% годовых.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (далее Условия), Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карт, заполненные и подписанные заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты.(л....

Заемщик ФИО3 ознакомлен со всеми вышеуказанными документами, подписал их, обязался их исполнять.

.... ФИО3 умер (л.д....

На момент смерти заемщика обязательства по кредитному договору исполнены не были, общая задолженность по состоянию на .... составляет ... рублей, из которой: ... рублей – основной долг, ... рублей – просроченные проценты (л....

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151).Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу разъяснений, данных в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Материалами дела подтверждается, что ФИО3 состоял в браке с ФИО4 с .... (л.д...

При жизни ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства в <адрес>. ( л.д...

Указанное жилое помещение принадлежало до .... детям ФИО3: ФИО2 и ФИО1 по ... доли на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ...., а также ... (ранее ФИО10 (бывшая супруга ФИО3) ... доли на основании договора дарения от .... (л....

.... собственниками произведено отчуждено квартиры семье З-вых.

.... ФИО2, ФИО1 обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследования причитающегося им после смерти отца (л.д...). .... с аналогичным заявлением к нотариусу обратилась ФИО4 ...

Согласно сведениям МИФНС № по ЯНАО в собственности ФИО3 находилось следующее имущество:

-<адрес> в <адрес>, право собственности прекращено ...

-гараж ... 13 ГСПК ...», <адрес> в <адрес>, право собственности прекращено ДД.ММ.ГГГГ.;

-земельный участок под гаражом, кадастровый №, право собственности прекращено ...

- автомобиль «...», госномер ..., право собственности прекращено ...

- автомобиль «...», госномер ... право собственности прекращено ...

Информацией Росреестра, ГИБДД подтверждается, что движимое и недвижимое имущество на имя ФИО3 по состоянию на ... не зарегистрировано (л...

Согласно ответу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по Ямало-Ненецкому автономному округу, по сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО3 сумма средств пенсионных накоплений составляет 0,00 рублей ...

Согласно сведениям МИФНС № по ЯНАО на имя ФИО3 открыты счета в АО ... АО «...), ООО ... ...

Справкой АО «Газпромбанк» подтверждается, что на имя ФИО3 открыты два счета – банковской карты (кредитный) и текущий счет, остаток денежных средств на счетах составляет 0,00 рублей, завещательное распоряжение не оформлялось (...

Справкой АО ... подтверждается, что на счете ФИО3 денежных средств не размещено ... 22.... произведена операция по выдаче наличных ... рублей (л....

Справкой ООО ...» подтверждается, что денежные средства на счете (до востребования) ФИО3 не размещены, последняя операция ДД.ММ.ГГГГ (л....

Банки ... сообщили об отсутствии счетов, открытых на имя ФИО3..

Банк ... предоставил информацию о наличии на счете (банковская кредитная карта) ФИО3 доступного остатка средств в размере ...

Таким образом, имущество, принадлежащее наследодателю на день смерти, отсутствует.

Оснований для отнесения задолженности по кредитному договору к общему долгу супругов судом также не установлено.

Заявленные в иске кредитные денежные средства предоставлялись истцом ФИО3 (без указания конкретных целей их использования).

Пунктом 2 статьи 35 СК РФ, пунктом 2 статьи 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Согласно пункту 2 статьи 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Таким образом, семейное законодательство предусматривает возникновение не только общей совместной собственности супругов, но и возможность возникновения общих обязательств супругов.

Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.

Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств того, что все полученное по кредитным обязательствам ФИО3 было использовано на нужды семьи.

В соответствии со ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Полученное в дар ФИО4 имущество: автомобиль «...», госномер ... по договору ...., а также <адрес>Б по <адрес> в <адрес> на основании договора от ...., в силу положений ст.36 СК РФ не является имуществом супругов, а соответственно отсутствуют основания для выдела доли наследодателя в данном имуществе. (л...). Иного недвижимого имущества, принадлежащего ответчику ФИО4 в период брака с ФИО3, не зарегистрировано ...

Исходя из установленных судом обстоятельств того, что ответчики не принимали наследство после смерти ФИО3, наследственное имущество отсутствует, у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска.

Требования ПАО Сбербанк рассмотрены судом в пределах заявленных требований, представленных доказательств и определенного истцом способа защиты прав ( ст.ст.12,56,196 ч.3 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,суд

решил :

исковые требования ПАО Сбербанк к МетелкинуРГ, МетелкинуДГ, МетелкинойОВ о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 16.08.2019г., судебных расходов, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг.

Судья (подпись)

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в деле №.