Дело № 2-4263/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Краснодар 15 июня 2023 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего Зуева М.А.

при секретаре судебного заседания Беркове Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о расторжение договора купли продажи № от 27.06.2022 года, взыскании денежных средств в сумме 50 000 рублей 00 копеек, взыскании неустойки в сумме 50 000 рублей 00 копеек, взыскании штрафа в сумме 25 000 рублей 00 копеек, взыскании судебных и почтовых расходов в сумме 10 380 рублей 36 копеек.

В обосновании своих требований указав, что 27.06.2022 между ФИО1 и ИП ФИО2, заключен договор купли-продажи №. Ответчик обязался предоставить Истцу товар, соответствующий Спецификации № от 27.06.2022, а именно дверь переднюю левую и дверь переднюю праву для автомобиля Hyundai Grand Starex VIN : №, по адресу: <адрес>, в течении 3-х рабочих дней с даты поступления оплаты за товар. Стоимость товара составила 50 000 рублей и была оплачена Истцом в полном объеме наличными денежными средствами в день подписания договора купли продажи № от 27.06.2022 года.

Ответчик не исполнил свои обязательства по заключенному между сторонами договору купли-продажи, до настоящего времени товар не предоставлен ФИО1.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, в его отсутствие.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Судом при рассмотрении дела установлено следующее, что 27.06.2022 года между ФИО1 и ИП ФИО2, заключен договор купли-продажи №. Ответчик обязался предоставить Истцу товар, соответствующий Спецификации № от 27.06.2022 года, а именно дверь переднюю левую и дверь переднюю праву для автомобиля Hyundai Grand Starex VIN : №, по адресу: <адрес>, в течении 3-х рабочих дней с даты поступления оплаты за товар. Стоимость товара составила 50 000 рублей 00 копеек и была оплачена Истцом в полном объеме наличными денежными средствами в день подписания договора купли продажи № от 27.06.2022 года.

В статье 23.1 Закона Российской Федерации о «Защите прав потребителей» установлено, что в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

-передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

-возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом;

-при этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара;

Установленный, договором купли-продажи №, трехдневный срок истек 01.07.2022 года.

10.12.2022 года Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием исполнить обязательство по договору купли-продажи № от 27.06.2022 года, либо возврате, уплаченных за товар, денежных средств в размере 50 000 рублей, которая осталась без удовлетворения со стороны ИП ФИО2.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора

В соответствии с пунктом 3 статьи 23.1 Закона Российской Федерации о «Защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю, продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В связи с нарушением срока передачи товара, подлежит взысканию неустойка в размере половины процента от суммы предварительной оплаты 50 000 рублей и ограничивается предельным размером 50 000 рублей 00 копеек.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона Российской Федерации о «Защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя ( исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортёра) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с удовлетворением исковых требований Истца на основании статьи 103 Гражданско-процессуального кодекса РФ с Ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 700 рублей 00 копеек, от уплаты которой Истец освобожден в силу пункта 4 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 - удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи № от 27.06.2022 года, заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 135 380 рублей 36 копеек, в том числе: денежные средства в размере 50 000 рублей 00 копеек за оплаченный товар по договору купле-продажи № от 27.06.2022 года, денежные средства в размере 50 000 рублей 00 копеек неустойка, денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек штраф, денежные средства в размере 10 380 рублей 36 копеек судебные и почтовые расходы.

Взыскать с ИП ФИО2 в доход бюджета муниципального образования г. Краснодар государственную пошлину в размере 1 700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара М.А.Зуев