Дело № 2-5369/2025
УИД 35RS0010-01-2024-020760-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 10 июля 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Папушиной Г.А.,
при секретаре Калабышевой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании движимых вещей бесхозяйными,
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП) обратился в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными.
Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ИП ФИО1 был заключен договор аренды недвижимого имущества, в соответствие с условиями которого арендатору были переданы во временное возмездное пользование (аренду) часть нежилого помещения общей площадью 6 кв. метров, расположенного на первом этаже здания по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ арендатором по договору является ИП ФИО1 В связи с ненадлежащим выполнением арендатором обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ арендодатель вручил арендатору уведомление о расторжении договора, указанное уведомление было вручено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем ИП ФИО1 в нарушение положений договора после расторжения договора арендуемые помещения не освободила, имущество, находящееся в арендуемых помещениях на дату расторжения договора, оставила и до настоящего времени не вывезла. После неоднократного направления арендатору претензий с требованиями вывести оставленное имущество, моими представителями предпринимались попытки связаться с арендатором по телефону. ИП ФИО1 на связь не выходит. По настоящее время имущество арендатора не вывезено.
Просит признать бесхозяйными и передать в собственность ИП ФИО2, вступившего во владении, движимые вещи арендатора: торговая островная конструкция № мм. S-6м2. – 1 шт., стеклянная витрина из прозрачного стекла – 6 шт., выкатная тумба материал ЛДСП, МДФ – 1 шт., составные торговые секции материал МДФ, ЛДСП – 4 шт., манекены под головные уборы материал ПВХ – 38 шт., хромированное вешало из металла – 1 шт., укрывающий тканевый чехол – 1 шт.
Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 19 июня 2025 года произведена замена заинтересованного лица ФИО1 на ее правопреемников ФИО3 и ФИО4
Заявитель ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен. Его представитель ФИО5 требования поддержал, просил удовлетворить.
Заинтересованное лицо ФИО4 о дате и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором
не возражала против удовлетворения требований.
Заинтересованное лицо ФИО3 о дате и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором не возражала против удовлетворения требований.
Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В силу части 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с пунктом 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Положениями статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Из положений части 1 статьи 291, части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.
Таким образом, по смыслу указанных норм права, требование о признании движимой вещи бесхозяйной подлежит удовлетворению, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на нее, вступило во владение указанной вещью.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ИП ФИО1 был заключен договор аренды недвижимого имущества, в соответствие с условиями которого арендатору были переданы во временное возмездное пользование (аренду) часть нежилого помещения общей площадью 6 кв. метров, расположенного на первом этаже здания по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО1 на ИП ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 направлено уведомление о расторжении договора ИП ФИО1 в связи с ненадлежащим выполнением арендатором обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчику неоднократно направлялись претензии от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с требованием забрать имущество, оставшееся после прекращения договора аренды, которые остались без ответа.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что правопреемники ФИО1 ФИО4 и ФИО3 отказались от движимых вещей, расположенных по адресу: <адрес>, данных о споре в отношении него не имеется, оно находятся во владении заявителя, суд считает, что имеются правовые основания для признания указанного движимого имущества безхозяйным и передаче его в собственность ИП ФИО2
На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199, 291, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать бесхозяйным и передать в собственность индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № следующее имущество: торговая островная конструкция № мм. S-6м2. – 1 шт., стеклянная витрина из прозрачного стекла – 6 шт., выкатная тумба материал ЛДСП, МДФ – 1 шт., составные торговые секции материал МДФ, ЛДСП – 4 шт., манекены под головные уборы материал ПВХ – 38 шт., хромированное вешало из металла – 1 шт., укрывающий тканевый чехол – 1 шт.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Г.А.Папушина
Мотивированное решение изготовлено 24.07.2025.