ХАРЦЫЗСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

от 17 сентября 2025 года по делу № 2-5458/2025

УИД №

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики области в составе:

председательствующего судьи – Пунтус М.Г.,

при секретаре судебного заседания – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 ФИО2 городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастраи картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственностина недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право собственности по ? доле каждой в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: ДНР, <адрес>, м-н Юбилейный, <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцы указали следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 Наследодатель ФИО3 оставила завещание, согласно которому все её имущество завещается в равных долях (по ? доле каждой) истцам. В течение 6-ти месяцев со дня смерти ФИО3 истцы подали заявления о принятии наследства нотариусу Матвеево-Курганского нотариального округа <адрес> ФИО9, оформили права наследования на имущество, находящееся в <адрес>. Однако оформить наследственные права на квартиру, находящуюся на территории <адрес> не представилось возможным в силу того, что сведения о зарегистрированном праве собственности на квартиру не содержатся в ЕГРН. Нотариусом Матвеево-Курганского нотариального округа ФИО9 выдано информационное письмо о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство. Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, у ФИО3 нет. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, м-н Юбилейный, <адрес>, общей площадью 49,9 кв.м, жилой площадью 29,1 кв.м, принадлежавшая ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы указывают, что условий для получения свидетельства на вышеуказанное имущество в нотариальной конторе нет. В связи с этим, истцы были вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истцы ФИО1 и ФИО4 в судебное заседание не явились, предоставили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Иск просили удовлетворить (л.д. 24).

Представитель истцов ФИО10 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования просила удовлетворить (л.д. 25).

Представитель ответчика ФИО6 городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в его отсутствие. Решение по делу оставляют на усмотрение суда (л.д. 47-48, 53-54).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, согласно письменному ходатайству, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 43-44).

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд приходит к обоснованному выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается следующее.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание, в соответствии с которым все свое имущество, которое на момент её смерти будет ей принадлежать, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, она завещала в равных долях по ? доле каждой ФИО4 и ФИО1 (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Матвеево-Курганского нотариального округа ФИО9 направил истцам информационное письмо о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство в связи с отсутствием сведений о зарегистрированном праве собственности на квартиру в ЕГРН (л.д. 14).

На основании свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: ДНР, <адрес>, м-н Юбилейный, <адрес>, на праве личной собственности принадлежала ФИО3 (л.д. 15-17).

Согласно отчету об оценке жилой квартиры, расположенной по адресу: ДНР,<адрес>, стоимость указанного недвижимого имуществапо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 739 000 рублей (л.д. 18-21).

Из предоставленных Управлением Росреестра по ДНР копий архивных документов на квартиру, расположенную по адресу: ДНР, <адрес>, м-н Юбилейный, <адрес>, усматривается, ФИО3 на праве личной собственности на основании свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, принадлежала расположенная по адресу: ДНР, <адрес>, м-н Юбилейный, <адрес>. В ЕГРН отсутствуют данные о государственной регистрации данного недвижимого имущества в Российской Федерации. Присвоен кадастровый № (л.д. 37-42).

В соответствии с выпиской из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты РФ наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто нотариусом Матвеево-Курганского нотариального округа ФИО9, наследственное дело № (л.д. 33).

Из копии наследственного дела №, открытого нотариусом Матвеево-Курганского нотариального округа ФИО9 к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 нотариусом Матвеево-Курганского нотариального округа ФИО9 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на недвижимое имущество, принадлежавшее ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и находившееся на территории <адрес>а <адрес>.

Суд считает достаточными те доказательства, которые указаны выше в данном решении и положены в его основу; обстоятельства, подлежащие доказываниюпо настоящему делу, установлены, в том числе материалами дела. По мнению суда, иные доказательства сторон не имеют правового значения.

При принятии решения суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, по правилам статьи 1111 ГК РФ.

Как следует из содержания статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 3 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положениями пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что домовладение, расположенное по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Харцызск, <адрес>, микрорайон Юбилейный, <адрес>, входит в наследственную массу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что в течение шести месяцев со дня открытия наследства, наследники ФИО1 и ФИО4 подали нотариусу заявление о принятии наследства в установленный для этого законом шестимесячный срок.

Действий, свидетельствующих о принятии указанного выше недвижимого имущества иными лицами, в порядке наследования по закону либо по завещанию, судом не установлено.

Представленные истцом доказательства относятся к рассматриваемому спору, являются допустимыми, достаточными и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. В своей совокупности перечисленные доказательства подтверждают принадлежность спорного имущества наследодателю, а также наследственные права истца на данное имущество как наследника по закону после смерти ФИО3

Принятие истцом наследства свидетельствует о возникновении права собственности на спорное домовладение, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 и ФИО4 и признании за ними права собственностив порядке наследования по закону жилой дом с хозяйственными постройками, расположенные по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Харцызск, <адрес>, микрорайон Юбилейный, <адрес>.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО4 к ФИО6 городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Харцызск, <адрес>, микрорайон Юбилейный, <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Харцызск, <адрес>, микрорайон Юбилейный, <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности за каждой на ? долю квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Харцызск, <адрес>, микрорайон Юбилейный, <адрес> (кадастровый №).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики.

Судья Харцызского межрайонного суда М.Г. Пунтус

Мотивированное решение суда изготовлено 07 октября 2025 года.