Уникальный идентификатор дела

77RS0029-02-2022-004935-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,

при секретаре Содбоевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3624/2022 по заявлению ФИО1, ФИО2 о признании незаконным постановления нотариуса адрес ФИО3, об обязании выдать свидетельство о праве на наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением о признании незаконным постановления нотариуса адрес ФИО3 об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство от 25.03.2022, об обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства и вклады с причитающимися процентами, оставшимися после смерти 01.04.2020 ФИО4

В обоснование своих требований заявители ссылались на то, что 01.04.2020 при пожаре в доме по адресу: адрес, погибли родственники заявителей: ФИО5 - тетя заявителей, ФИО4 - дядя заявителей, ФИО6 – их двоюродный брат. 04.06.2020 нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело № 131/2020 к имуществу умершего ФИО4 Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: адрес, и денежных средств и вкладов с причитающимися процентами, компенсациями и индексациями.

ФИО7, мать заявителей, являвшаяся родной сестрой погибшей ФИО5, в порядке наследования по закону является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 07.10.2020 г., выданным нотариусом адрес ФИО3 В остальной части на наследство в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру заявителям было отказано в связи с тем, что они не являются кровными родственниками погибшего ФИО4 Решением от 20.01.2022 по делу № 2-281/2022 Кунцевский районный суд адрес восстановил им срок принятия наследства за умершим 01.04.2020 ФИО4, а также признал за ними право собственности на 1/2 долю в праве собственности на имущество - квартиру по адресу: адрес. Право собственности на 1/4 долю в квартире по адресу: адрес, зарегистрировано за ФИО2, о чём сделана запись в едином государственном реестре недвижимости №77:07:0008002:3419-77/072/2022-4 от 03.03.2022, а также за ФИО1, о чём сделана запись в ЕГРН №77:07:0008002:3419-77/072/2022-5 от 03.03.2022. В этом же решении установлен факт родства заявителей с наследодателем, в связи с чем они полагают отказ нотариуса в совершении нотариального по выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные средства и его действия незаконными.

Заявители ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены, обеспечили явку своего представителя по доверенности ФИО8, который заявленные требования поддержал в полном объёме.

Заинтересованное лицо – нотариус адрес ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства по делу не просил.

Учитывая надлежащее извещение сторон, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ и пунктов 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя заявителей, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, достаточности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, не находит оснований для удовлетворения требований.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 35, ст. 36 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 № 4462-I выдача свидетельств о праве на наследство относится к нотариальным действиям, совершаемым нотариусом.

Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества (ч. 1 ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

В силу ст. 48 Основ нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством РФ порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации; у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей, передаваемых нотариусу на депонирование на основании статьи 88.1 настоящих Основ.

Как установлено в судебном заседании, 01.04.2020 при пожаре в одноэтажном садовом доме по адресу: адрес, погибли ФИО4 (л.д. 48) и его супруга ФИО5, сын ФИО6.

После смерти ФИО5 единственным наследником по закону второй очереди являлась ее родная сестра ФИО7, которая в установленном законом порядке приняла наследственное имущество, ей были выданы Свидетельства о праве на наследство, что подтверждается копией наследственного дела №130/2020, открытого нотариусом адрес ФИО3

Одновременно нотариусом адрес ФИО3 было открыто наследственное дело №131/2020 к имуществу умершего ФИО4 на основании поданного заявления ФИО7 04.06.2020. Наследственное имущество состоит из: ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес; денежных средств и вкладов, находящихся на счетах в кредитно-финансовых организациях, с причитающимися процентами и компенсациями.

Решением Кунцевского районного суда адрес от 20.01.2022 по гражданскому делу № 2-281/2022, вступившим в законную силу 26.02.2022, ФИО1, ФИО2 был восстановлен срок принятия наследства за умершим 01.04.2020 ФИО4, за ними признано право собственности на ½ долю в праве общей долевой собственности на данную квартиру, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4

15.03.2022 ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство на денежные средства, после смерти умершего ФИО4, однако нотариус ФИО3 постановлением от 25.03.2022 отказал заявителям в выдаче свидетельств о праве на наследство к имуществу ФИО4 на денежные средства и вклады с причитающимися процентами, компенсациями и индексациями в виду того, что из представленных документов следует, что ФИО1 и ФИО2 не входят в круг наследников ФИО4 ни по закону, ни по завещанию.

Данный отказ нотариуса ФИО3 суд находит законным и обоснованным.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Из материалов наследственного дела и объяснений представителя заявителей следует, что умерший ФИО4 в прямой родственной связи с ФИО2 и ФИО1 не состоял, поскольку являлся только супругом их родной тети ФИО5 по матери.

В силу п. 2 ст. 1114 ГК РФ, граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга.

В силу п.1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Как следует из представленных документов, ФИО6 приходился ФИО4 сыном, таким образом, при наличии у него права наследования, он в силу ст. 1142 ГК РФ, являлся бы наследником по закону первой очереди. При этом в силу п. 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками по праву представления первой очереди являются внуки наследодателя и их потомки. Возможность привлечения к наследованию наследников по праву представления иных очередей в данном случае законом не предусмотрена. Учитывая, что ФИО2 и ФИО1 внуками ФИО4 не приходились, соответственно, права наследовать его имущество, как наследники после смерти ФИО4 не имеют.

Таким образом, в силу установленной законом обязанности нотариус проверил наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону ФИО2, ФИО1, подавшими заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4, и обоснованно пришел к выводу о том, что они не являются наследниками и не могут наследовать принадлежащее наследодателю имуществ.

Учитывая изложенное, постановление от 25.03.2022 года об отказе в совершении нотариального действия, вынесенное нотариусом ФИО3, является обоснованным, вынесенным в пределах его компетенции, установленные законом обязанности перед совершением нотариального действия нотариусом выполнены, в связи с чем основания для удовлетворения заявления ФИО2 и ФИО1 отсутствуют.

Доводы заявителей о том, что решение Кунцевского районного суда адрес, в силу ст. 61 ГПК РФ, имеет преюдициальное значение, и при этом данным решением установлен факт родства, суд находит не состоятельным, поскольку в ранее рассмотренном споре оспариваемые действия нотариуса предметом рассмотрения не были, основания наследования денежных средств не выяснялось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, ФИО2 о признании незаконным постановления нотариуса адрес ФИО3, об обязании выдать свидетельство о праве на наследство – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Уткина О.В.

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2022