Производство № 2-3780/2023

УИД 28RS0004-01-2023-003510-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Данилова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Мароко К.Э.,

с участием представителя истца ДВ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр к ЕС о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти НЛ о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в жилом помещении по адресу: ***, собственником 11/24 доли в котором она являлась.

В обоснование требований указано, что в соответствии со ст. ст. 426, 539, 540 ГК РФ, п. 73 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» между ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» и собственником заключен договор энергоснабжения с момента первого фактического подключения к электрической сети на неопределенный срок.

На основании ст. 382 ГК РФ между ПАО «ДЭК» (агент) и поставщиком жилищно-коммунальных услуг (принципал) заключен агентский договор, в соответствии с которым агент принял на себя обязательства по расчету и начислению платы за жилищно-коммунальные услуги. При неисполнении потребителем обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, агент обязуется осуществлять от своего имени работу по взысканию суммы задолженности в судебных органах в порядке, предусмотренном, действующим законодательством.

30 сентября 2022 года ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» обратилось к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №4 с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении НЛ о взыскании пропорционально принадлежащей ей 11/24 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2022 года по 31.08.2022 года в размере 3 025 рублей, судебных расходов.

28 октября 2022 года мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа ввиду смерти должника.

В реестре наследственных дел, размещенном на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в сети «Интернет», имеются сведения об открытии нотариусом ПВ наследственного дела № 69/2021 к имуществу НЛ, умершей 15 марта 2021 года.

В силу ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 года N 4462-1 ПАО «ДЭК» не относится к числу лиц, органов и организаций, по требованию которых нотариус вправе выдавать сведения о совершенных нотариальных действиях.

Таким образом, истец не обладает информацией о лицах, которые вступили в права наследования после смерти НЛ, в связи с чем, обращаясь в суд, просил взыскать сумму задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за счет ее наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследником к имуществу умершей НЛ является ЕС

Определением от 16 мая 2023 года на основании ст. 40 ГПК РФ ЕС была привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Истец в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ЕС в пользу ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр сумму задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в жилом помещении, расположенном по адресу: *** (лицевой счет <***>) пропорционально принадлежащей 11/24 доли в праве общей долевой собственности за период с 01.02.2022 года по 31.08.2022 года в размере 3 025 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца ДВ в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем доводам и настаивала на его удовлетворении, с учетом уточнения исковых требований.

В судебное заседание не явились ответчик ЕС, третье лицо нотариус Благовещенского нотариального округа ПВ, представитель третьего лица администрации города Благовещенска, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 118 ГПК РФ.

Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Благовещенского городского суда Амурской области (blag-gs.amr.sudrf.ru раздел «Назначение дел к слушанию и результаты рассмотрения»).

Представитель третьего лица администрации города Благовещенска ИА просит рассмотреть дело без своего участия.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ, ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть гражданское дело в разумный срок, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц по имеющимся доказательствам.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу ст. ст. 210 ГК РФ и 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания, если иное не предусмотрено законом и договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя в числе прочего плату за электрическую энергию (ст. 154 ЖК РФ).

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 14.02.2022 года № 99/2022/447458794, что НЛ с 18.06.2007 года являлась собственником 11/24 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***.

Поставку электрической энергии в жилое помещение по указанному адресу осуществляет истец ПАО «ДЭК» на основании договора, заключенного в соответствии со ст. 540 ГК РФ путем открытия лицевого счета № <***>.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что за период с 01.02.2022 года по 31.08.2022 года обязательства по оплате принятой в жилом помещении по адресу: *** электрической энергии исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность на общую сумму 6 600 рублей.

ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр обратилось к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №4 с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за потребленные коммунальные услуги с НЛ

28.10.2022 года мировым судьей вынесено определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа ввиду смерти должника.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ОТ № *** от 17 марта 2021 года, выданному отделом ЗАГС по г. Благовещенск и Благовещенскому району управления ЗАГС Амурской области, НЛ умерла 15 марта 2021 года.

Как следует из материалов наследственного дела № 69/2021, заведенного нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области ПВ к имуществу умершей НЛ, с заявлением о принятии наследства 25 мая 2021 года обратилась ее внучка ЕС

Из содержания заявления следует, что ЕС принимает наследство, оставшееся после смерти НЛ Других наследников, предусмотренных ст. ст. 1142, 1146, 1147, 1148 ГК РФ, не имеется.

Наследственное имущество состоит из: квартиры № *** по адресу: ***; 1/3 доли жилого дома по адресу: ***; 1/3 доли земельного участка, находящегося по адресу: ***; денежных вкладов, хранящихся в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России», подразделение № 8636 и Амурском региональном филиале АО «Россельхозбанк».

01 ноября 2022 года нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области ПВ ответчику ЕС были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из: 11/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 33,6 кв.м, находящийся по адресу: *** 11/24 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 28:01:010250:15, площадью 810 кв.м, находящийся по адресу: ***.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положения ст. 1153 ГК РФ предусматривают способы принятия наследства: путем прямого волеизъявления лица - подачей по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения наследником конклюдентных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом в соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, у наследника, вступившего в права наследства, право собственности на наследственное имущество возникает со дня смерти наследодателя независимо от времени его фактического принятия и даты государственной регистрации права наследника на наследованное имущество.

На основании вышеизложенного, ЕС считается принявшей наследство после смерти НЛ, так как совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При таких обстоятельствах, ЕС, принявшая наследство после смерти НЛ, в силу закона (ст. ст. 209, 1152 ГК РФ, ст. ст. 30, 153, 154, 158 ЖК РФ) со дня открытия наследства (15 марта 2021 года) несет бремя содержания перешедшего к ней наследственного имущества, в том числе обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг. При этом, как указано выше закон не связывает момент возникновения права наследника с государственной регистрацией права на наследуемое имущество. Право наследника на наследуемое им имущество является возникшим со времени открытия наследства (момент смерти гражданина) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от его государственной регистрации. Каких-либо сроков для государственной регистрации прав на недвижимость закон не устанавливает.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2022 года по 31.08.2022 года подтверждается представленным истцом расчетом.

Расчет задолженности произведен, исходя из объема потребленной электрической энергии, определенного по показаниям прибора учета, в спорный период, с учетом действующих тарифов, судом проверен, признается правильным. Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств отсутствия задолженности или иного ее размера ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика ЕС в пользу ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2022 года по 31.08.2022 года за жилое помещение, расположенное по адресу: *** (лицевой счет <***>), пропорционально 11/24 доли, перешедшей к ней в порядке наследования, в размере 3 025 рублей (6 600 руб. х 11/ 24).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, при отказе судом общей юрисдикции или мировым судьей в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Разрешая вопрос о взыскании в пользу истца с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, суд, руководствуясь ст. 333.20 НК РФ, производит зачет уплаченной за выдачу судебного приказа государственной пошлины в размере 600 рублей (платежное поручение № 54170 от 28.09.2022 года) в счет подлежащей уплате по настоящему иску государственной пошлины.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, истцу подлежат возмещению за счет ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр - удовлетворить.

Взыскать с ЕС (*** года рождения; СНИЛС ***) в пользу ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2022 года по 31.08.2022 года за жилое помещение, расположенное по адресу *** (лицевой счет <***>) в размере 3 025 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.А. Данилов

Решение в окончательной форме составлено 21 августа 2023 года.