Решение по делу № 2-2749/2023 от 19.07.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд города Рязани составе:

председательствующего судьи Здор Т.В.,

при секретаре Милькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... УИД ... по иску ООО «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «...» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО МФК «...» и ответчиком был заключен договор займа, обязательства по которому были нарушены последним. Указанный договор займа № ... от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме в соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ, был заключен с использованием сайта Первоначального кредитора (...), являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта Первоначального кредитора (...).

В соответствии с договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ истцом получены права (требования) по договору займа № ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком. В соответствии с п. ... Договора цессии, указанный договор также имеет силу акта приема-передачи.

В соответствии с ч. 1 ст. 385 ГК РФ Первоначальным кредитором ответчику было направлено уведомление о переходе прав в отношении его задолженности по договору займа к истцу, путем уведомления в личном кабинете на сайте Первоначального кредитора ...

Ранее Судебный участок № ... судебного района ... районного суда г. Рязани был вынесен судебный приказ по делу № ... о взыскании задолженности по договору займа, заключенному между истцом и ответчиком. Однако на основании поступивших от ответчика возражений судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ

Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления Ответчику текста индивидуальных условий и их принятия Ответчиком путем подписания: простой электронной подписью в порядке, предусмотренном Общими условиями и посредством фактической передачи денежных средств путем перечисления денежных средств на указанный Заемщиком номер карты, банковский счет или электронный кошелек.

Для получения доступа к функционалу сайта Заимодавца, в соответствии с правилами предоставления займов, Ответчик зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (так называемый «доступ в личный, кабинет»), заполнил заявку с указанием необходимых данных, в; том числе: паспортных данных, личного номера мобильного телефона, адреса, места регистрации (проживания), личной электронной почты, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.

Поскольку договор займа был заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью, что делает необходимым соблюдение процедур, при помощи которых было идентифицирована личность Ответчика и установлено соответствие между электронной подписью и личностью ответчика, стороны воспользовались номером мобильного телефона, принадлежащим ответчику, для идентификации личности последнего.

Индивидуальные-условия были отправлены на принадлежащий ответчику номер телефона и подтверждены кодом (ключом, простой цифровой подписи ...), что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице. Факт подписания, индивидуальных условий означает, что Заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания.

В соответствии с п. ... Индивидуальных условий Договора заем подлежит возврату: ДД.ММ.ГГГГ

Погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется заемщиком путем уплаты периодических платежей в даты (сроки) уплаты периодических платежей. Согласно п. ... Индивидуальных условий Договора, даты уплаты периодических платежей - каждые ... дней с даты заключения договора.

Количество периодических платежей определяются согласно с п. ... Индивидуальных условий Договора и составляет ...

Размер Периодического платежа устанавливается в соответствии с п. ... Индивидуальных условий Договора и был определен как 10 096 рублей 18 копеек.

Порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате кредита (займа), регулируется п.... Индивидуальных условий договора.

В соответствии с п. ... Индивидуальных условий Договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере ...% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по Договору в любом случае не может превысить в год ...% от суммы займа.

Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов в этой связи начислен штраф в размере 1 284 рубля 88 копеек.

Согласно п: ... Индивидуальных условий Договора предусмотрено Страхование жизни и здоровья заемщика, где заимодавец не является стороной по договору страхования, заключаемого между заемщиком и САО «...». Все вопросы, возникающие по договору страхования, подлежат решению между заемщиком и САО «...».

Заемщик на основании п. 5 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит заимодавца перевести сумму в размере 227 272 рубля 73 копейки третьему лицу, с целью оплаты страхового полиса за № ... от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающий страховую выплату в размере 7 500 рублей.

Общая сумма задолженности 143 750 рублей, период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Сумма займа перечислена ответчику ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует копия распоряжения плательщика ООО МФК «...», оформленного в электронном виде в соответствии с установленными Банком Первоначального кредитора реквизитами в порядке, предусмотренном п. ... «Положения о правилах осуществления перевода денежных средств».

Истцом понесены издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела, а именно расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 075 рублей, почтовые расходы на отправку заказной корреспонденцией искового заявления с приложенными документами ответчику в размере 59 рублей.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 143 750 рублей, по договору займа № ... от ДД.ММ.ГГГГ за период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 075 рублей, а также почтовые расходы в размере 59 рублей, всего взыскать 147 884 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО «...» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.233, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «...», ответчика ФИО1, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой законом форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «...» и ФИО1 был заключен договор займа № ..., с использованием сайта первоначального кредитора (lime-zaim.ru), являющегося микрофинансовой организацией, и подписан ответчиком аналогом собственноручной подписи.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «...» и ООО «...» был заключен договор цессии, по которому права по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «...»

В соответствии с ч. 1 ст. 385 ГК РФ в адрес ответчика было направлено уведомление о переходе прав в отношении задолженности по договору займа к истцу.

Для получения доступа к функционалу сайта заимодавца, в соответствии с правилами предоставления займов, ответчик зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (так называемый «доступ в личный, кабинет»), заполнил заявку с указанием необходимых данных, в; том числе: паспортных данных, личного номера мобильного телефона, адреса, места регистрации (проживания), личной электронной почты, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.

Поскольку договор займа был заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью, что делает необходимым соблюдение процедур, при помощи которых было идентифицирована личность ответчика и установлено соответствие между электронной подписью и личностью ответчика, стороны воспользовались номером мобильного телефона, принадлежащим ответчику, для идентификации личности последнего.

Индивидуальные-условия были отправлены на принадлежащий ответчику номер телефона и подтверждены кодом (ключом, простой цифровой подписи ...), что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице, в связи с чем Заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания.

В соответствии с п. ... Индивидуальных условий Договора заем подлежит возврату ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. ... Индивидуальных условий Договора, даты уплаты периодических платежей - каждые ... дней с даты заключения договора, количество периодических платежей – ..., размер периодического платежа составляет 10 096 рублей 18 копеек.

В связи с не исполнением обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов ответчику был начислен штраф в размере 1 284 рубля 88 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №... судебного района ... районного суда г.Рязани был вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 денежных средств в пользу ООО «...».

Определением мирового судьи судебного участка №... судебного района ... районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 денежных средств в пользу ООО «...».

В связи с неуплатой ответчиком ФИО1 ежемесячных платежей и процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 143 750 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком по делу не представлено возражений относительно расчета задолженности по договору займа, данный расчет судом проверен и признан обоснованным.

До настоящего времени задолженность и проценты за пользование денежными средствами ответчиком ФИО1 не погашены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности и процентов за пользование займом произведен верно.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела был достоверно установлен факт нарушения ответчиком ФИО1 условий договора займа в виде неисполнения обязанности по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами. Поэтому, суд приходит к выводу, что ООО «...» вправе требовать взыскания с ФИО1 долга по данному договору займа.

Указанные обстоятельства по делу подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями: Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) №... от ДД.ММ.ГГГГ, Общих условий договоров микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец надлежащим образом выполнил свои обязательства, возникшие на основании заключенного с ФИО1 договора займа.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что имеет место неисполнение заемщиком ФИО1 обязательств, предусмотренных Договором займа, предусматривающим обязанность заемщика своевременно уплачивать денежные средства для возврата займа, уплаты процентов за пользование денежными средствами, предусмотренных договором, в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № ... от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу иска была оплачена государственная пошлина в размере 4 075 рублей, а также почтовые расходы за отправку ответчику искового заявления и приложенных документов в размере 59 рублей.

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены полностью с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 075 рублей, а также почтовые расходы в размере 59 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «...» (ИНН ...) задолженность по договору займа № ... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 750 (Сто сорок три тысячи семьсот пятьдесят) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 075 (Четыре тысячи семьдесят пять) рублей, а также почтовые расходы в размере 59 (Пятьдесят девять) рублей, всего взыскать 147 884 (Сто сорок семь тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.В. Здор