Дело №
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 26 июля 2023 г.
Шилкинский районный суд в составе судьи Бородина А.Н.
с участием прокурора Звержеева С.А.
защитника Мищенко А.В.
при секретаре Левинзон К.В.
рассмотрев в апелляционную жалобу осужденного ФИО2 и адвоката Мищенко А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № Шилкинского судебного района <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимый:
- ДД.ММ.ГГГГ Шилкинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 134 УК РФ (с учетом апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год
- ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Шилкинского судебного района <адрес> ч. 1 ст. 139 УК РФ к 270 часам обязательных работ.
- признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 и ч. 1 ст. 119, назначено наказание в виде 420 часов обязательных работ, в силу с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 480 часов обязательных работ.
УСТАНОВИЛ:
На приговор мирового судьи судебного участка № Шилкинского судебного района <адрес> ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, постановленный в отношении ФИО2, осужденного за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 и ч. 1 ст. 119 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ подана апелляционная жалоба осужденного и адвоката.
В суд апелляционной инстанции поступило заявление от осужденного, в котором он отзывает поданную апелляционную жалобу.
В судебном заседании защитник Мищенко А.В. просил ходатайство осужденного удовлетворить.
Прокурор в судебном заседании просил апелляционное производство прекратить..
В соответствии с требованиями ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам, представлению прекращаются.
Учитывая, что апелляционная жалоба отозвана, иных жалоб на приговор подано не было, суд полагает, что апелляционное производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.9, 389-20, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство апелляционной жалобе осужденного ФИО2 и адвоката Мищенко А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № Шилкинского судебного района <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (<адрес>), в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии принятого решения, путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Бородин А.Н.