Уникальный идентификатор дела 52RS0027-01-2022-000384-95

Дело №2а-328/2022

Решение изготовлено в окончательной форме 17.10.2022.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Вознесенское 17 октября 2022 года

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зимина С.С., единолично,

при секретаре судебного заседания Даньшиной Е.В.,

с участием заместителя прокурора Вознесенского района Нижегородской области – Безруковой Е.В., представителя административного истца – ФИО2, административного ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Дивеевский» к ФИО3 ФИО1 об установлении дополнительных ограничений

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Дивеевский» обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указал, что 06.05.2016 Вознесенским районным судом Нижегородской области ФИО3 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.2 ст.228 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ.

13.07.2017 Вознесенским районным судом Нижегородской области ФИО3 осужден по ч.2 ст. 318 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

19.02.2018 Вознесенским районным судом Нижегородской области ФИО3 осужден по п. «а» ч.2 ст. 161, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Решением Лысковского районного суда Нижегородской области от 15.04.2022 в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года и установлены ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, при этом возложена обязанность 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За время административного надзора после отбытия наказания ФИО3 правильных выводов для себя не сделал и продолжал совершать противоправные действия и нарушать ограничения связанные с административным надзором, установленные Лысковским районным судом Нижегородской области, за которые был привлечен к административной ответственности, а именно: 27.07.2022 ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с административным штрафом 1000 рублей, и также 27.07.2022 ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с административным штрафом 1200 рублей.

Со стороны администрации с.Нарышкино Вознесенского района Нижегородской области и участкового уполномоченного ФИО4, ФИО3 характеризуется отрицательно. На него неоднократно поступали жалобы в ОП (дислокация р.п.Вознесенское) МО МВД России «Дивеевский», ФИО3 склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками, общение поддерживает с лицами ранее судимыми. Профилактические беседы, проведенные сотрудниками полиции с ФИО3 положительных результатов не принесли.

ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, правильных выводов для себя не сделал.

В соответствии с действующим законодательством, срок погашения судимости ФИО3 заканчивается 20 июня 2030 года.

Административный истец просит дополнить ФИО3 ранее установленные ограничения в рамках административного надзора в виде: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях; запрета на посещение увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны), где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в разлив; запрета на выезд за пределы территории Вознесенского района Нижегородской области без разрешения ОП (дислокация р.п.Вознесенское) МО МВД России «Дивеевский».

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, по основаниям изложенном в нем.

Административный ответчик ФИО3 требования административного искового заявления признал.

Участвующий при рассмотрении дела, заместитель прокурора Безрукова Е.В. выразила позицию о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Заслушав представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3, позицию заместителя прокурора Безруковой Е.В., изучив представленные материалы, суд пришел к следующему:

Приговором Вознесенского районного суда Нижегородской области от 06.05.2016 ФИО3 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ, и ему назначено наказание, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года (л.д. 7-14).

Приговором Вознесенского районного суда Нижегородской области от 13.07.2017 ФИО3 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, и ему, в соответствии со ст.70 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев (л.д. 15-17).

Приговором Вознесенского районного суда Нижегородской области от 19.02.2018 ФИО3 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и ему, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 18-20).

15.04.2022 решением Лысковского районного суда Нижегородской области в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года, а также установлены ограничения: обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток (л.д. 3-6).

20.06.2022 ФИО3 был освобожден из ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Нижегородской области в связи с отбытием срока наказания (л.д.22).

Постановлением мирового судьи судебного участка Вознесенского судебного района Нижегородской области от 27.07.2022, вступившим в законную силу 09.08.2022, ФИО3 был привлечен к административной ответственности за совершение 11.07.2022 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении установленного ему ограничения по нахождению дома после 22.. часов (л.д. 25).

Постановлением мирового судьи судебного участка Вознесенского судебного района Нижегородской области от 27.07.2022, вступившим в законную силу 09.08.2022, ФИО3 был привлечен к административной ответственности за совершение 11.07.2022 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, выразившееся в не выполнении обязанности по явке на регистрацию (л.д. 26).

ФИО3 со стороны участкового уполномоченного полиции и со стороны администрации характеризуется отрицательно (л.д. 28,29).

Из сведений, представленных начальником Вознесенского РО УФССП по Нижегородской области от 23.08.2022 следует, что в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство о взыскании материального ущерба в размере 33 500 рулей (л.д. 31).

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее как Федеральный закон) - Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" - Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует, из разъяснений данных в п.п. 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец».

В силу ч.ч.1, 2 ст.4 Федерального закона - В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом представленных сведений о допущенных нарушениях, установленных ФИО3 как поднадзорному лицу ограничений; данных о личности, отрицательно его характеризующих, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками; обстоятельств, установленных вступившим в силу приговором суда от 13.07.2017, о совершении преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд приходит к выводу, что для достижения целей по предупреждению совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, административное исковое заявление МО МВД России «Дивеевский» подлежит удовлетворению, в связи с чем, в отношении ФИО3 подлежат установлению все заявленные дополнительные ограничения, указанные в административном иске.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Дивеевский» к ФИО3 ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Дополнить ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, ранее установленные решением Лысковского районного суда Нижегородской области от 15.04.2022, следующими административными ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в данных мероприятиях; запретить посещение увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны), где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в разлив; запретить выезд за пределы территории Вознесенского района Нижегородской области без разрешения ОП (дислокация р.п.Вознесенское) МО МВД России «Дивеевский».

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Нижегородский областной суд, в апелляционном порядке через Вознесенский районный суд Нижегородской области.

Судья С.С. Зимин