Дело № 2-329/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 30 ноября 2022 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Швайгерта А.А.,

при секретаре Кривохижа А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 349108 рублей 29 копеек.

Требования мотивированы тем, что 31.01.2019 г. между истцом и ответчиком ФИО1 было заключено кредитное соглашение № согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 500000 рублей под 12,5 % годовых, срок возврата кредита не позднее 30.11.2024 г., дата платежа 25 число каждого месяца в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного соглашения. Факт предоставления кредита подтверждается банковским ордером № от 31.01.2019 г., а так же выпиской из лицевого счета. В нарушение условий кредитного соглашения заемщик с февраля 2020 года не осуществляет погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Банком заемщику направлено требование от 01.07.2022 г. о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 15.08.2022 г., требование получено заемщиком, однако задолженность не погашена. По состоянию на 28.09.202 г. сумма задолженности ответчика составляет 349108,29 руб., которые истец просит взыскать с ответчика.

Истец АО «Россельхозбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 11.11.2020 года, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия (л.д. 4 оборотная сторона).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о дате, месте и времени судебного заседания была уведомлена в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, возражений относительно удовлетворения заявленных требований, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также ходатайств об отложении рассмотрения дела, в суд не представила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В силу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (пункт 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 432ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 807 ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 811 ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из содержания ст. 309 и ст. 310 ГК РФследует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регламентируются положениями Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № "О потребительском кредите (займе)".

На основании п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Из содержания п. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О потребительском кредите (займе)" следует, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа).

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что 31.01.2019 года АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») и ФИО1 заключили соглашение № согласно которому кредитор-АО «Россельхозбанк» предоставил заемщику ФИО1 сумму кредита в размере 500000 рублей, срок действия договора-до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита -не позднее 30.11.2024 г., процентная ставка за пользование кредитом-12,5 % годовых, периодичность платежей – ежемесячно, дата платежа 25 числа каждого месяца, способ исполнения заемщиком обязательства по договору-путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт выпущенных по этому счету и без использования карт с указанием реквизитов.

Пунктом 12 соглашения № установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) - неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита на дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Заемщик ФИО1 (ответчик) подписав соглашение подтвердила согласие с Общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», способ выдачи кредита-выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления кредита на счет заёмщика № (л.д.14-18).

Как следует из банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ банк (истец) выполняя обязанности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО1 денежные средства в размере 500000 рублей (л.д. 24).

Из представленной выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.следует, что заемщик ФИО1 в период действия соглашения допустила нарушения обязательств по ежемесячному внесению обязательных платежей (л.д. 25-34).

01.07.2022 г. в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного соглашения на имя ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности по состоянию на 01.07.2022 г. (л.д.35).

Согласно представленного истцом расчета, проверенного судом и сомнений который у суда не вызывает, задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма задолженности ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» по состоянию на 28.09.2022 г. составляет 349108 рублей 29 копеек, из них:

301650 руб. 99 коп. - сумма основного долга;

29184 руб. 69 коп. -сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 26.01.2022 г. по 15.08.2022 г.;

15613 руб. 42 коп. -сумма неустойки, начисленной за период с 26.02.2022 г. по 28.09.2022 г. за неисполнение обязательств по возврату основного долга;

2659 руб. 19 коп. -сумма неустойки, начисленной за период с 26.02.2022 г.по 28.09.2022 г. за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом (л.д.10-11).

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, учитывая то, что в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 (ответчик) взятых на себя обязательств по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.по возврату суммы кредитных средств, а так же уплате процентов за пользование кредитом, учитывая то, что до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, то суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины при подаче искового заявления на общую сумму 6691 рубль.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о полном удовлетворением заявленных исковых требований, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН №) к ФИО1 (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ(ИНН №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН №) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 28.09.2022 г. в размере 349108 рублей 29 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 6691 рубля 00 копеек, а всего взыскать в общем размере 355799 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья А.А. Швайгерт