Решение по делу № 2-1989/2022 от 21.12.2022 | Михайловский районный суд (Волгоградская область)

Гражданское дело № 2-1989/2022 года

№ 34RS0027-01-2022-002504-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Михайловка

Волгоградской области 21 декабря 2022 года

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Беляевой М.В., при секретаре Мельниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере 430 000 рублей, задолженности по процентам за пользование займом в сумме 43 000 рублей, задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в сумме 1 319 рублей 45 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 943 рубля.

В обоснование требований в исковом заявлении указала, что Дата ФИО2 взял у неё в долг денежную сумму в размере 430 000 рублей под 10% годовых со сроком возврата до Дата, однако, в оговоренный срок денежную сумму не возвратила. В досудебном порядке возвратить долг ответчик не желает. На момент обращения в суд с иском задолженность по договору займа не возвращена. Просит взыскать с ФИО2 в её пользу задолженность по договору займа в сумме 430 000 рублей, задолженность по процентам за пользование займом в сумме 43 000 рублей, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в сумме 1 319 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 943 рубля.

Истец ФИО3 и ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, в заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 25).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон с принятием по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как предусмотрено п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 этого же кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Общие правила о письменной форме договора займа, при соблюдении которых сделка считается совершенной в надлежащей форме, содержатся в ст. 160 и ст. 434 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Судом установлено, что Дата между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику 430 000 рублей для потребительских нужд с уплатой процентов за пользование займом 10% годовых со сроком возврата до Дата, но в любом случае до полного погашения займа и уплаты начисленных процентов. Ответчик обязался возвратить равную сумму долга, о чем последним был составлен договор, а также расписка о получении денежных средств (л.д. 10-12, 13).

В силу п. 3.2 договора, в случае невозвращения указанной денежной суммы и процентов, заёмщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) за каждый день просрочки в размере 20% годовых от суммы неисполненного в срок обязательства (л.д. 11).

Таким образом, материалами дела подтвержден факт заключения договора займа между сторонами, условия получения займа и срок возврата денежных средств до Дата.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу требований ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанных требований действующего законодательства, ответчиком не представлено доказательств исполнения либо частичного исполнения принятых на себя обязательств по договору займа от Дата.

Таким образом, размер обязательств ФИО2 перед истцом по договору займа от Дата составляет 430 000 рублей, а поэтому денежная сумма в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу ФИО3

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в порядке и на условиях, предусмотренных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По условиям заключенного между истцом и ответчиком договора займа предусмотрена выплата процентов за его использование, размер которых, согласно заключенному договору и требованиям истца составляет 43 000 рублей (10% годовых).

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 (ред. от 22 июня 2021 года) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга).

В установленный договором срок ФИО2 сумма займа не возвращена, в связи с чем истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с Дата по Дата составил 1 319 рублей 45 копеек.

Представленный расчет не оспорен ответчиком, у суда не имеется оснований сомневаться в его достоверности, в виду чего суд соглашается с ним.

При таких обстоятельствах, требования ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период в заявленном размере суд полагает возможным удовлетворить.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Порядок распределения расходов между сторонами регламентирован ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что ФИО3 при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 7 943 рубля, что подтверждается чеком-ордером (л.д. 3), а поэтому с учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в её пользу подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 7 943 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (Номер) в пользу ФИО3 (Номер) задолженность по договору займа в размере 430 000 рублей, задолженность по процентам за пользование займом в сумме 43 000 рублей, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в сумме 1 319 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 943 рубля, а всего 482 262 (четыреста восемьдесят две тысячи двести шестьдесят два) рубля 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Беляева М.В.

Мотивированное решение изготовлено

26 декабря 2022 года