Дело № 2-556/2023
УИД 22RS0015-01-2022-006079-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 25 января 2023 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Полянской Т.Г.,
при секретере ФИО3,
с участием ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Алтайское отделение №8644 к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала- Алтайское отделение НОМЕР обратилось в суд с иском к ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по счету международной банковской карты НОМЕР по состоянию на ДАТА в размере 29 891,45 руб., в том числе: просроченные проценты – 4 068,31 руб., просроченный основной долг – 25 823,14 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 1 096,74 руб.
Исковые требования обоснованы следующим. ПАО «Сбербанк России» и ФИО7. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта по эмиссионному контракту НОМЕР от ДАТА, также был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,9 % годовых. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 24 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Также тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых.
Обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, допущена просрочка платежей.
Заемщик ФИО1 умер, ответчик является наследником, принявшим наследство, в связи с чем должен нести ответственность по обязательствам в пределах стоимости переданного ему имущества.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против исковых требований, пояснив, что Банк не вправе был начислять проценты по кредиту после смерти заемщика.
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 307, ст. 309 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяют правила для займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 ГК РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДАТА ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита в 29 625,10 рублей.
Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», кредитный лимит составляет 29 625,10 рублей, процентная ставка по кредиту – 23,9 % годовых.
Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта НОМЕР по эмиссионному контракту НОМЕР, открыт счет НОМЕР для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ФИО1 был ознакомлен и обязался их исполнять, что подтверждается подписью в индивидуальных условиях и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на получение карты.
Из представленных документов следует, что ФИО1 обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, с мая 2022 года допускал просрочки по внесению платежей, с декабря 2022 года платежи по кредитному договору не вносятся, в связи с чем образовалась задолженность в размере 29 891,45 руб.
ФИО1 ДАТА умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из материалов наследственного дела НОМЕР от ДАТА, заведенного нотариусом Межмуниципального нотариального округа АДРЕС и АДРЕС ФИО5, следует, что наследство после смерти ФИО1, умершего ДАТА, приняла супруга ФИО4
Наследственное имущество ФИО1 состоит из прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, общей площадью 873 (восемьсот семьдесят три) +-10 (десять) квадратных метра с кадастровым номером НОМЕР, находящегося по адресу: Россия, АДРЕС на землях населенных пунктов, для эксплуатации жилого дома; ? (одна вторая) здания -жилого дома, находящегося по адресу: Россия, АДРЕС, а также денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.
ФИО2 ДАТА выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное наследственное имущество.
В связи с тем, что ФИО2 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти ФИО1, то она несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследства.
Как следует из копии наследственного дела кадастровая стоимость земельного участка, общей площадью 873 (восемьсот семьдесят три) +-10 (десять) квадратных метра с кадастровым номером НОМЕР, находящегося по адресу: Россия, АДРЕС, по состоянию на ДАТА составляла 399 449,88 руб.; кадастровая стоимость ? здания -жилого дома, находящегося по адресу: Россия, АДРЕС, по состоянию на ДАТА составляла 143 305 руб.
Таким образом, стоимость наследственного имущества выше размера долга ФИО1 по договору кредитной карты, что ответчиком не оспаривалось, в связи с чем задолженность ФИО1 по договору кредитной карты от ДАТА подлежит взысканию с ФИО2, как с наследника ФИО1
Согласно расчету банка задолженность по договору кредитной карты от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА составляет 29 891,45 руб., в том числе: просроченные проценты – 4 068,31 руб., просроченный основной долг – 25 823,14 руб.
Расчет Банком произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен. Доказательств погашения задолженности перед банком ответчиком не представлено.
Согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
С учетом норм гражданского законодательства начисление процентов за пользования кредитом смертью заемщика не предоставляется, ответственность по делу наследодателя несет его наследник в пределах согласно наследственного имущества.
В связи с чем, доводы ответчика об обратном не основаны на законе.
Таким образом, требования ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО4 вышеуказанной задолженности по договору кредитной карты обоснованные и подлежат удовлетворению, с ФИО4 подлежит взысканию сумма долга 29 891,45 руб.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 096,74 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Алтайское отделение НОМЕР к ФИО4 удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала- Алтайское отделение НОМЕР (ОГРН <***>) задолженность по счету международной банковской карты НОМЕР, заключенному между ПАО Сбербанк и наследодателем ФИО1, умершим ДАТА, по состоянию на ДАТА в размере 29 891 руб. 45 коп., из которых просроченный основной долг- 25 823 руб. 14 коп., просроченные проценты- 4 068 руб. 31 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 096 руб. 74 коп., а всего взыскать 30 988 руб. 19 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Председательствующий Т.Г. Полянская