УИД 04RS0...-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 августа 2023 года ...

Советский районный суд ... в составе судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Селиховой Н.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ФИО1 к ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском к ФИО3, ФИО1 указывал, что проживает в жилом доме по адресу: ..., на земельном участке с кадастровым номером ... площадью 561 кв.м., который ранее имел кадастровый ... и площадь 1120 кв.м. Ранее указанные дом и участок принадлежали его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери его сестра ФИО3 без его ведома единолично приняла наследство. Между тем, в спорном жилом доме он проживал с матерью с момента его постройки, принимал участие в строительстве, нес бремя его содержания, зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени он осуществляет обслуживание дома, производит в нем ремонт, оплачивает коммунальные платежи. Ответчик в спорном доме не проживала, в его строительстве участия не принимала, расходы на его содержание не несла. Дом и участок подлежали наследованию ими в равных долях. При этом, право собственности на вторую половину земельного участка ФИО3 реализовала, продав его. О том, что сестра вступила в наследство и оформила право собственности на дом и земельный участок она сообщила ему в ходе телефонного разговора в марте 2023 г., уведомив о намерении продать дом. С учетом изложенного просил восстановить срок для принятия наследства, включить в состав наследства жилой дом с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ..., признать его принявшим наследство в виде 1/2 жилого дома с кадастровым номером ... и земельного участка с кадастровым номером ... площадью 561 кв.м., расположенные по адресу: .... Также проси признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 долю указанного недвижимого имущества.

До рассмотрения дела ФИО1 изменил предмет исковых требований, просил восстановить срок для принятия наследства, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, состоящего из земельного участка ...А по адресу: ..., площадью 1120 кв.м., выданного ДД.ММ.ГГГГ и.о. нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО4 на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после умершей ФИО2, признать его принявшим в наследство земельный участок с кадастровым номером ... площадью 561 кв.м., расположенный по адресу: ..., а также признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

Определением суда к участию в деле в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО6

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО7, действующая в соответствии с ч.6 ст.53 ГПК РФ, исковые требования поддержали, пояснили, что истец не вступил в наследство после смерти матери ввиду неграмотности, однако, фактически принял его. ФИО1 также пояснил, что в 2005 г. он начал строительство дома на земельном участке, принадлежащем матери. В 2008 г. он заехал в дом со своей семьей и до настоящего времени проживает в нем. Ответчик ФИО3 в доме никогда не проживала, ее настоящее место жительства ему не известно, на контакт она не выходит. В 2013 г. она приезжала, чтобы сообщить о продаже своей части земельного участка. Он полагал, что, она продала свой участок и больше между ними никаких отношений по поводу наследства матери не имеется. Весной текущего года ФИО3 позвонила ему и сообщила, что планирует продать дом, с указанного времени ему стало известно, что она оформила недвижимость на свое имя. О том, что необходимо вступать в наследство и оформлять соответствующие документы он не знал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчиков, с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По правилам п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О судебной практике по делам о наследовании» Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлены и подтверждены материалами дела следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1 и ответчик ФИО3 ( ранее ФИО5) Л.А. являются детьми ФИО2, что подтверждено соответствующими свидетельствами о рождении, о браке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти I-АЖ ....

И.о. нотариуса ФИО4, нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа, ФИО6 в рамках наследственного дела ..., открытого к имуществу умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО15 (ФИО3) Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратившейся с заявлением о принятии наследства, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: ..., площадью 1120 кв.м., кадастровый ....

Далее, судом установлено и подтверждено соответствующими сведениями ЕГРН, что на день рассмотрения дела указанный земельный участок разделен.

Так, в соответствии с выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 561 кв.м., расположенный по адресу: ..., он образован из земельного участка с кадастровым номером ... и в его пределах располагается объект недвижимости с кадастровым номером ...

Право собственности на указанный земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 561 кв.м., расположенный по адресу: ... и жилой дом по тому же адресу с кадастровым номером ... зарегистрировано за ФИО3

Заявляя настоящие исковые требования, истец ФИО1 ссылается на фактическое принятие им указанных земельного участка и жилого дома, поскольку в спорном жилом доме он проживал с матерью с момента его постройки, принимал участие в строительстве, нес бремя его содержания, зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени он осуществляет обслуживание дома, производит в нем ремонт, оплачивает коммунальные платежи. Ответчик в спорном доме не проживала, в его строительстве участия не принимала, расходы на его содержание не несла.

Указанные обстоятельства подтверждены представленными суду доказательствами.

Так, в соответствии с выпиской из лицевого счета по адресу: ... зарегистрированы сам истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ, сын истца – несовершеннолетний ФИО8 – с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой МАОУ «СОШ ... ...» ФИО8 обучается в указанном учебном заведении.

Суду представлены многочисленные квитанции по оплате за жилье и коммунальные услуги по указанному адресу, подтверждающие доводы истца, согласно которым он несет бремя содержания имущества.

Кроме того, в материалы дела представлены многочисленные товарные чеки на приобретение строительных и иных материалов, также свидетельствующие, что именно истец занимался строительством дома, производит его ремонт и содержание.

Также, то обстоятельство, что истец со своей семьей – супругой ФИО9, сыном ФИО8 с момента строительства дома проживают в нем, подтверждено показаниями свидетелей.

Так, сама ФИО9 пояснила, что в 2005 г. ее супруг начал строительство дома, в который она заехали в 2008 г. и с указанного времени постоянно в нем проживают. Сестру супруга ФИО3 последний раз она видела в 2013 г., когда она приезжала поставить в известность о продаже своей части земельного участка. На дом она никогда не претендовала, не проживала в нем, бремя его содержания не несла.

Свидетель ФИО10 суду показал, что в 2005 г. к нему обратился ФИО1 за оказанием услуг по строительству дом по адресу: .... Рассчитывался по факту строительства дома с ним сам ФИО1, он же принимал работы. ФИО3 он не знает.

Свидетель ФИО11 суду показала, что является собственником соседнего земельного участка, проживает с 2014 г. На момент приобретения земельного участка ее соседи П-вы уже проживали по адресу: .... ФИО3 она не знает. Продавец земельного участка и дома ей говорила о том, что земельный участок она приобрела у сестры ФИО1

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что она проживает по адресу: .... Семью ФИО1 знает ориентировочно с 2008 г., когда они стали проживать в построенном доме по .... ФИО3 она не знает, никогда не видела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически принял наследство в виде земельного участка, оставшегося после смерти его матери ФИО2

Учитывая, что и.о. нотариуса ФИО4, нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа, ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО15 (ФИО3) Л.А. в отношении спорного земельного участка, суд приходит к выводу о признании данного свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорного земельного участка недействительным.

При таких обстоятельствах, право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 561 кв.м., расположенный по адресу: ... подлежит прекращению.

Учитывая, что истец и ответчик должны были наследовать земельный участок кадастровый ... в равных долях, принимая во внимание, что ФИО3 совершила действия по разделу земельного участка и произвела отчуждение одного из них, равнозначного по площади спорному, суд полагает необходимым признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 561 кв.м., расположенный по адресу: ..., за истцом ФИО1

Принимая во внимание, что права истца восстановлены путем признания его принявшим наследство в виде земельного участка и признания его права собственности на него, оснований для удовлетворения требований о восстановлении срока для принятия наследства не имеется. Требования в указанной части подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ...) удовлетворить частично.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за ..., выданное ДД.ММ.ГГГГ и.о. нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО4 на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, в виде земельного участка, расположенного по адресу: ..., площадью 1120 кв.м., кадастровый ....

Прекратить право собственности ФИО3 (...) на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 561 кв.м., расположенный по адресу: ....

Признать ФИО1 (...) принявшим наследство в виде земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 561 кв.м., расположенный по адресу: ....

Признать за ФИО1 (01; ...) право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 561 кв.м., расположенный по адресу: ....

Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Смирнова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.