Решение по делу № 2А-171/2023 от 07.03.2023

№ 2а – 171/2023 <данные изъяты>

УИД 42RS0029-01-2023-000180-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Яя «07» марта 2023 года

Яйский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Ильченко В.М.

при секретаре Язьковой Ж.А.

с участием прокурора Алонцевой О.П.,

представителя административного истца - ОМВД по Яйскому муниципальному округу ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании, административное исковое заявление врио начальника Отделения МВД России по Яйскому муниципальному округу Кемеровской области об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, суд

установил:

Врио начальника Отделения МВД России по Яйскому муниципальному округу Кемеровской области обратился в суд с административным заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2.

Свои требования мотивируют тем, что на профилактическом учете в Отделении МВД России по Яйскому муниципальному округу с 02.03.2020 года состоит гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный гражданин без определенного места жительства с его слов проживает, где придется.

В отношении ФИО2 решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 23 декабря 2019 года установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: Обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 лет.

В связи с тем, что гражданин ФИО2 совершал административные правонарушения, связанные с несоблюдением административных ограничений 01.10.2020 Яйским районным судом Кемеровской области установлены дополнительные ограничения при административном надзоре в виде: 1. Двух явок в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т.е. всего являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации). 2. Запрет выезда за пределы Кемеровской области.

В период нахождения под административным надзором гражданин ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения, а именно:

- 19.12.2022 года совершил административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность». 20.12.2022 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток.

- 31.01.2023 года совершил административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность». 31.01.2023 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток.

Административный ответчик не имеет определенного места жительства, с его слов проживает, где придется. Злоупотребляет спиртными напитками.

Просит суд дополнить административные ограничения, установленные решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 23.12.2019, Яйским районным судом Кемеровской области от 01.10.2020 в виде: 1. Запрещения посещения питейных заведений, торгующих спиртными напитками на розлив. 2. Запрещение пребывания мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (демонстрации, митинги, массовые гуляния). 3. Запрета выезда за пределы территории Яйского муниципального округа.

В судебном заседании представитель административного истца - отделения МВД России по Яйскому муниципальному округу ФИО1 заявленные требования, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие, указав, что не возражает против установления в отношении него дополнительных ограничений, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные в суд материалы, выслушав прокурора Алонцеву О.П. полагавшую, что административному ответчику необходимо дополнить ранее установленные ограничения административного надзора, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ). В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как усматривается из материалов дела, решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 23.12.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 лет.

Решением Яйского районного суда Кемеровской области от 01.10.2020 ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения, ограничением являться в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз для регистрации, а всего установив ему ограничение в виде 2-х явок в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.

В период срока административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности:

Учитывая обстоятельства и характер совершенного ФИО2 преступления, данные о его личности, а также неоднократное привлечение его к административной ответственности, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении него дополнительных административных ограничений в виде запрещения посещения питейных заведений, торгующих спиртными напитками на розлив; запрещение пребывания мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (демонстрации, митинги, массовые гуляния); запрета выезда за пределы территории Яйского муниципального округа.

На основании Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ, руководствуясь главой 29, ст.175-180 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника Отделения МВД России по Яйскому муниципальному округу Кемеровской области об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <адрес>, ранее установленные административные ограничения в виде запрещения посещения питейных заведений, торгующих спиртными напитками на розлив; запрещение пребывания мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (демонстрации, митинги, массовые гуляния); запрета выезда за пределы территории Яйского муниципального округа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда, через Яйский районный суд Кемеровской области.

Председательствующий: <данные изъяты> В.М. Ильченко

<данные изъяты>