Дело № 2-1026/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2022 года р.п.Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Ивановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Дальнеконстантиновский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что он является индивидуальным предпринимателем, осуществляет свою деятельность торговлей цветами. Ответчик является его знакомой, которая обещала поставить ему цветы на сумму 100 000 рублей.

/дата/г. ФИО1 перечислил 100 000 рублей ФИО2 (предоплату за цветы), однако цветы не были поставлены, деньги не возвращены.

Был осуществлен перевод через ПАО Сбербанк. Подтверждением этого служит чек по операции Сбербанк.

Длительное время Истец в добровольном порядке просил Ответчика вернуть денежные средства.

29.06.2022г. Истцом была отправлена Ответчику претензия о возврате денежных средств. До настоящего времени долг не возвращен.

Считает, что 100 000 рублей является неосновательным обогащением.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу 100 000 рублей неосновательного обогащения.

В судебное заседание истец и ее представитель не явились, предоставив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представила.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 1102 ч.1 ГК РФлицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Из материалов дела следует, что с банковской карты Сбербанк № *****0746 истца ФИО1 на банковскую карту ответчицы ФИО2 № *****8575 была произведена операция по перечислению денежных средств: /дата/ в сумме 100 000 рублей (л.д.8).

Истец в исковом заявлении ссылается на то, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, товар, в оплату которого перечислены денежные средства, не поставлен.

При этом, сведений о нахождении сторон в каких-либо договорных либо трудовых отношениях, наличии у истца перед ответчиком алиментных обязательств либо оказания благотворительной помощи ответчику в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено. Доказательств обратного ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчик за счет истца приобрела имущество при отсутствии на то правовых оснований, суд находит обоснованными требования истца о возврате неосновательно приобретенного имущества в виде денежных средств, переведенных истцом на банковскую карту ответчика в сумме 100 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, с ответчика подлежит взысканию в пользу ФИО1 госпошлина, уплаченная в суд при подаче иска, в размере 3200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, /дата/ года рождения (/иные данные/) в пользу ФИО1, /иные данные/ неосновательное обогащение в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей и расходы по оплате госпошлины 3200 (три тысячи двести) рублей, а всего 103 200 (сто три тысячи двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дальнеконстантиновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Х. Водяницкая