дело №1-217/2023

УИД 09RS0002-01-2023-001728-31

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Усть-Джегута 08 ноября 2023 года

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе: председательствующего – судьи Катчиевой З.И.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Гужевой М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката филиала №(номер обезличен) Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской республиканской коллегии адвокатов ФИО4, представившего удостоверение (номер обезличен) от 22 апреля 2019 года, ордер (номер обезличен) от 08 ноября 2023 года,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося (дата обезличена) в

(адрес обезличен ), гражданина РФ, имеющего неполное высшее образование, не военнообязанного, холостого, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен ) А,

под стражей либо под домашним арестом в порядке задержания и меры пресечения не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение ст.20 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающей на территории Российской Федерации хранение наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, с целью дальнейшего личного употребления 15 сентября 2023 года 08 часов 30 минут, находясь на северо-восточной окраине города Усть-Джегута Карачаево-Черкесской Республики на участке местности в точке с географическими координатами 44.106335 северной широты и 41.992535 восточной долготы обнаружил (данные изъяты) и действуя умышлено, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» сорвал (данные изъяты), состоящие из верхушечных частей растения, листьев и фрагментов листьев, сложил их в фрагмент пластиковой бутылки без верхней части, перенес и стал хранить на территории домовладения расположенного по адресу: (адрес обезличен ), тем самым незаконно приобрел и хранил, (данные изъяты) ((данные изъяты)), содержащие наркотическое средство - (данные изъяты) постоянной массой 34,61 г, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотических средств. ФИО1 достоверно зная, что приобрел (данные изъяты) ((данные изъяты)), содержащие наркотическое средство - (данные изъяты), имея возможность распорядиться ими иначе, с целью личного употребления, умышлено, незаконно, без цели сбыта, хранил их до 18 часов 08 минут 21 сентября 2023 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району в ходе проводимого гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Как следует из материалов уголовного дела, дознание по делу проведено в сокращенной форме по ходатайству подсудимого, с участием защитника, порядок и последствия производства дознания в сокращенной форме разъяснены и соответствует требованиям гл.32.1 УПК РФ. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не установлено.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, не оспаривал правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами согласен полностью.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании также пояснил, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ и рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает, что судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Государственный обвинитель, подсудимый и защитник против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства, в судебном заседании, не возражали.

Ходатайств о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке не поступало. Судом исключается самооговор подсудимого.

Согласно ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст.316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

На основании установленных выше обстоятельств суд пришел к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи, с чем дело рассмотрено в соответствии с положениями ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, регламентирующими особый порядок судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Доказательствами, подтверждающими обвинение, с которыми согласился подсудимый согласно обвинительному постановлению, исследованными в судебном заседании являются:

- показания подозреваемого ФИО1(л.д.58-63), из которых следует, что проживает один, так как является сиротой, холост и ранее женат не был. В настоящее время официально не трудоустроен. С 2022 года подрабатывает разнорабочим на стройках по найму. Его средний ежемесячный доход составляет 15 000 рублей. 21 сентября 2023 года примерно в 18 часов 08 минут он, находясь у себя дома, услышал стук в калитку его ворот. Когда он вышел на улицу, то увидел ранее ему неизвестных мужчин. Один из них представился ФИО12 сотрудником полиции и представил двоих мужчин, как представителей общественности. Представившись и предъявив служебные удостоверение, сотрудник полиции сообщил ему, что в присутствии приглашенных представителей общественности будет проводиться обследование не жилых помещений зданий, сооружений и территории домовладения, в котором он проживает, на основании распоряжения врио начальника Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» №79 от 21 сентября 2023 года, после чего его письменно ознакомили с данным распоряжением. Перед тем как приступить к производству обследования, сотрудник полиции в присутствии двух представителей общественности, спросил у него имеются ли в не жилых помещениях, сооружениях и на территории домовладения, где он живет что-либо запрещенное действующим законодательством Российской Федерации и ограниченное в свободном гражданском обороте, то есть оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства и психотропные вещества, и ему было разъяснено, что при наличии таковых ему предоставляется возможность выдать их добровольно, на что он, имея из всего вышеперечисленного наркотическое средство, незаконно приобретенное и хранящееся у него в обрезанной пластиковой бутылке пояснил, что таковых у него не имеется, во избежание уголовной ответственности, не осознавая всей серьезности происходящего, надеясь, что сотрудники полиции не обнаружат принадлежащее ему наркотическое средство, обманул их. Обследование началось со стоящего отдельно сарайного помещения расположенного при входе во двор. Проведенным обследованием данного помещения сотрудниками полиции ничего обнаружено и изъято не было. Далее по порядку сотрудники полиции принялись обследовать двор и территорию вокруг жилого дома. В ходе обследования территории заднего двора, за металлической оградой разделяющей двор от огорода под деревянной табуреткой сотрудниками полиции был обнаружен и изъят фрагмент пластиковой бутылки без верхней части, в которой были обнаружены части растения зеленого цвета с характерным запахом присущим растению (данные изъяты). На вопрос сотрудника полиции в присутствии представителей общественности, он признался, что данные части растений принадлежат ему и являются частями растений (данные изъяты), которое он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. Он знал, что (данные изъяты) является наркотическим средством, и за приобретение и хранение (данные изъяты) он может понести уголовную ответственность, однако он решил собрать немного (данные изъяты) для личного употребления. Обнаруженные и изъятые у него (данные изъяты), он сорвал утром 15 сентября 2023 года примерно в 08 часов 30 минут с дикорастущих кустов (данные изъяты), произрастающих на северо-восточной окраине г.Усть-Джегута, рядом с христианским кладбищем, при необходимости может показать данное место, и положив их в пластиковую бутылку, у которой срезал верхнюю часть, оставил под табуреткой для сушки, чтобы в дальнейшем употребить путем выкуривания. Далее вышеуказанный фрагмент пластиковой бутылки без верхней части, в которой были обнаружены части растений зеленого цвета с характерным запахом присущим растению (данные изъяты) были сфотографированы, после чего помещены в полимерный пакет черного цвета, горловина которой была перевязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати №32 «Для пакетов» Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, где расписались представители общественности, сотрудник полиции и он. По окончанию составления всех документов он вместе с сотрудниками полиции последовал в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району, где его опросили. Свою вину в незаконном приобретении и последующем незаконном хранении наркотического средства растительного происхождения – (данные изъяты) он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается;

- показания свидетеля ФИО6 (л.д.34-36), из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району. 21 сентября 2023 года в 18 часов 08 минут по распоряжению врио начальника Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия в виде обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в целях изъятия из незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, с участием двух представителей общественности ФИО7 и ФИО8 им было проведено обследование территории домовладения, расположенной по адресу: (адрес обезличен ), где проживает ФИО1. Так, прибыв по указанному адресу, он постучался в ворота вышеуказанного домовладения. Калитку открыл мужчина, который представился ФИО1. Представившись и предъявив свое служебное удостоверение, он пояснил ФИО1, что на основании вышеуказанного распоряжения будет проведено обследование не жилых помещений зданий, сооружений и территории данной домовладения в целях изъятия из незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. После чего, в присутствии представителей общественности ФИО1 был письменно ознакомлен с данным распоряжением. Далее в присутствии двух представителей общественности, он спросил у ФИО1 имеются ли на территории и в помещениях зданий и сооружений домовладения в котором он проживает, запрещенные действующим законодательством Российской Федерации и ограниченные в свободном гражданском обороте предметы или вещества, то есть оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства и психотропные вещества, что при наличии таковых ему предоставляется возможность выдать их добровольно, на что ФИО1 ответил, что таковых у него не имеется. После чего ФИО1 пригласил их на территорию домовладения. Далее в присутствии представителей общественности он приступил к обследованию территории и не жилых помещений зданий и сооружений указанного домовладения. Так в ходе проведения обследования за металлической оградой, отделяющей двор от огорода, возле насыпи песка, стояла деревянная табуретка, под которой был обнаружен фрагмент пластиковой бутылки без верхней части, в которой были обнаружены части растения зеленого цвета с характерным запахом присущим растению (данные изъяты). На вопрос о том кому принадлежит и чем являются вышеуказанные части растений зеленного цвета, ФИО1 ответил, что это (данные изъяты), которые он собрал 15 сентября 2023 года с дикорастущих кустов (данные изъяты), на северо-восточной окраине г.Усть-Джегута рядом с христианским кладбищем для личного употребления без цели сбыта. После чего в присутствии ФИО1 и двух представителей общественности данный фрагмент пластиковой зеленой бутылки с частями растений зеленного цвета были изъяты и помещены в полимерный пакет черного цвета, горловина которого был обвязан нитью белого цвета и концы нити были опечатаны оттиском печати «№ 32 для пакетов Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району», где расписались все участвующие лица. На остальной территории и не жилых помещениях данного домовладения ничего запрещенного обнаружено не было. Далее ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району, для дачи объяснения, в ходе которого он признал свою вину;

- показания свидетелей ФИО9 (л.д.37-39) и ФИО8 (л.д.41-43), из которых следует, что 21 августа 2023 года примерно в 17 часов 50 минут они оба вместе находились в (адрес обезличен ) в районе магазина «Шабат». К ним подъехала автомашина марки Лада Веста белого цвета, из которой вышел мужчина, представился им сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение, после чего мужчина предложил им принять участие в качестве представителей общественности при обследовании территории домовладения, расположенного по адресу: (адрес обезличен ), где проживает ФИО1. Примерно в 18 часов 00 минут по приезду по вышеуказанному адресу, сотрудник полиции постучался в ворота указанного домовладения. Калитку открыл мужчина, представившийся ФИО1. Далее сотрудник полиции пояснил ему, что на основании распоряжения начальника Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» №79 от 21 сентября 2023 года в отношении ФИО1, в присутствии приглашенных представителей общественности будет проводиться обследование территории домовладения в целях изъятия наркотических средств, психотропных веществ и предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте и ознакомил ФИО1 с указанным распоряжением. Затем сотрудник полиции представил ФИО1, их, как представителей общественности и разъяснил им их права и обязанности. Также сотрудник полиции предложил ФИО1 выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что у него таковых нет. После чего сотрудник полиции с участием ФИО1 и их приступил к обследованию данного домовладения. В ходе обследования территории домовладения за жилым домом под деревянной табуреткой сотрудниками полиции была обнаружена пластиковая бутылка зеленого цвета, горловина которой отсутствовала, с частями растений зеленного цвета с присущим запахом растения (данные изъяты). ФИО1 пояснил, что данные части растений принадлежат ему и являются частями растений (данные изъяты), которое он собрал 15 сентября 2023 года на северо-восточной окраине г.Усть-Джегута возле кладбища и хранил для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженная в ходе обследования пластиковая бутылка, в которой находились части растения зеленного цвета с запахом, присущим растению (данные изъяты), была изъята и надлежаще упакована;

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятых документов, предметов, материалов от 21 сентября 2023 года с фототаблицей (л.д.9-19), из которого следует, что проведено обследование территории домовладения по адресу: (адрес обезличен ), и изъяты части растений с характерным запахом присущим растению (данные изъяты);

- заключение эксперта (номер обезличен) от 28 сентября 2023 года (л.д.83-85), из которого следует, что представленное на экспертизу, вещество растительного происхождения, находящееся в черном полимерном пакете, изъятое у ФИО1, постоянной массой на момент проведения экспертизы 34,42 г, является частями растений (данные изъяты) ((данные изъяты)), содержащими наркотическое средство - (данные изъяты). Первоначальная, постоянная масса частей растений (данные изъяты) ((данные изъяты)), содержащих наркотическое средство – (данные изъяты), с учетом массы вещества, израсходованной в ходе проведения предварительного исследования (согласно справке об исследовании (номер обезличен) от 21 сентября 2023 года), составила 34,61 г;

- протокол осмотра предметов от 28 сентября 2023 года с фототаблицей (л.д.86-92), из которого следует, что осмотрены (данные изъяты) ((данные изъяты)), содержащие наркотическое средство – (данные изъяты) массой 33,92 г, упакованные в черный полимерный пакет и фрагмент пластиковой бутылки зеленного цвета, упакованный в черный полимерный пакет;

- протокол осмотра места происшествия от 27 сентября 2023 года с фототаблицей (л.д.67-74), из которого следует, что осмотрен участок местности за металлической оградой, отделяющей двор от огорода, находящейся в пяти метрах от западной стены жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен ). Участвующий в осмотре ФИО1 указал на деревянную табуретку и пояснил, что под данной табуреткой он хранил (данные изъяты) в пластиковой бутылке до момента их обнаружения сотрудником полиции в ходе проведения обследования принадлежащего ему домовладения;

- протокол осмотра места происшествия от 27 сентября 2023 года с фототаблицей (л.д.75-80), из которого следует, что был осмотрен участок местности, расположенный на северо-восточной окраине (адрес обезличен ), в точке с географическими координатами 44.106370 северной широты и 41.992664 восточной долготы. Участвующий в осмотре ФИО1 указал на кусты дикорастущей (данные изъяты) на осматриваемом участке местности и пояснил, что с данных кустов он сорвал части растения (данные изъяты) примерно в 08 часов 30 минут 15 сентября 2023 года.

Исследовав представленные доказательства, указанные в обвинительном постановлении, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, которые в своей совокупности достаточны для вывода о виновности подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждает его виновность в предъявленном обвинении.

При этом, рапорт оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району ФИО6 от 21 сентября 2023 года (л.д.7) констатирует выявление признаков преступления, а постановление дознавателя о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28 сентября 2023 года и квитанция о приеме в камеру хранения вещественных доказательств (л.д.93-95) являются процессуальным решением дознавателя и подтверждением сдачи в камеру хранения вещественных доказательств, не предусмотрены ст.74 УПК РФ в качестве доказательств по делу, потому не учитываются судом в качестве таковых по уголовному делу.

Признавая подсудимого ФИО1 виновным, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Обстоятельств, исключающих уголовную ответственность подсудимого ФИО1, по делу не установлено. Не установлено и обстоятельств, исключающих преступность совершенного им деяния.

Подсудимый ФИО1 на учете у психиатра и у врача нарколога не состоял и не состоит.

С учётом изложенного и других материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершённого им преступления, а также его поведения в судебном заседании, которое адекватно происходящему, обдуманно относительно своей позиции по предъявленному обвинению, суд находит, что ФИО1 является вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежит уголовной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.6 и ч.1 ст.60 УК РФ за содеянное подсудимый ФИО1 должен нести справедливое наказание, которое заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с положениями ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание в отношении подсудимого ФИО1, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе дознания им оказывалось содействие в установлении (доказывании) всех и каждого из обстоятельств, подлежащих доказыванию его вины, что следует из его показаний, исследованных в судебном заседании.

Обстоятельством, смягчающим наказание в отношении ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

Суд учитывает посткриминальное поведение ФИО1, то есть вину признал полностью. ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к преступлению небольшой тяжести, при этом осуществил сбор (данные изъяты), произрастающей в месте его проживания и его дальнейшее хранение, ранее не судим, имеет место регистрации и место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, не женат, не имеет иждивенцев, официально не трудоустроен, вместе с тем, со слов, рабатывает разнорабочим на стройках по найму и имеет средний ежемесячный заработок в размере 30 000 руб. Кроме того, согласно сведениям из истории болезни (номер обезличен) Российского научно-исследовательского нейрохиругнического института имени проф. ФИО10 ФИО1 имеет тяжелое заболевание мозга, в 2013 году перенес операцию на мозг, клинический диагноз арахноидальная киста большой цистерны мозга, окклюзионная тривентрикулярная гидроцефалия.

Суд также учитывает, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, что исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не усматривает законных оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ст.64 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания, суд не усматривает.

Учитывая установленные фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что будет справедливым и соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного преступления назначение наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи, и не усматривает оснований для назначения других альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, полагая, что именно такой вид наказания будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

При этом, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенное подсудимым ФИО1 преступление, наказание ему назначается без учета требований ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает, что в отношении подсудимого ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменению, отмене не подлежит.

Рассматривая вопросы, подлежащие разрешению в соответствии с ч.1 ст.309 УПК РФ, суд приходит к следующему.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: (данные изъяты) ((данные изъяты)), содержащие наркотическое средство – (данные изъяты), постоянной остаточной массой 33,92 г, фрагмент нижней части бутылки из прозрачного полимерного материала зеленого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, следует уничтожить.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вместе с тем, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ по уголовным делам, рассмотренным с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат, следовательно, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 299, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговор и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб., подлежащего зачислению в федеральный бюджет.

Сумму штрафа необходимо перечислить по информации, необходимой в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: получатель – УФК по КЧР (МВД по КЧР); единый казначейский счет (ЕКС) – 401 028 102 453 700000 78; казначейский счет (КС) 031 006 430000000 179 00; наименование банка: отделение НБ Карачаево-Черкесская Республика Банка России УФК по Карачаево-Черкесской Республике; р/с <***>; л/с <***>; ИНН <***>; КПП 090101001; БИК банка получателя 019133001; ОКТМО 91635000; КБК 188 1 16 03121 01 0000 140; УИН 1885092301042000192 2, назначение платежа - штраф, взысканный с лица, виновного в совершении преступления на основании приговора Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 08 ноября 2023 года.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: (данные изъяты) ((данные изъяты)), содержащие наркотическое средство – (данные изъяты), постоянной остаточной массой 33,92 г, фрагмент нижней части бутылки из прозрачного полимерного материала зеленого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника по назначению в порядке ст.51 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения через Усть-Джегутинский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, согласно которым приговор, постановленный в соответствии со ст.316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 настоящего Кодекса, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение пятнадцати суток со дня вручения осужденному копии жалобы или представления, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также иметь право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий – судья З.И. Катчиева