ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2025 года с. Бичура

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Багуловой О.В., при секретаре-помощнике ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-510/2025 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО1, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ПАО Сбербанк просил взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 474 131 рубль 96 копеек, из них: 86 930 рублей 97 копеек – просроченные проценты, 383 353 рубля 04 копейки – просроченный основной долг, 2 707 рублей 18 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 1 140 рублей 77 копеек – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 353 рубля 30 копеек.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме 589 000 рублей, сроком на 66 месяцев под 16,8 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойку, предусмотренные кредитным договором. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 30.06.2025 года задолженность ФИО1 составила 474 131 рубль 96 копеек, из них: 86 930 рублей 97 копеек – просроченные проценты, 383 353 рубля 04 копейки – просроченный основной долг, 2 707 рублей 18 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 1 140 рублей 77 копеек – неустойка за просроченные проценты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Согласно информации с сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело № к имуществу ФИО1 заведено нотариусом ФИО2 Согласно выписке по счету №, открытому на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств в размере <данные изъяты>.

Определением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершего заемщика ФИО1 – несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО7

Определением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Бичурский районный суд.

Представитель ПАО Сбербанк ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. Дело просил рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах своей не явки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Суд в порядке ч.1 ст.233 ГПК РФ приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 589 000 рублей на срок 66 месяцев под 16,8 % годовых.

За ненадлежащее исполнение условий договора (в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

Истец исполнил принятые на себя обязательства по выдаче указанного кредита, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия.

Из ответа ООО СК «Сбербанк страхование жизни» следует, что ФИО1 в реестре застрахованных лиц в рамках кредитного договора № отсутствует.

Из справки, представленной нотариусом Бичурского нотариального округа РБ ФИО2., следует, что наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено по заявлению его наследников по закону ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО7 Наследственное имущество состоит из: автомобиля <данные изъяты> рыночная стоимость на дату открытия наследства составляет 917 560 рублей; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость на дату открытия наследства составляет 46 143 рубля; земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость на дату открытия наследства составляет 165 511 рублей. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом удостоверено соглашение об определении долей наследников и бывшей пережившей супругой на земельный участок с кадастровым номером № и автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ наследникам ФИО3, ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство состоящее из: ? автомобиля <данные изъяты>; ? земельного участка с кадастровым номером №; ? земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО1 и принятого наследственного имущества ответчиками по делу составила 564 607 рублей (1/2 от 1 129 214 рублей).

В связи с изложенным, наследники после смерти ФИО1 – дети ФИО3, ФИО4 становятся должниками перед кредитором наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

По состоянию на 30.06.2025 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 474 131 рубль 96 копеек, из них: 86 930 рублей 97 копеек – просроченные проценты, 383 353 рубля 04 копейки – просроченный основной долг, 2 707 рублей 18 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 1 140 рублей 77 копеек – неустойка за просроченные проценты.

Расчет кредитной задолженности произведен банком в соответствии с условиями кредитного договора, графиком платежей, согласованным с заемщиком, не оспаривается ответчиками.

Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из наличия у заемщика ФИО1 кредитной задолженности, наследниками которого являются несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО4, и взыскивает с последних всю сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 474 131 рубль 96 копеек, так как стоимость наследственного имущества превышает кредитную задолженность.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, подлежат взысканию с ответчиков расходы истца по оплате госпошлины в размере 14 353 рубля 30 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО1, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО6 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 474 131 рубль 96 копеек, из них: 86 930 рублей 97 копеек – просроченные проценты, 383 353 рубля 04 копейки – просроченный основной долг, 2 707 рублей 18 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 1 140 рублей 77 копеек – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 353 рубля 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2025 года.

Судья О.В. Багулова