Решение по делу № 2-12717/2024 от 10.04.2025

Дело № 2-2824/2025

23RS0041-01-2024-013896-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» апреля 2025 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи Белоусова А.А.,

при секретаре судебного заседания Семеновой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за несвоевременный возврат заемных денежных средств.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа №, согласно которому истец передал ответчику сумму займа в размере <данные изъяты>, а ответчик обязался вернуть сумму займа в обусловленный срок.

Согласно п.2.2 договора возврат суммы займа может происходить по частям (в рассрочку), но не позднее 2- месяцев с момента получения суммы займа.

Так, согласно чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил на счет ответчика денежные средства путем использования мобильного приложения Сбербанк Онлайн. Соответственно, 2-х месячный срок для возврата суммы займа начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и закончился ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в установленный договором срок возвращены истцу не были.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что в случае невозвращения суммы займа (ее части) в срок, ответчик уплачивает пеню в размере 10 % от суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового судьи в связи с поступившими возражениями ответчика.

Истец просил суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,пеня в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени надлежащим образом извещен, о причине неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

В силу требований п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил, ввиду согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей (п.1 ст.808 ГК РФ).

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа №, согласно которому истец передал ответчику сумму займа в размере <данные изъяты>, а ответчик обязался вернуть сумму займа в обусловленный срок.

Денежные средства в установленный договором срок возвращены истцу не были.

Как следует из искового заявления и не отрицалось участниками процесса, денежные средства ответчиком не возвращены, обязательства по договору не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств возврата суммы займа в срок, установленный в договоре займа и дополнительном соглашении к нему, ответчиком не предоставлено и в материалах дела не имеется.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку обязательство надлежащим образом ответчиком не исполнено, сумма займа в размере <данные изъяты>, а также сумма пени в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты>, установленного условиями договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен и не опровергнут, судом проверен и признан верным.

Указанные исковые требования о взыскании процентов суд находит также подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение понесенных последним судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, а также, поскольку ответчиком не представлено суду доказательств полного или частичного исполнения обязательств, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН <***>)в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пеня в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: