Решение по делу № 2-112/2023 от 26.01.2023 | Сальский городской суд (Ростовская область)

Дело № 2-112/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.01.2023 г.

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

Председательствующего судьи Федяковой М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тереховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая на то, что 20.07.2019 года по договору (оферты) №, о предоставлении потребительского кредита займа ФИО1, получила сумму 15 000руб., путем перевода на указанную Ответчиком банковскую карту №******№ через платёжного агента – НКО «Монета.ру» (ООО), что подтверждается выпиской из электронного реестра выплат от 20.07.2019г, номер транзакции 1461578, срок пользования 180 дней. Проценты за предоставление займа 16385 руб, 00 коп. Срок возврата денежной суммы, установленный договором 16.01.2020год.

Ответчик обязательства по договору в полном объеме не выполнил, всячески старается уклониться от уплаты долга, перестала отвечать на звонки и избегает встреч с сотрудниками банка.

13.09.2020 года, стороны пришли к соглашению о замене обязательства Заемщика перед Обществом, вытекающего из договора потребительского займа № от 20.07.2019года и поименованного в пункте 2 Соглашения, на другое обязательство между ними, поименованное в пункте 3 Соглашения (новация).

13.09.2020 года, между МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1, дата .р., было заключено соглашение о новации № о замене обязательства Заемщика перед Обществом, вытекающего из договора потребительского займа № от 20.07.2019г. Соглашение вступило в законную силу с момента его подписания.

Согласно п.3 Соглашения ответчик обязался вернуть обществу сумму займа в размере 43 619 руб. 55 коп. и уплатить на нее проценты на условиях, согласованных сторонами в Индивидуальных условиях договора потребительского займа № от 13.09.2020г, а именно: срок пользования займом – 730 дней, процентная ставка -9,950 % годовых.

Тем самым, Должник обязался возвратить указную сумму и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере 48 281руб. в срок до 13.09.2022года.

05.04.2022г мировым судьей судебного участка № Сальского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору потребительского займа в размере 50195руб, 17 коп, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 852руб. 92 коп. На судебный приказ ответчиком было подано возражение.

Определением мирового судьи судебного участка № Сальского судебного района Ростовской области 25.04.2022года, был отменен.

На основании изложенного просят суд взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес>, в пользу АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору № от 13.09.2020 г. в размере 53 167,67 рублей из которых: 43 620.00 рублей – сумма основного долга Зв период с 13.09.2020 по 13.09.2022 г., 9 547,67 рублей задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с 13.09.2020 по 23.11.2022 г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 795,03 рублей.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д.65), в судебное заседание представитель не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, применительно положений статьи 167 части 5 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик о времени и месте судебного заседания подлежал извещению в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ посредством направления судебной повестки по месту регистрации по адресу: <адрес>, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 34763073083062, « вручение адресату» на 18.01.2022 года. (л.д.66).

Применительно к положениям пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 г. № 234, и статьи 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения истцом судебных извещений, не представлено.

В пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Частью 1 статьи 35 ГПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу части 2 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Кроме того, согласно общедоступной информации в сети «Интернет» расположенной Автоматизированной системой ГАС «Правосудие», на официальном сайте salsky.ros@sudrf.ru, имеется информация о рассмотрении данного гражданского дела.

Суд считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствии не явившегося ответчика с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и как следует из материалов дела, 20.07.2019 года по договору (оферты) №, о предоставлении потребительского кредита займа ФИО1, получила сумму 15 000руб., путем перевода на указанную Ответчиком банковскую карту №******№ через платёжного агента – НКО «Монета.ру» (ООО), что подтверждается выпиской из электронного реестра выплат от 20.07.2019г, номер транзакции 1461578, срок пользования 180 дней. Проценты за предоставление займа 16385 рублей. Срок возврата денежной суммы, установленный договором 16.01.2020год.

После рассмотрения заявки-анкеты и принятия положительного решения о замене обязательства клиента перед обществом, клиенту была предоставлена оферта, содержащая индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа, основную сумму займа и процентов за пользование займом, общую сумму выплат по займу, график платежей, срок возврата потребительского займа, а также Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, общие условия договора потребительского займа в МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), Правила предоставления потребительского займа в МФК «Центр Финансовой Поддержки»,, Информацию лоб условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в МФК «Центр Финансовой Поддержки», Согласие заемщика на обработку персональных данных, Согласие заемщика на взаимодействие с третьими лицами.

Одновременно с офертой заемщик получил уникальный код, направленный посредством смс-сообщения на номер телефона (№), указанный в заявлении-анкете.

Согласие с условиями предоставления займа заемщик выразил путем введения уникального кода в специально интегрированное окно на сайте Общества.

Офертой признается акцептованный после того как заемщик поставил полученный в смс-сообщении код в специально интегрированном окне на сайте Общества, таким образом, 13.09.2020 года, между МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1, дата .р., было заключено соглашение о новации № о замене обязательства Заемщика перед Обществом, вытекающего из договора потребительского займа № № от 20.07.2019г. и поименованного в пункте 2 Соглашения, на другое обязательство между ними, поименованное в пункте 3 Соглашения (новация). При этом, Соглашение вступило в законную силу с момента его подписания.

При этом согласно п.1.11 Общих условий договора потребительского займа МФК «Центр Финансовой Поддержки» (часть вторая договора займа), проценты на непогашенную часть суммы займа начисляются с даты, следующей за датой выдачи займа и до даты полного возврата суммы займа, к процентам, начисляемым на непогашенную часть суммы займа, также относятся проценты на часть суммы займа, не погашенную в дату, установленную графиком платежей.

Согласно подпункту "б" пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу 1 января 2020 г., по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом с 1 января 2020 г. полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа), которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Как следует из Договора займа от 13.09.2020 г. № условие об ограничении начисления процентов - до полуторакратного размера суммы предоставленного займа, содержится на первой странице договора, следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа (л.д.15-17).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.

Определением мирового судьи судебного участка № Сальского судебного района Ростовской области 25.04.2022года, был отменен (л.д.13).

Основанием предъявления требований о взыскании задолженности, истец указывает на до, что ответчиком обязательства по договору не выполняются надлежащим образом, задолженность по договору по настоящее время не погашена.

Согласно представленного расчета сумма задолженности, предъявленная истцом к взысканию по договору № от 13.09.2020 г. составляет 53 167,67 рублей из которых: 43 620.00 рублей – сумма основного долга Зв период с 13.09.2020 по 13.09.2022 г., 9 547,67 рублей задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с 13.09.2020 по 23.11.2022 г., судом расчет проверив и принимается, ответчиком контррасчет не представлен.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1795руб,03 коп, что подтверждается платежным поручением № от 21.03.2022 года, (л.д.4), которая в соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.21 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес>, в пользу АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору № от 13.09.2020 г. в размере 53 167,67 рублей из которых: 43 620.00 рублей – сумма основного долга Зв период с 13.09.2020 по 13.09.2022 г., 9 547,67 рублей задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с 13.09.2020 по 23.11.2022 г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 795,03 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий - подпись

Мотивированное решение составлено - 31 января 2023 года.