Решение по делу № 2-551/2023 от 03.07.2023 - о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>.

Дело № 2-551/2023г.

УИД 69RS0013-01-2023-000258-30

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 июля 2023 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Светличной С.П.

при секретаре судебного заседания Лагутиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверского отделения № 8607 к ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества умершего должника ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора №* (далее по тексту - Кредитный договор) от 20.06.2018 выдало кредит ФИО1 ФИО40 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 111 700,00 руб. на срок 60 мес. под 19.9% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитентными платежами.

В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа, за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня, с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 20.04.2021 по 25.04.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 77 720,66 руб., в том числе: просроченные проценты - 13 860,10 руб.; просроченный основной долг - 63 860,56 руб.

Заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти (прилагается).

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО1 ФИО41 нотариусом было заведено наследственное дело №*

Согласно имеющейся у Банка информации, предполагаемыми наследниками является: ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, имущество было в собственности ФИО1 ФИО42, затем перешло по наследству указанным выше предполагаемым наследникам, (выписка прилагается).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту - Постановление Пленума № 9) смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). П. 13 Постановления Пленума № 9 указывает, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.

При отсутствии у кредитора подтвержденной информации о наследниках должника, принявших наследство, он вправе обратиться в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу в силу п.З ст. 1175 ГК РФ.

Информацией относительно принятия наследства Истец не владеет, тем не менее, в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановление Пленума №9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1 153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут" быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 Постановление Пленума №9).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановления Пленума №9).

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При заключении Кредитного договора Должник, выразил согласие быть застрахованным в (ООО «Сбербанк страхование жизни» (далее - Страховщик/Страховая компания) по Договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков Банка в соответствии с «Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка» (далее - Условия участия), в связи с чем, просил Банк включить его в список Застрахованных лиц.

Согласно Условиям участия обращение в Банк и предоставление наследниками Банку копии свидетельства о смерти Должника не являются полными и достаточными действиями для получения Банком страхового возмещения в предусмотренном договором размере, поскольку для принятия решения о страховой выплате Страховщик вправе потребовать предоставления дополнительных документов, подтверждающих факт наступления страхового случая. О необходимости предоставления дополнительных документов, как и о признании/не признании страхового события Страховщик уведомляет клиента (его родственника/представителя). В связи с тем, что до настоящего времени наследниками не были предприняты действия для предоставления Страховщику недостающих документов для принятия решение в отношении страхового события, Банк не получил страхового возмещения.

Заключение договора страхования так же, как и наступление страхового случая, само по себе не освобождает заемщика (наследника) от надлежащего исполнения обязанностей в, рамках самостоятельного кредитного обязательства, как не связанного с исполнением Страхового обязательства Страховщиком. В связи с этим, Банк был вынужден обратиться с настоящим исковым заявлением к наследникам Должника.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты: процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Просит суд установить наследников, принявших наследство, и привлечь их в качестве надлежащих ответчиков. В случае отсутствия наследников, принявших наследство, привлечь к рассмотрению дела территориальный орган Росимущества и/или Администрацию муниципального образования по месту нахождения наследственного имущества; Взыскать за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере: задолженность по кредитному договору №* от 20.06.2018 за период с 20.04.2021 по 25.04.2022 (включительно) в размере 77 720,66 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 531,62 руб. Расторгнуть кредитный договор №* от 20.06.2018 года.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки. В тексте искового заявления зафиксировано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Данных об изменении исковых требований либо отказе от иска суду не представлено.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом по адресу регистрации, что подтверждается адресной справкой МО МВД России «Кимрский» и уведомлением о получении судебной корреспонденции.

Определениями суда, занесенными в протокол судебного заседания, к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены ФИО5 ФИО19, ООО СК "Сбербанк страхование жизни".

Третье лицо ФИО6, представитель третьего лица - ООО СК "Сбербанк страхование жизни" в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела, что подтверждается материалами дела, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались.

В соответствии с ч.ч. 3 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом определено рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Рассматривая исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 суд исходит из следующих положений законодательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Судом установлено, что 20.06.2018 года между ПАО Сбербанк, с одной стороны и ФИО1 ФИО43 заключен кредитный договор №*, в соответствии с индивидуальными условиями которого сумма кредита и лимит кредитования составляет 111 700,00 рублей.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, таким образом, Истцом обязательства по предоставлению денежных средств ответчику исполнены в полном объеме, что подтверждается карточкой лицевого счета и выпиской по счету.

В соответствии с п. 2 кредитного договора срок возврата кредита - по истечении 60 месяцев, с даты фактического предоставления кредита. Пунктом 4 кредитного договора установлено, что процентная ставка по кредиту составляет 19.9 процентов годовых.

В силу п. 12 кредитного договора, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленного договором, по дату погашение просроченной задолженности по договору (включительно).

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За период с 20.04.2021 года по 25.04.2022 года общая задолженность ФИО2 перед Банком составляет 77 720,66, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

ФИО1 ФИО44 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №*, выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации города Кимры Тверской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В силу п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела №308/2021 в имуществу ФИО1 ФИО45, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в соответствии со свидетельством о заключении брака №*, ФИО1 (ФИО7) ФИО22.. с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 ФИО21.

Согласно свидетельству о рождении №*, родителями ФИО1 ФИО46 являются: ФИО1 ФИО47– отец, ФИО2 ФИО48 – мать.

Кроме того, из свидетельства о рождении ФИО1 ФИО49 следует, что её матерью является ФИО1 ФИО50, отцом – ФИО7 ФИО51.

ФИО8 заключила брак и ей присвоена фамилия – ФИО9

ФИО5 ФИО52 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №*.

Судом установлено, что ФИО2, при жизни, на праве собственности на основании договора на передачу домов (квартир) в собственность граждан от 30.10.2013 года на праве общей долевой собственности принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО2. наследниками являются: сын – ФИО1 ФИО25, муж – ФИО1 ФИО26, внучка – ФИО5 ФИО27, по праву представления ввиду смерти своей матери – ФИО5 ФИО53, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Кимрского городского нотариального округа Тверской области с заявлением об отказе от наследства после смерти жены – ФИО1 ФИО54 в пользу сына – ФИО1 ФИО29, в связи с чем, суд находит ФИО4 не надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Из справки ООО «КДЕЗ» от 12.10.2021 года следует, что на день смерти ФИО2 совместно с ней были зарегистрированы и проживали: муж – ФИО1 ФИО31; сын – ФИО1 ФИО32.

Согласно справке Нотариуса Кимрского городского нотариального округа Тверской области ФИО10 от 15.05.2023 года наследником ФИО2 по закону, является сын – ФИО1 ФИО33. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Таким образом, судом установлено, что, наследником ФИО2 по закону, является сын – ФИО1 ФИО34, которого суд находит надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Согласно справке о задолженности заемщика, за период с 20.04.2021 по 25.04.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 77 720,66 руб., в том числе: просроченные проценты - 13 860,10 руб.; просроченный основной долг - 63 860,56 руб. Оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности, у суда не имеется. Данный расчет ответчиками не оспорен.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 Кодекса.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

23 марта 2022 года ПАО «Сбербанк» направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки и расторжении договора, которое в добровольном порядке исполнено не было.

Учитывая изложенное, суд находит требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в размере 8 531,62 рублей, что подтверждается платежным поручением №90746 от 04.05.2022 года, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО3 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверского отделения № 8607 к ФИО1 ФИО55, ФИО1 ФИО56 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества умершего должника ФИО1 ФИО57 - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №* от 20.06.2018 года.

Взыскать с ФИО1 ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №*, зарегистрированного по адресу: <адрес> за счет наследственного имущества, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №* от 20.06.2018 года, за период с 20.04.2021 по 25.04.2022 (включительно) в сумме 77 720,66 руб., (семьдесят семь тысяч семьсот двадцать рублей 66 коп.) в том числе: просроченные проценты - 13 860,10 руб.; просроченный основной долг - 63 860,56 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 531,62 рублей (восемь тысяч пятьсот тридцать один рубль 62 копейки.)

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 к ФИО1 ФИО39 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 07 июля 2023 года.

Судья Светличная С.П.