Дело № 1 – 327/2023 58RS0027-01-2023-002526-34

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 22 августа 2023 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Дурманова М.С.,

при секретаре Малаховой Ю.Н.,

государственного обвинителя – Потапова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Труевцева М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Пензенской области, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, и что за незаконные приобретение и хранение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, имея навыки пользования электронными программами мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет», в неустановленное следствием дату и время, но не позднее 14 часов 30 минут 31 мая 2023 года, находясь около дома <адрес>, используя установленное на его сотовом телефоне марки «OnePlus 11R» мобильное приложение «Telegram», связался с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированным в приложении «Telegram» под неустановленным в ходе следствия ник-неймом, с которым договорился об условиях незаконного приобретения им наркотического средства для личного потребления без цели сбыта.

Согласно достигнутой с неустановленным следствием лицом договоренности, ФИО1 в неустановленное следствием дату и время, но не позднее 14 часов 30 минут 31 мая 2023 года, пришел в магазин «...», расположенный по адресу: <адрес>, где через устройство самообслуживание ...» перевел наличные денежные средства в сумме 3 000 рублей на счет неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за приобретаемое наркотическое средство, после чего в тот же день в вышеуказанный период времени получил от неустановленного следствием лица адрес и фотографию с указанием места нахождения тайника («закладки») с наркотическим средством.

Он же, зная местонахождение наркотического средства, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, в неустановленное следствием дату и время, но не позднее 14 часов 30 минут 31 мая 2023 года, приехал по указанным неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, координатам № расположенном в 503 метрах в северо-западном направлении от дома <адрес> где в лесополосе обнаружил оборудованный в земле тайник («закладку»), откуда он взял и тем самым незаконно приобрел не менее одного обмотанного изолентой гриппер-пакета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), массой не менее 11,72 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое ФИО1 принес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где вышеуказанное наркотическое вещество пересыпал из гриппер-пакета не менее чем в два контейнера из полимерного материала желтого цвета, которые поместил в ящик стола, стоящего в его комнате, где стал его умышленно незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, вплоть до изъятия сотрудниками полиции.

31 мая 2023 года в 14 часов 30 минут у дома <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего в тот же день в период времени с 15 часов 51 минуты до 16 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в комнате ФИО1 в ящике стола были обнаружены и изъяты два контейнера из полимерного материала желтого цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенным в Список I Перечня, массой 11,72 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года является крупным размером, которое ФИО1 умышленно незаконно приобрел и незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО1, допрошенного в качестве обвиняемого (л.д. 97-100) следует, что 28 мая 2023 года в 11 часов, когда он находился на площадке около дома по адресу: <адрес>, со своего сотового телефона марки «OnePlus» с сим-картой с абонентским номером № в приложении «Telegram» в интернет-магазине по продаже наркотиков с названием «Астероид» заказал наркотик «метадон» весом 0,5 грамм, который можно было забрать только в микрорайоне «<адрес>. За указанный наркотик он оплатил 3 000 рублей на банковскую карту, реквизиты которой ему прислали в чате. Оплату производил наличными денежными средствами в банкомате ...» в магазине «...» по адресу: <адрес>. После этого, получив от оператора сообщение с фотографией и географическими координатами места закладки, он ввел данные координат в приложение «Яндекс.Карты», установленное на его сотовом телефоне и увидел, что «закладка» с наркотиком находится вблизи микрорайона <адрес>» в лесополосе неподалеку от Пензенского агропромышленного колледжа. Прибыв в этот же день по данным координатам в земле он обнаружил сверток изоленты синего цвета, в котором находился гриппер-пакет с кристаллообразным веществом белого цвета. По внешнему виду он понял, что это наркотическое средство «метадон», поэтому он оставил сверток с наркотиком себе, чтобы в дальнейшем употребить. Гриппер-пакет с наркотиком он привез домой по адресу: <адрес>, где пересыпал в два пластиковых контейнера желтого цвета, которые хранил у себя в комнате в выдвижном ящике письменного стола. Несколько раз он употребил наркотическое средство из пластиковых контейнеров путем инъекций.

31 мая 2023 года, когда он вышел к подъезду, к нему подошли сотрудники полиции, которые попросили его проехать в здание по адресу: <адрес>, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружен и изъят сотовый телефон марки «OnePlus».

После этого сотрудники полиции с его разрешения произвели осмотр места происшествия у него дома по адресу: <адрес>, в ходе которого он указал сотрудникам полиции место, где находился наркотик «метадон». В его комнате в картонной коробке, расположенной в выдвижном ящике письменного стола, сотрудники полиции обнаружили два полимерных контейнера желтого цвета с кристаллообразным веществом белого цвета внутри.

В судебном заседании ФИО1 оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Помимо самопризнания вина подсудимого в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО5, (л.д. 39-43) следует, что 31 мая 2023 года в 14 часов 40 минут он со своим другом ФИО2 по адресу: <адрес> принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, в ходе которого у досматриваемого обнаружен и изъят сотовый телефон марки «OnePlus». Составлен протокол, замечаний от участвующих лиц не поступило.

Затем они также в качестве понятых принимали участие при проведении осмотра места происшествия в квартире <адрес>, в ходе которого в выдвижном ящике письменного стола, стоящего в комнате, была обнаружена картонная коробка, в которой находились два пластиковых контейнера желтого цвета, в каждом из которых было обнаружено кристаллообразное вещество светлого цвета. Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано. Составлен протокол.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО7, ст. о/у ОКОН УМВД России по г. Пензе (л.д. 52-56), следует, что в мае 2023 года поступила оперативная информация о том, что ФИО1 хранит по месту жительства наркотические средства с целью личного потребления. С целью проверки данной информации в ходе ОРМ «наблюдение» 31 мая 2023 года в 14 часов 30 минут около дома № <адрес> ФИО1 был задержан, а затем доставлен в здание УМВД России по Пензенской области по адресу: <адрес>, где в ходе его личного досмотра с участием понятых обнаружен и изъят сотовый телефон марки «OnePlus» с сим-картой.

Затем 31 мая 2023 года с 15 часов 51 минуту до 16 часов 25 минут был проведен осмотр места происшествия в квартире <адрес>, в ходе которого в комнате в выдвижном ящике обнаружена картонная коробка, в которой находилось два желтых полимерных контейнера с кристаллообразным веществом белого цвета.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО8, ст. следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № 2 СУ УМВД России по г. Пензе (л.д. 57-61), следует, что 31 мая 2023 года в она в составе СОГ принимала участие в осмотре места происшествия – квартиры ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе которого в комнате в выдвижном ящике обнаружена картонная коробка, в которой находилось два желтых полимерных контейнера с кристаллообразным веществом белого цвета.

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела:

- Протоколом проверки показаний на месте от 05 июня 2023 года (л.д. 69-75), в ходе которого ФИО1 указал на участок местности с географическими координатами №, расположенный в 503 метрах в северо-западном направлении от дома <адрес>, где он 28 мая 2023 года забрал для личного потребления сверток изоленты синего цвета, в котором находился гриппер-пакет с наркотических средством «метадон»;

- Протоколом личного досмотра ФИО1 от 31 мая 2023 года (л.д. 11), согласно которому у ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «One Plus» с сим-картой «Мегафон»;

- Протоколом осмотра предметов, фототаблицей к нему и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12 июня 2023 года (л.д. 76-80, 81-82), согласно которым был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства сотовый телефон марки «OnePlus 11R»;

- Протоколом осмотра места происшествия от 31 мая 2023 года и фототаблицей к нему (л.д. 13-18), согласно которому осмотрена квартира № <адрес>, обнаружены и изъяты два полимерных контейнера желтого цвета с кристаллообразным веществом белого цвета;

- Заключением эксперта № от 01 июня 2023 года (л.д. 24-28), согласно которому представленное вещество общей массой 11,72 гр. на момент проведения исследования содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин);

- Протоколом осмотра предметов, фототаблицей к нему и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03 июня 2023 года (л.д. 31-35, 36), согласно которым было осмотрено, а затем признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств вещество общей массой 11,7 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин).

Суд, дав оценку исследованным доказательствам, считает вину подсудимого в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом установлено, что ФИО1 по месту жительства незаконно хранил ранее приобретенное посредством системы тайников – «закладок» у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 11,72 гр. до изъятия сотрудниками полиции.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» находит свое подтверждение на основании постановления Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01 октября 2012 года № 1002 и сомнений у суда не вызывает.

При этом, как следует из текста предъявленного обвинения, наркотическое средство приобретено ФИО1 не позднее 14 часов 30 минут 31 мая 2023 года. Поскольку конкретная дата приобретения ФИО1 наркотического средства не установлена, а в силу ст. 14 УПК РФ все сомнения толкуются в пользу обвиняемого, суд считает, что срок давности привлечения к уголовной ответственности за незаконное приобретение наркотического средства по данному уголовному делу истек.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога состоит с апреля 2020 года с диагнозом: «...», является ... по общему заболеванию.

Согласно заключению комплексной судебной психолого – психиатрической комиссии экспертов № от 08 июня 2023 года (л.д. 89-91), ФИО1 на момент инкриминируемого правонарушения обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки ... Однако, имеющиеся расстройства у ФИО1 выражены не столь значительно и не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 не обнаруживал на момент инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, а также иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. ФИО1 по своему психическому состоянию может самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей. Как лицо, страдающее ..., ФИО1 в соответствии с п.12 приложения №2 приказа МЗ РФ №1034н от 30.12.2015г. нуждается в лечении, проведении социальной и медицинской реабилитации от наркотической зависимости сроком не менее 3-х лет.

Суд доверяет указанному заключению экспертизы, поскольку она проведена экспертами, обладающими специальными познаниями, выводы экспертов обоснованы, убедительно мотивированны, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым лицом как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию преступления

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

При указанном выше смягчающим наказание обстоятельстве, предусмотренном п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания в порядке, предусмотренном ст. 73 УК РФ.

Оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется.

С учетом обстоятельств дела суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительных наказаний, альтернативно предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что для приобретения наркотических средств подсудимыми использовался сотовый телефон марки «OnePlus 11R», данный телефон на основании ст. 81 ч. 3 п. 1 УПК РФ и ст. 104.1 ч. 1 п. "г" УК РФ, признается орудием преступления и подлежат конфискации и обращению в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, места жительства, периодически являться на регистрацию в данный орган, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- Вещество массой 11,7 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), находящиеся в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г. Пензе – хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу;

- Сотовый телефон марки «OnePlus 11R» - конфисковать и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: