Решение по делу № 2-4900/2025 от 16.05.2025 - о взыскании задолженности по кредитным договорам.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2025 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.

при секретаре Лифинцевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4900/2025 (45RS0026-01-2025-004622-73) по иску ПАО Сбербанк к ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора <***> от 17.05.2023 выдало кредит ФИО1 в сумме 10 000 000 руб. на срок 36 мес. под 16,85 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № 450162606800-23-1П01 от 17.05.2023 с ФИО2 ПАО Сбербанк на основании кредитного договора <***> от 19.10.2023 выдало кредит ФИО1 в сумме 20 000 000 руб. на срок 36 мес. под 18,07 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства: № 450162606800-23-4П01 от 19.10.2023 с ФИО2, № 450162606800-23-4П02 со Свердловским областным фондом поддержки предпринимательства (микрокредитная компания). ПАО Сбербанк на основании кредитного договора <***> от 06.03.2024 выдало кредит ФИО1 в сумме 10 000 000 руб. на срок 36 мес. под 22,45 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства: № 450162606800-24-1П01 от 06.03.2024 с ФИО2, № 450162606800-24-1П02 от 06.03.2024 с ФИО3, № 450162606800-24-1П03 с фондом «Инвестиционное агентство Курганской области». ПАО Сбербанк на основании кредитного договора <***> от 16.05.2024 выдало кредит ФИО1 в сумме 10 000 000 руб. на срок 36 мес. под 24,01 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: № 450162606800-24-2П01 от 16.05.2024 с ФИО2, № 450162606800-24-2П02 с АО «Корпорация «МСП». Согласно условиям кредитных договоров заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетами задолженности, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Просит суд взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> от 17.05.2023 по состоянию на 11.03.2025 (включительно) в размере 4 997 710 руб. 81 коп., задолженность по кредитному договору <***> от 19.10.2023 по состоянию на 11.03.2025 (включительно) в размере 18 150 060 руб. 92 коп., задолженность по кредитному договору <***> от 16.05.2024 по состоянию на 11.03.2025 (включительно) в размере 10 427 429 руб. 58 коп. Взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору <***> от 06.03.2024 по состоянию на 11.03.2025 (включительно) в размере 10 279 383 руб. 55 коп., также взыскать с ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 195 563 руб. 75 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Ответчики ИП ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без своего участия, с исковыми требованиями согласились.

Представители третьих лиц Свердловского областного фонда поддержки предпринимательства (микрокредитная компания), Фонда «Инвестиционное агентство Курганской области», ООО «Корпорация «МСП» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 17.05.2023 заключили кредитный договор <***>, на основании которого ФИО1 банк выдал кредит в сумме 10 000 000 руб. на срок 36 мес. под 16,85 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № 450162606800-23-1П01 от 17.05.2023 с ФИО2

19.10.2023 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №450162606800-23-4, на основании которого ФИО1 выдан кредит в сумме 20 000 000 руб. на срок 36 мес. под 18,07 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства № 450162606800-23-4П01 от 19.10.2023 с ФИО2 и № 450162606800-23-4П02 со Свердловским областным фондом поддержки предпринимательства (микрокредитная компания).

06.03.2024 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, на основании которого ФИО1 выдан кредит в сумме 10 000 000 руб. на срок 36 мес. под 22,45 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства № 450162606800-24-1П01 от 06.03.2024 с ФИО2, № 450162606800-24-1П02 от 06.03.2024 с ФИО3 и № 450162606800-24-1П03 с Фондом «Инвестиционное агентство Курганской области».

16.05.2024 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, на основании которого ФИО1 выдан кредит в сумме 10 000 000 руб. на срок 36 мес. под 24,01 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № 450162606800-24-2П01 от 16.05.2024 с ФИО2, № 450162606800-24-2П02 с АО «Корпорация «МСП».

Согласно условиям указанных кредитных договоров заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с кредитными договорами при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Согласно условиям кредитных договоров отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитных договоров обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитных договоров, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчик ФИО1 неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными выписками, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Истцом в адрес ответчиков были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредитов.

До настоящего времени требования истца ответчиками не выполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу пп. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с положениями ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчету истца задолженность по состоянию на 11.03.2025 (включительно) составляет: по кредитному договору <***> от 17.05.2023 - 4 997 710 руб. 81 коп., в том числе: просроченный основной долг – 4 852 000руб., просроченные проценты – 134 694 руб. 93 коп., неустойка – 11 015 руб. 88 коп.;

по кредитному договору <***> от 19.10.2023 - 18 150 060 руб. 92 коп., в том числе: просроченный основной долг – 17 600 000 руб., просроченные проценты – 520 106 руб. 52 коп., неустойка – 29 954 руб. 40 коп.;

по кредитному договору <***> от 16.05.2024 - 10 427 429 руб. 58 коп., в том числе: просроченный основной долг – 10 000 000 руб., просроченные проценты – 420 709 руб. 69 коп., неустойка – 6 719 руб. 89 коп.;

по кредитному договору <***> от 06.03.2024 - 10 279 383 руб. 55 коп., в том числе: просроченный основной долг – 9 925 900 руб., просроченные проценты – 346 626 руб.67 коп., неустойка – 6 795 руб. 98 коп., иное – 60 руб. 90 коп.

Расчет задолженности осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам, судом проверен и является арифметически верным. Данный расчет ответчиками не оспорен.

Доказательств погашения задолженности ответчиками суду не представлено.

Ответчиками возражений по иску в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 195 563 руб. 75 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 (№), ФИО4 (№) в пользу ПАО Сбербанк 33 575 201 руб. 31 коп. задолженность по кредитным договорам.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 (№), ФИО4 (№), ФИО3 (№) в пользу ПАО Сбербанк 10 279 383 руб. 55 коп. задолженность по кредитному договору, 195 563 руб. 75 коп. в счет возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.А. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2025.