Дело № 2-2/2025
УИД 33RS0018-01-2023-000284-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 марта 2025 года г. Судогда
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Павлова Р.С.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании излишне уплаченных денежных средства по договору строительного подряда, уменьшении стоимости договора строительного подряда и взыскании неустойки,
установил:
ФИО1 обратился в Судогодский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2
В обоснование исковых требований указано, что 18.08.2022 между ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор подряда №196, согласно которому ответчик принял на себя обязательство выполнить черновые и инженерные работы в квартире, расположенной по адресу: ..., а истец принял на себя обязательство принять данные работы по их завершению, и оплатить их стоимость. Истец оплатил результаты работ в установленном Договором порядке, в сумме 740000 руб., а общая сумма оплаты составила 770000 руб.
Согласно п. 4.1 Договора ФИО2 обязан был закончить ремонтные работы в срок до 16.10.2022, однако в указанный срок работы не были выполнены.
Во время приемки результатов работы по Договору, были обнаружены недостатки.
Истцом указано, что при составлении акта выполненных работ с расчетом стоимости, используя расчетные данные ответчика, стоимость выполненных работ оценивается в 547880 руб., однако ответчику выплачена сумма 770000 руб.
Кроме того, при подписании Договора учитывался примерный расчет стоимости работ по электрике, а именно разводка электрокабеля в гофре по потолку, который был равен 2000 м. по цене 120 руб. за метр на общую сумму 240000 руб. Однако, в ходе выполненной работы истрачено 800 метров кабеля на сумму 96000 руб., в связи с чем стоимость работ должны быть уменьшена на 144000 руб.
Претензию от 02.02.2023 о некачественном выполнении работ и о возврате излишне уплаченных денежных средств за некачественный ремонт по Договору ФИО2 оставлена без ответа.
Истец просит суд уменьшить стоимость договора строительного подряда от 18.08.2022 №196 на 144000 руб., взыскать с ФИО2 излишне уплаченную сумму за выполнение работы по договору строительного подряда от 18.08.2022 №196 в размере 222120 руб., взыскать с ответчика неустойку за нарушение установленных сроков выполнения работ по договору строительного подряда в размере 24211,08 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ранее в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.
Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон), отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу ч. 1, ч. 5 ст. 4 Закона исполнитель обязан оказать потребителю услугу (выполнить работу), качество которой соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе (услуге), исполнитель обязан выполнить работу (оказать услугу), соответствующую этим требованиям.
Согласно п. 1 ст. 13 Закона, за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
По общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 6 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей").
Следуя положениям ст. 29 Закона, потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).
В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса (ст. 709 ГК РФ).
Согласно ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В силу ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что 18.08.2022 между ФИО2 (подрядчик) и ФИО1 (заказчик) был заключен договор подряда №196 по выполнению ремонта в квартире, расположенной по адресу: ..., по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту квартиры предусмотренные проектом (Приложение 1 к настоящему договору) на объекте по адресу: ... сдать их результат Заказчику в согласованные Сторонами сроки, а Заказчик обязуется принять и оплатить данные Работы, выполненные надлежащим образом, в порядке, предусмотренном Договором. Надлежащим результатом выполненных работ по ремонту квартиры является полная реализация проекта. Приложение 1 к настоящему договору. (п.1.1 договора).
Стоимость черновых и инженерных работ по реализации проекта составляет 1051350 руб. и оплачиваются в следующем порядке:
- путем передачи денежных средств, аванса (предоплаты) в размере 315 105 руб. от общей суммы в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания договора.
- произвести оплату выполненной работы по Монтажу Перегородок, водоснабжения, отопления, системы канализации (без установки финишного оборудования), шумоизоляции пола, стяжки пола и штукатурки стен (согласно проекту) в размере 368122 руб. от общей цены не позднее 16.09.2022г.;
- произвести оплату выполненной работы по монтажу электрики (без установки розеток, выключателей, светильников и т.д), гипсокартонных конструкций стен и потолка, шумоизоляции стен, финишного выравнивания пола, финишной шпатлевки стен потолка и откосов (согласно проекту) в размере 368122 руб. не позднее 16.10.2022г.
Согласно п. 4.6 договора в перечень работ входят: черновая отделка и подготовка:
- монтаж и сборка электрощита, разводка электроснабжения, монтаж силового кабеля, монтаж подрозетников со штроблением, штробление стен для прокладки кабелей, материал оплачивает заказчик;
- электроосвещение (штробление стен, прокладка кабелей, монтаж выключателей со штроблением), материал оплачивает заказчик; - водоснабжение (монтаж труб горячего и холодного водоснабжения, трубы сопутствующего оборудования труб к точке потребления от узла, установка запорной арматуры) материал оплачивает заказчик;
- водоотведение (монтаж канализационных труб, монтаж коллекторного шкафа горячего и холодного водоснабжения, шкафа управления водоотведением), материал оплачивает заказчик;
- монтаж отопления (монтаж труб до коллектора теплых полов, насосов, запорной арматуры, датчиков, регуляторов, расширительного бачка, труб водяного тёплого пола и другого оборудования), материалы оплачивает заказчик;
- слаботочная система (протяжка кабеля интернет, монтаж розеток IP, аудиоподготовка (провода), установка щитка СС), материал оплачивает заказчик;
- стены - обеспыливание и грунтование, штукатурка стен и перегородок по маякам 20 мм, грунтовка стен 2 слоя, шпатлёвка стен и перегородок в 5 слоев, материал оплачивает заказчик;
- полы -устройство армированной цементно-песчанной стяжки по маякам от 50 мм, устройство шумоизоляции (рулонной) заливка наливных полов, материал оплачивает заказчик.
Срок завершения черновых работ установлен до 16.10.2022 (п.4.1 договора).
Из материалов дела следует, что согласно представленным распискам ФИО2 от ФИО1 получены денежные средства: 22.08.2022 – 150000 руб., 29.08.2022 – 165000 руб., 13.09.2022 – 60000 руб., 17.09.2022 – 100000 руб., 26.09.2022 – 200000 руб., 22.12.2022 – 65000 руб., а также денежный перевод от 31.12.2022 на сумму 30000 руб., а всего 770000 руб.
Согласно акту №1 сдачи-приемки работ от 02.02.2023, следует, что при возведении стен, есть несогласованное отклонение от проекта. Перегородки выполнены с явными недостатками – не возведены откосы дверных проемов в гостиную и сан.узел, а также не возведена дополнительно стена между гостиной и балконом.
При шумоизоляции пола и его стяжки: заливка пола произведена с несоблюдением технологии отлива по комнатам, что привело к неоднородному покрытию и его хрупкости, трещинам.
При шумоизоляции стен: не соблюдены технологии шумоизоляции стены в гостиной, стена не обработана герметиком, не выделен откос дверного проема между гостиной и прихожей.
При монтаже потолка: потолок в спальнях 12 кв.м. и 28 кв.м. подготовлен с нарушением возведения конструкций под крепления багета, а также имеет место быть некорректный монтаж потолка с встроенными световыми профилями (профиль не закрыт в зазоре гипсом).
При сантехнических работах: нарушена правильность подключения батареи в спальне 12 кв.м.
Внутренапольные конвекторы в количестве 2 шт. - не подключены, не заштраблены трубы в сан. узлах, отсутствуют установленные водоразетки, не установлена система против протечки Нептун.
При выполнении работ по электрике: не раскинуты провода на балконе, не в полном объеме (на балконе, на кухне) не все провода и розетки заштраблены и выведены.
На момент заключения акта сдачи-приема работ №1 от 02.02.2023 не выполнены следующие виды работ, содержащихся в Договоре:
Возведение дополнительного пристенка между гостиной и балконом;
Не доделаны сантехнические работы (водоразетки, отсутствие Нептуна);
Не устранены трещины в потолках 2-х спален и на стене между спальнями;
Не произведены работы по утеплению окна на кухне;
Не произведен монтаж теплого пола;
Не произведены работы по заливке наливного пола (финишного выравнивания пола) под укладку кварц-винилла;
Не произведена первичная шпаклевка и грунтовка стен (за исключением спальни 12 кв.м. и 28. кв.м.);
Не произведена поклейка потолка и стен стеклохолстом;
Отсутствие финишной шпаклевки стен и потолка 4 слоя;
Не возведены конструкции из гипсокартона в обоих сан.узлах.
При составлении акта выполненных работ с расчетом стоимости выполненных работ, используя имеющиеся расчетные данные ФИО2, установлено, что стоимость фактически выполненных работ составляет 547880 руб.
Разрешая заявленные требования истца, суд, принимает во внимание вышеуказанный акт №1 от 02.02.2023, которым установлен факт выполнения ответчиком в квартире истца строительных работ не в полном объеме и ненадлежащего качества.
Кроме того, из вышеуказанного акта следует, что при расчете стоимости работ по разводке электрокабеля в гофре по потолку учтено 2000м. кабеля при стоимости работ 120 руб. за метр, однако по факту истрачено 800м кабеля на сумму 96000 руб., таким образом стоимость уменьшена на 144000 руб.
Исходя из совокупности представленных суду доказательств, принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, в силу которого стороны наделены равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса, и на которых лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, поскольку доказательств, что работы по договору подряда произведены качественно и в полном объеме, ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об уменьшении оплаченной стоимости работ по договору подряда на сумму 144000 руб., а также взыскании с ответчика излишне уплаченной суммы за невыполненные работы по договору в размере 222120 руб.
Пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы. Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги).
В соответствии с п. 7.7. договора подряда от 18.08.2022 в случае просрочки сроков выполнения работы (именно по вине подрядчика, не берется во внимание обстоятельства непреодолимой силы) Заказчик вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1% от цены невыполненных работ за каждый день просрочки.
Согласно представленному истцом расчету за период с 17.10.2022 по 02.03.2023 размер неустойки составляет 24211,08 руб. (222120 руб. х0,1%х 109 дней = 24211,08 руб.). Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет в судебное заседание не представлен.
Суд, рассмотрев вопрос об обеспечении баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, приняв во внимание период просрочки, равный размер неустойки сторон за нарушение договорных обязательств (по 0,1% за каждый день просрочки), соотношение цены не выполненной работы по договору и размера исчисленной неустойки, не выявил оснований для снижения неустойки. Доказательств, подтверждающих, что причитающийся истцу размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства и влечет получение истцом необоснованной выгоды, ответчиком не представлено.
В соответствии с п.6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В этой связи, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф за неисполнение требования в добровольном порядке в сумме 50% от 246331,08 руб. (222120 руб. +24211,08 руб.), что составляет 123165,54 руб.
Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ для уменьшения размера штрафа суд не усматривает.
На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5663,31 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании излишне уплаченных денежных средства по договору строительного подряда, уменьшении стоимости договора строительного подряда и взыскании неустойки, удовлетворить.
Уменьшить стоимость договора строительного подряда № 196 от 18 августа 2022 года на 144 000 (сто сорок четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО2, ... года рождения (паспорт серии ... ..., выдан МРО УФМС России по ... в ... ..., код подразделения 330-040) в пользу ФИО1, ... года рождения (паспорт серии ... ..., выдан Отделом внутренних дел ... ..., код подразделения 332-017) излишне уплаченную сумму за выполнение работ по договору строительного подряда № 196 от 18 августа 2022 года в размере 222 120 (двести двадцать две тысячи сто двадцать) рублей 00 копеек, а также неустойку за нарушение установленных сроков выполнения работ по договору строительного подряда № 196 от 18 августа 2022 года в размере 24 211 (двадцать четыре тысячи двести одиннадцать) рублей 08 копеек, штраф за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке в размере 123165 (сто двадцать три тысячи сто шестьдесят пять) рублей 54 копейки.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области государственную пошлину в размере 5663 (пять тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 31 копейку.
Разъяснить, что в силу ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В заявлении об отмене заочного решения суда ответчику необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Р.С. Павлов
Решение в окончательной форме изготовлено 14 апреля 2025 года.