Дело № 2- 3394/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2022 г. г. Н.Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Есяниной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявления ФИО1 к ГУ Отделение Пенсионного фонда России по Нижегородской области о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании исковых требований указал, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> в назначении досрочно страховой пенсии по старости истцу было отказано, в связи с отсутствием документально подтвержденного специального стажа требуемой продолжительности 12 лет 6 месяцев.

В стаж работы ответчиком не был включен период работы в филиале Сормовского СМУ ТОО «Домостроитель» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций согласно Списка № 2 от ДД.ММ.ГГГГ в раздела XXVII «Строительство, реконструкция», поскольку по мнению ответчика имеются расхождения в записях между записью в трудовой книжке и личной карточкой работника, справка уточняющая льготный характер работы не предоставлена.

Истец с данным решением не согласен, просит :

1. Признать Решение ОПФР по Нижегородской области (Канавинский район) от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> не законным.

2. Обязать ОПФР по Нижегородской области (Канавинский район) вынести решение о назначении досрочной страховой пенсии с момента обращения заявителя в ОПФР по Нижегородской области (Канавинский район).

3. Обязать ОПФР по Нижегородской области (Канавинский район) включить в специальный стаж ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций согласно Списка № 2 от ДД.ММ.ГГГГ в раздела XXVII «Строительство, реконструкция», позицией <данные изъяты>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, дал по ним пояснения.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Снижение возраста в зависимости от специального стажа по данной статье не смотрено.

При назначении применяется Список профессии рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте, утвержденный постановлением Правительства РФ от 24.04 1992 г №272.

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающими право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г 400-ФЗ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, пунктом 3 предусмотрено суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 настоящих Правил путем прибавления к периодам работ, указанных в подпункте 5 (работа в качестве рабочих локомотивных бригад) периодов работ, указанных в подпункте 2 (Списка №2).

Списком №2 от 26.01.1991г. в разделе XXV11 «Строительство, реконструкция» предусмотрены 2290000а-14612 Монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в УПФР в Нижегородском районе г. Н. Новгорода с заявлением о назначении ему досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» как лицу, проработавшему не менее установленного названным пунктом срока на работах с вредными и тяжелыми условиями труда и имеющему страховой стаж более 25 лет.

Решением ответчика № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочно страховой пенсии по старости ему было отказано в связи с отсутствием специального стажа требуемой продолжительности 12 лет 6 месяцев.

Как усматривается из указанного решения, ответчик признал у истца наличие специального стажа в размере 11 лет 07 месяца 18 дней.

При этом ответчиком в стаж работы, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости, не включен спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в филиале Сормовского СМУ ТОО «Домостроитель» в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций согласно Списка № 2 от ДД.ММ.ГГГГ. в раздела XXVII «Строительство, реконструкция» предусмотрены монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

В качестве обоснований отказа ответчиком указано, что согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, выданной ГКУ ГАНО документов по личному составу ФИО1 переведен на должность монтажника 3 разряда ДД.ММ.ГГГГ (пр. №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ — так в документе), в личной карточке указана должность монтажник, в трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация монтажник стальных и железобетонных конструкций 3 разряда. Имеются расхождения в записях. Приказ №<данные изъяты> а от ДД.ММ.ГГГГ о переводе и присвоении разряда ФИО1, не обнаружен ввиду неполноты состава документов.

Согласно представленных в материалах дела доказательств судом установлено, что приказом (распоряжением) от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> о приеме на работу в Сормовское СМУ ДСК-1 ФИО1 принят учеником монтажника стальных и железобетонных конструкций с ДД.ММ.ГГГГ Работа связана с высотой. Присвоен табельный номер <данные изъяты>.(<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоены квалификации: «Монтажник стальных и железобетонных конструкций» 3 разряда, о чем выдано свидетельство № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Согласно записям трудовой книжки ДСК-1 преобразовано в ТОО «Момостроитель» (запись №<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ переведен в ТОО «Домостроитель» филиала Сормовское СМУ монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций 3 разряда (запись №<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность кровельщика рулонной кровли 3 разряда (запись№<данные изъяты>).

В личной карточке ФИО1 указана должность монтажник, табельный номер <данные изъяты>. Из личной карточки также усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен один день отпуска без сохранения заработной платы.

Вместе с тем, совокупностью представленных доказательств - записями в трудовой книжке, архивными справками, приказами о премировании, сведениями о начислении заработной платы за весь спорный период (<данные изъяты>) подтверждается особый характер работы истца в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, и его полная занятость.

Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется.

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж за исключением одного дня без сохранения заработной платы -ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа ОПФР, с учетом включения в специальный стаж спорного периода работы (за исключением одного рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ -административный отпуск), право на назначение досрочной страховой пенсии по старости наступило бы у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, решение пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным.

Поскольку назначение пенсии имеет заявительный характер, досрочная пенсия по старости истцу может быть назначена не ранее даты обращения с заявлением в Пенсионный фонд - с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать незаконными решение к ГУ Отделение Пенсионного фонда России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> в части не включения периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии и обязать ГУ Отделение Пенсионного фонда России по Нижегородской области включить в стаж ФИО1 следующий период работы по специальности, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.5 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»:

-в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в филиале Сормовского СМУ ТОО «Домостроитель» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ГУ Отделение Пенсионного фонда России по Нижегородской (<данные изъяты>) области назначить ФИО1 (<данные изъяты>) досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.П. Горохова