10RS0005-01-2022-001155-95

Дело № 2а-744/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года пос. Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление <данные изъяты> к Н.Т.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

<данные изъяты> 1 по <адрес> обратилась в суд с иском к Н.Т.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в отношении автомобиля марки «Фольксваген Touareg» в размере 12429,37 руб. за 2020 год, согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства административному ответчику направлялось налоговое уведомление, требование об уплате недоимки. Налоговая обязанность в заявленной в иске сумме до настоящего времени не исполнена. Выданный мировым судьей судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-676/2022 отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от ответчика возражениями.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени его проведения извещен.

Административный ответчик Н.Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, просила в удовлетворении административного иска отказать в связи с тем, что она не являлась собственником автомобиля.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, обозрев гражданское дело №, административное дело 2а-601/2021, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно части 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого же Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может расцениваться как нарушение прав налогоплательщиков (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и др.).

Согласно сведениям, представленным ОГИБДД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках административного дела №а-601/2021, Н.Т.А. не является собственником транспортного средства в связи с признанием договора купли-продажи автомобиля марки «Фольксваген Touareg» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным на основании решения Костомукшского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вступившему в законную силу решению Костомукшского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Н.Т.А. к ФИО3, ФИО4 о снятии ареста, отмене запрета на осуществление регистрационных действий в отношении автомобиля и по встречному иску ФИО3 к Н.Т.А., ФИО4 о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, договор купли-продажи автомобиля марки «<данные изъяты> 2008 года выпуска, идентификационный номер WVG№, цвет кузова серебристый, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и Н.Т.А., признан недействительным, за ФИО4 признано право собственности на указанный автомобиль.

Поскольку автомобиль марки «VolkswagenTouareg» Н.Т.А. на праве собственности не принадлежал, она не являлась плательщиком транспортного налога, в связи с чем ей необоснованно был начислен транспортный налог за 2020 год и потому требование № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с неё транспортного налога на указанный автомобиль за 2020 год в сумме 12429,37 руб. не подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 286, 289, 291 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление <данные изъяты> к Н.Т.А. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца.

Судья И.В. Бакулин