Дело № 2-459/2022

УИД: 65RS0008-01-2022-000623-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 г. г. Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Кучерова Н.А.,

при секретаре судебного заседания – Добровольской Р.В.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невельского городского прокурора, предъявленного в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области к ФИО3 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего,

установил:

22 августа 2022 г. Невельский городской прокурор обратился в суд с указанным иском к ФИО3 по следующим основаниям.

Ответчик привлечена к уголовной ответственности в связи причинением телесных повреждений ФИО1, находившейся на лечении в ГБУЗ «Невельская ЦРБ». Стоимость оказанной медицинской помощи составила 97 353 рубля, которые ГБУЗ «Невельская ЦРБ» возмещены компанией АО «СК «Согаз-Мед». В связи с этим, поскольку финансирование АО «СК «Согаз-Мед» осуществляется Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Сахалинской области, финансовые средства которого являются государственной собственностью, учитывая отсутствие у истца права на обращение в суд с данным иском ввиду отсутствия сведений о криминальном характере полученных телесных повреждений лиц, обратившихся за медицинской помощью в учреждения здравоохранений, со ссылкой на положения статьи 31 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», Типовое положение о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 21 января 2011 г., Правила обязательного медицинского страхования, утвержденные Приказом Минздравсоцразвития России от 28 февраля 2011 г., статью 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР № 4409-VIII от 25.06.1973 г. «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», а также статью 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд: взыскать с ФИО3 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования денежные средства в сумме 97 353 рубля.

В судебное заседание по делу явился Невельский городской прокурор в лице помощника прокурора Гдюль А.Н.

Представители территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области, в чьих интересах предъявлен иск, в судебное заседание не явились. В отзыве на иск директор фонда ФИО2 подтвердила извещение о судебном заседании и просила рассмотреть дело в отсутствие представителя фонда.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание также не явилась, направленные в ее адрес судебные извещения не получены в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи.

Между тем, согласно объяснений ФИО3 от 19 августа 2022 года, приложенных к иску, она получила копию искового заявления и не возражает по поводу удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, в порядке статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд делает вывод о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, в порядке частей 3 – 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании Невельский городской прокурор в лице помощника прокурора Гдюль А.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, приговором Невельского городского суда от 09 ноября 2021 г. ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ, с назначением наказания в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Основанием для привлечения ответчика к уголовной ответственности явился факт причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, потерпевшей ФИО1

Согласно информации Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области от 24 мая 2022 г., ГБУЗ Сахалинской области «Невельская ЦРБ» от 26 апреля 2021 г. на лечение потерпевшей ФИО1 из средств обязательного медицинского страхования затрачено и возмещено АО «СК «Согаз-Мед» указанному лечебному учреждению 97 353 рубля.

В силу пункта 1 статьи 31 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ, расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Пунктами 2-3 статьи 34, 1, 2 и 6 статьи 39 указанного законодательного акта установлено, что управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными, в частности, для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования, осуществляет территориальный фонд, имущество которого, приобретенное за счет средств обязательного медицинского страхования, - является государственной собственностью соответствующего субъекта Российской Федерации и используется территориальным фондом на праве оперативного управления.

Договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию заключается между медицинской организацией, включенной в реестр медицинских организаций, которые участвуют в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования и которым решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования установлен объем предоставления медицинской помощи, подлежащий оплате за счет средств обязательного медицинского страхования, и страховой медицинской организацией, участвующей в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования, в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

По данному договору медицинская организация обязуется оказать медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи, установленным в соответствии с частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, по результатам контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования, на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности доводов прокурора о причинении действиями ответчика ущерба Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области, ввиду понесенных истцом расходов на лечение потерпевшей ФИО1

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом изложенного, исковые требования Невельского городского прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд также взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 121 рубль.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Невельского городского прокурора, предъявленные в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области к ФИО3 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшей, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии , в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области (ОГРН: <***> от 29.10.2002 г., ИНН: <***>) затраченные на лечение потерпевшей денежные средства в сумме 97 353 (девяносто семь тысяч триста пятьдесят три) рубля.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Невельский городской округ» в сумме 3 121 (три тысячи сто двадцать один) рубль.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2022 года.

Председательствующий судья Н.А. Кучеров