Дело № 2-447/2023
УИД 04RS0016-01-2023-000564-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2023 года с. Мухоршибирь
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сандановой Д.Ч., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Метёлкиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы следующим. ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО2 заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 91645,08 руб. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело к имуществу ФИО2 открыто нотариусом. Просит взыскать из стоимости наследственного имущества сумму задолженности в размере 91645,08 руб., государственную пошлину в размере 2949,35 руб.
Определением суда в качестве ответчика привлечена ФИО1
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. В письменном заявлении указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 86645,08 руб.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что будет погашать задолженность частями.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав ответчика, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Одним из инструментов безналичных расчетов, предназначенных для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у банка - эмитента, являются платежные карты, выпуск и обслуживание которых регламентирован Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт (утверждены ЦБ РФ 24.12.2004 № 266-П).
В соответствии с пунктом 1.5 Положения кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.
Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
В силу пункта 1.8 Положения, предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.
По смыслу статей 819, 850 ГК РФ, а также указанных пунктов Положения Центрального Банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 № 266-П, выдача карты представляет собой предоставленный кредит.
Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту с лимитом 92000 руб. под 23,9 % годовых. Полная стоимость кредита составляет 24,049 % годовых.
Принятые на себя обязательства заемщиком не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 91645,08 руб., в том числе: ссудная задолженность – 89600,50 руб., задолженность по процентам – 2044,58 руб.
Из справки о задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 86645,08 руб.
Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления супруги наследодателя ФИО2 нотариусом Мухоршибирского нотариального округа ФИО3 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на:
? доли автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №
? доли трактора марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Смерть должника ФИО2 не влечет прекращения обязательств по заключенному договору кредитования, его наследник становится должником и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества.
Судом установлено и следует из материалов дела, что после смерти ФИО2 наследником является супруга – ФИО1
Действующее законодательство возлагает на истца, а не на суд, обязанность представить доказательства в обоснование заявленных требований (ст. 56 ГПК РФ), и лишь по ходатайству истца суд оказывает ему содействие в истребовании доказательств, которые он самостоятельно не может получить (ст. 57 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Истцом не представлено доказательств, определяющих стоимость транспортных средств, ходатайств о назначении экспертизы для определения рыночной стоимости имущества истцом не заявлено.
Следовательно, суд принимает сведения о стоимости наследственного имущества, имеющиеся в материалах наследственного дела.
Согласно акту экспертного исследования ФБУ Забайкальская ЛСЭ Минюста России № от ДД.ММ.ГГГГ среднерыночная стоимость транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак №, на дату смерти собственника ДД.ММ.ГГГГ составляет 2298000 руб.
Из акта экспертного исследования ФБУ Забайкальская ЛСЭ Минюста России № от ДД.ММ.ГГГГ среднерыночная стоимость транспортного средства трактора марки <данные изъяты> выпуска, регистрационный знак №, на дату смерти собственника ДД.ММ.ГГГГ составляет 421000 руб.
Наследник ФИО1 отвечает перед истцом по обязательствам умершего ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в виде ? доли указанного автомобиля в размере 1149000 руб. (2298000 руб. : 2), ? доли трактора в размере 210500 руб. (421000 руб. : 2).
Итого, стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества составляет 1359500 руб. (1149000 руб. + 210500 руб.).
Таким образом, задолженность по кредитному договору в размере 86645,08 руб. подлежит взысканию с ответчика из стоимости наследственного имущества.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с учетом удовлетворенной суммы исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 2799,35 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86645 руб. 08 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2799 руб. 35 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Д.Ч. Санданова