дело № 1-683/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Тюмень 06 октября 2023 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего – судьи Романова С.В.,
при секретаре Соловьевой Л.С.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника – адвоката Княжевой Т.А., <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-683/2023 в отношении:
ФИО2, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление им совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут ФИО2, находясь около дома <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного потребления, без цели их сбыта, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств запрещен, однако имея умысел на их незаконное приобретение, через тайник незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), которое в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, массой <данные изъяты> грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое, действуя умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта стал незаконно хранить при себе в правом нагрудном кармане куртки в период с 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции вблизи дома <адрес> и вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), относящееся к наркотическим средством, массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 02 минут до 01 часа 26 минут.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное им в стадии предварительного слушания ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину признает в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Вышеуказанное ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом согласия государственного обвинителя и защитника, было удовлетворено.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания, определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который имеет постоянные место жительства и регистрации в городе Тюмень (л.д. 101-102), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 114), холост, детей не имеет, работает, ранее не судим (л.д. 103-104), является военнообязанным (л.д. 116), на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 110, 111), <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной (л.д. 17-18), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 19-25, 29-33, 36-40, 41-45), а согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данных о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно, холост, детей не имеет, работает, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, которое будет справедливым и послужит исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном п.п. 2, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд –
ПРИГОВОР И Л:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
Сумма штрафа подлежит зачислению в бюджет в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Центральный районный суд г.Тюмени.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
Председательствующий С.В. Романов