ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2 -3/165/2022 (УИД 43RS0034-03-2022-000203-04)

04 октября 2022 года пгт. Нагорск Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Попова С.Г.

при секретаре Иванцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 08.04.2014 г. Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у банка образовалась задолженность в размере 69 825,72 руб. в период с 31.05.2014 г. по 26.10.2020 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 26.10.2020 г. Банк уступил права требования на задолженность Ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523. Требование о полном погашении задолженности, подлежащей оплате, было направлено Ответчику 26.10.2020 г., что является подтверждением факта досудебного урегулирования. В период с 26.10.2020 г. по 23.06.2022 г. Ответчиком денежные средства не вносились, в результате задолженность составляет 69 825,72 руб.

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 31.05.2014 г. по 26.10.2020 г. включительно в размере 69 825,72 руб., в том числе: основной долг – 46 762,51 руб.; проценты на непросроченный основной долг – 5 654,92 руб.; проценты на просроченный основной долг – 16 658,29 руб.; штрафы – 750 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 294,77 руб.

В судебное заседание Генеральный директор ООО «Феникс» ФИО3 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по указанному истцом и установленному судом месту регистрации, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, отзыв не представил, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, в отзыве указала, что между Банком и ФИО1 был заключен договор предоставления банковской карты. В связи с тем, сто просроченная задолженность не была погашена клиентом в полном объеме, Банк на основании Договора и Договора о переуступке прав требований уступил ООО «Феникс» права требования по Договору.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 08.04.2014 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении Должнику предоставления банковской карты займа с максимальным лимитом 300 000 руб., с которой ответчиком было снято 46 762,29 руб.

В п. 1 ст. 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по договору займа КБ «Ренессанс Кредит», передало свои права (требования) по просроченным кредитам ООО «Фенинкс», на основании договора уступки прав требований (цессии) № rk-231020/1523 от 26.10.2020 г. (л.д. 33-35).

Таким образом, на основании указанного договора, исполненного Цедентом и Цессионарием, в соответствии со статьями 382, 387 ГК РФ права кредитор КБ «Ренессанс Кредит» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «Феникс». Данное правопреемство не нарушает права ФИО1, соответствует требованиям статей 382, 383, 388, п. 1 ст. 857 ГК РФ, доказательств обратного ответчиком в соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. При этом в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2.2.1 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Кредит» за пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты по ставке, установленной тарифным планом Тарифов Банка, указанным в Кредитном договоре.

Согласно п. 2.2.1 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Кредит» погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей, равными по сумме платежами (если иное прямо не оговорено в настоящих Условиях). Каждый платеж состоит из части основного долга, процентов за пользование Кредитом и ежемесячных комиссий, предусмотренных Кредитным договором (при наличии). При этом погашение Кредита и уплата процентов осуществляются равными ежемесячными аннуитетными платежами.

Заемщик нарушал данные условия платежей, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В ходе судебного заседания установлено, что Заемщик нарушил условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, не осуществив платеж в погашение долга в необходимой сумме. В результате чего образовалась задолженность, за период с 31.05.2014 г. по 26.10.2020 г. включительно, в размере 69 825,72 руб., в том числе: основной долг в размере 46 762,51 руб.; проценты на непросроченный основной долг в размере 5 654,92 руб.; проценты на просроченный основной долг в размере 16 658,29 руб.; штраф в размере 750 руб.

Таким образом, Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, то есть существенно нарушил условия договоров, в связи с чем, требования ООО «Феникс» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что на момент предъявления исковых требований, сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору <***> от 08.04.2014 г., составила 69 825,72 руб.

Расчет задолженности составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора.

Доказательств, свидетельствующих о погашении кредита на момент судебного разбирательства ответчиком не представлено, что позволяет суду удовлетворить требования истца о взыскании долга, процентов в названной выше сумме.

Из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Феникс» по делу о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО1 уплачена госпошлина в сумме 2 294,77 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размера удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию сумма уплаты госпошлины в размере 2 294,77 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 69 825 (шестьдесят девять тысяч восемьсот двадцать пять) руб. 72 коп., в том числе: основной долг в размере 46 762 (сорок шесть тысяч семьсот шестьдесят два) руб. 51 коп.; проценты на непросроченный основной долг в размере 5 654 (пять тысяч шестьсот пятьдесят четыре) руб. 92 коп.; проценты на просроченный основной долг в размере 16 658 (шестнадцать тысяч шестьсот пятьдесят восемь) руб. 29 коп.; штраф в размере 750 (семьсот пятьдесят) руб.

Взыскать ФИО1 пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 294 (две тысячи двести девяносто четыре) руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд, а ответчик также в Слободской районный суд в течение 7 дней с момента получения копии решения с подачей заявления о пересмотре дела в порядке очного производства.

Председательствующий подпись С.Г.Попов

Копия верна.

Судья - С.Г.Попов

Решение05.10.2022