Мотивированное решение составлено 18.07.2022 Дело № 2-412/2022

66RS0050-01-2022-000608-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск 11 июля 2022 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Лещенко Ю.О.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО6 А.ичу, нотариусу г.Североуральска ФИО4, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на счете в Сбербанке РФ в размере примерно 150 000 рублей. Кроме истца наследниками первой очереди являются ФИО3 (дочь) и ФИО6 ич (сын). Иных наследников первой очереди не имеется, спора о наследстве между детьми умершего или иными лицами нет. После смерти отца она приняла наследственное имущество: предметы домашнего обихода, в том числе несла расходы по захоронению тела отца, оплатила коммунальные услуги за квартиру, в которой жил отец до смерти. В установленный законом срок к нотариусу не обращалась.

Просит установить факт принятия ФИО1 после смерти отца ФИО2, наследства в виде денежных вкладов и счетов, открытых в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» и признать за ней право собственности на вклады и счета, открытые в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, не явилась. Представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО3 и ФИО6, извещенные надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. ФИО6 представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, спора о праве нет.

Ответчик нотариус ФИО4. извещена надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, разрешение вопроса, указанного в иске, оставила на усмотрение суда.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Изучив доводы заявления, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что регламентировано п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пунктов 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Наследство может быть принято одним из способов предусмотренных ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из приведенных норм следует, что на наследников возлагается обязанность доказать совершение ими каких-либо из перечисленных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, и лишь в этом случае наследник признается принявшим наследство, пока не будет доказано иное.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер в г.Североуральске Свердловской области (свидетельство о смерти).

Наследником по закону после смерти ФИО6 являются его дети: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении) и ФИО6 ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении).

ФИО5 сменила фамилию на ФИО1, в связи с вступлением в брак 30.11.2007.

Согласно информации, представленной ПАО Сбербанк на счетах № и №, открытых на имя ФИО2, остаток денежных средств составляет 171 447,95 рублей и 23,22 рубля соответственно.

Из ответа нотариуса г. Североуральска Свердловской области ФИО4 следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Согласно квитанциям на жилое помещения, которые приходили на имя ФИО2, после его смерти, оплата производилась регулярно. Также ФИО1 произвела оплату похорон отца, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства.

В связи с тем, что судом установлено фактическое принятие наследства ФИО1 после смерти ФИО2, то за ней может быть признано право собственности на денежные вклады, принадлежащие наследодателю.

Нотариус, привлеченный истцами к участию в деле в качестве ответчика, каких-либо действий, нарушающих имущественные права истца, не совершал, на спорные денежные средства не претендовал, наследственные права истца не оспаривал.

При указанных обстоятельствах, в силу положений ст. 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нотариус не являются надлежащим ответчиком, в удовлетворении иска к нему надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 и 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, последовавшей 05 ноября 2021 года.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, размещенные на счетах № и №, открытых на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, в подразделении № ПАО «Сбербанк России», умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Отказать в удовлетворении иска к нотариусу нотариального округа г. Североуральск Свердловской области ФИО4

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Лещенко Ю.О.

Копия верна