Решение по делу № 2А-785/2023 от 07.08.2023

66RS0037-01-2023-000715-81

Д2-785/2023

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2023 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2023 года

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.

при ведении протокола секретарем Хузиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 27 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, и ходатайством о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете Межрайонной ИФНС России №27 по Свердловской области по месту жительства в качестве налогоплательщика. Согласно сведений БТИ и Росреестра административный ответчик имеет в собственности следующее имущество: 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: ***. Кроме того, по сведениям УГИБДД ГУВД Свердловской области ФИО1 имеет в собственности автомобиль марки «Хенде Аванте”, ***

Административный ответчик ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за период с 2018,2019 г. в сумме 290 руб., а так же по уплате транспортного налога за 2018,2019 г. в сумме 2 632 руб.

Кроме того, ФИО1 не исполнил обязанность по уплате НДФЛ за 2018 г. в сумме 30 руб.

Профсоюзная организация комбината «Электрохимприбор» как налоговый агент подало в Межрайонную ИФНС N 27 по Свердловской области справку о доходах физического лица за 2018 год по форме 2-НДФЛ, указав, что ответчиком получен доход в размере 86,30 руб. от которого исчислена сумма налога в размере 30,00 руб. (35%).

Ответчику направлены налоговые уведомления в соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ, однако, до настоящего времени требование об уплате налога ответчиком не исполнено.

При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ (п.2, ст. 57 НК РФ). Начисление пени прекращается в момент фактической уплаты налога.

В связи с несвоевременной уплатой налогов ответчику начислены пени: по налогу на имущество в размере 8,69 руб., по транспортному налогу в размере 65,33 руб., по НДФЛ в размере 0,40 руб.

Истец Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области, для взыскания задолженности с ответчика направил заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности и пени, мировым судьей судебного участка № 2 города Лесного вынесен судебный приказ № 2а-3083/2022 от ***. Определением мирового судьи от *** судебный приказ был отмене по заявлению ФИО1

Ссылаясь на указанные обсточтельства. положения ст. ст. 45, 48 НК РФ, ст.т. 125, 286, 287 КАС РФ Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области просит суд рассмотреть заявление о восстановлении срока для подачи административного исковою заявления о взыскании указанной задолженности, признать причины его пропуска уважительными и восстановить срок для взыскания; взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 30 руб., пеня в размере 0,40 руб.; по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 2 632 руб., пеня в размере 65,33 руб.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 290 руб., пеня в размере 8,69 руб., на общую сумму 3 026,42 рублей.

В судебное заседание административный истец, административный ответчик, не явились, от административного истца имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, от административного ответчика, судебгая повестка вернулась с отметкой истец срок хранения.

Суд определил рассмотреть в отсутствии сторон, признав извещение надлежащим.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предусмотрено статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации; по общему правилу такое взыскание возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункты 2 и 3 данной статьи).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете Межрайонной ИФНС России №27 по Свердловской области по месту жительства в качестве налогоплательщика. Согласно сведений БТИ и Росреестра административный ответчик имеет в собственности следующее имущество: 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: г***. Кроме того, по сведениям УГИБДД ГУВД Свердловской области ФИО1 имеет в собственности автомобиль марки «Хенде Аванте”, гос.рег.знак ***

Кроме того, ФИО1 не исполнил обязанность по уплате НДФЛ за 2018 г. в сумме 30 руб.

В силу пункта 48 Постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2016 №36 если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке гл 32 КА РФ в течении шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об платы обязательных платежей и санкций.

С настоящим иском инспекция обратилась в суд 07.06.2023 года, то есть с пропуском срока, который истек Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ осуществляться не может (Определение КС РФ от 22.03.2012 №479-О-О).

Учитывая, что срок обращения с иском в суд был пропущен налоговым органом, оснований для его восстановления не имеется, несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 175- 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Зыкина М.Н.