93RS0006-01-2025-004301-23
№ 2-3828/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2025 года г. Мариуполь
Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Мяконькой Т.А.,
при секретаре Середенко Я.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Мариуполь, Администрации Жовтневого района г. Мариуполя, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде садового дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащие умершему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, государственного акта на землю от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок после смерти отца, истец обратилась к частному нотариусу с заявлением, на основании которого нотариусом было заведено наследственное дело №, что подтверждается извлечением о регистрации в наследственном реестре. ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о праве на наследство на автомобиль, при этом, свидетельства о праве на наследство по закону на садовый дом и земельный участок не получены. В настоящее время получить указанные документы возможности нет. Других наследников к имуществу ФИО2 не имеется, завещания отец не составлял. Истец указывает, что до и после смерти отца была зарегистрирована и проживала совместно с отцом, следит за сохранностью наследственного имущества, обрабатывает земельный участок, оплачивает членские взносы и коммунальные услуги. На основании изложенного, просила установить факт принятия ею наследства после смерти отца, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество.
В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель адвокат Нолбан С.Л., будучи извещенными надлежащим образом, направили в суд заявления, просили рассмотреть гражданское дело без их участия, заявленные требования просили удовлетворить в полном объеме.
Представители ответчиков Администрации городского округа Мариуполь, Администрации Жовтневого района г. Мариуполя, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой слушать в отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
При этом, согласно положениям ст. 12 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношению по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.
Согласно ч. 23 ст. 1642 ГК ДНР в случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.
Таким образом, отношения по наследованию на дату смерти ФИО2 регулировались Гражданским кодексом Украины (далее – ГК Украины).
Согласно ст.1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или оглашения его умершим. Датой открытия наследства является день смерти лица.
Согласно ст. 1217 ГК Украины, наследование осуществляется по завещанию или по закону.
Согласно ст.1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
Согласно ч.1 ст. 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1268 ГК Украины, наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства (ч. 5 ст. 1268 ГК Украины).
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документирована паспортом гражданина Российской Федерации <данные изъяты>.
Также установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении №, справкой о заключении брака № №, согласно которой ФИО7 вступила в брак с ФИО8, после чего ей присвоена фамилия ФИО4, брак расторгнут, свидетельством о расторжении брака №, свидетельством о браке №, согласно которому ФИО4 заключила брак с ФИО9, после чего ей присвоена фамилия ФИО1.
Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит садовый дом в <адрес> общей площадью 29,3 кв.м, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа <адрес> ФИО10, номер в реестре №. Право собственности было зарегистрировано в Мариупольском БТИ, что подтверждается регистрационным свидетельством №.
Также установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 0,0614 га, расположенном в <адрес> на основании решения Мариупольского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается государственным актом на право частной собственности на землю I-ДН №. Согласно техническому паспорту земельного участка, номер участка № <адрес>».
Поступившие по судебному запросу из ППК «Роскадастр» по ДНР копии архивных документов – договора купли-продажи, также содержит сведения о принадлежности садового дома ФИО2
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти I-НО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I-НО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.
В ходе судебного разбирательства установлено, что наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2 является его дочь ФИО1
Судом установлено, что истец ФИО1 после смерти отца обратилась к частному нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ФИО11 с заявлением о принятии наследства по закону, на основании которого нотариусом было заведено наследственное дело №, что подтверждается извлечением о регистрации в Наследственном реестре № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное частным нотариусом ФИО11, номер в реестре №, на денежные средства, находящиеся в банках. Указанное свидетельство зарегистрировано в наследственном реестре, что подтверждается извлечением из реестра от ДД.ММ.ГГГГ №.
Также суд оценивает, как подтверждающие доводы истца в части фактического принятия наследства, имеющиеся в материалах дела, членскую книжку садовода товарищества «ФИО14», садовый участок №, на имя ФИО4, подтверждающие уплату истцом членских взносов, справку председателя СНТ «ФИО15», квитанции об оплате коммунальных платежей.
В связи с установленными по настоящему делу обстоятельствами, суд приходит к выводу, что истец приняла часть наследства после смерти отца, в связи с чем, суд полагает требования об установлении факта принятия истцом наследства подлежащими удовлетворению.
Также истцом заявлено требование о признании за ней права собственности на наследственное имущество.
Согласно поступившей по судебному запросу выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом литер А-1, общей площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, учтен в ЕГРН, присвоен кадастровый №. Сведения о правообладателях отсутствуют. Сведения о земельном участке отсутствуют.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Согласно положениям ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
По смыслу статей 11, 12 ГК РФ в их совокупности, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является наследником по закону первой очереди после смерти отца, судом установлено, что истец фактически принял наследство, между тем, возможность получить свидетельство о праве на открывшееся наследство у истца отсутствует, однако в ходе судебного разбирательства установлено, что наследодателю на момент смерти принадлежал садовый дом и земельный участок по спорному адресу на праве собственности, суд полагает требования о признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При указанных выше обстоятельствах, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,0614 га, исключив ФИО2 из числа собственников.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 66,2, исключив ФИО2 из числа собственников.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме 26.09.2025 года.
Судья Т.А. Мяконькая
Мотивированное решение изготовлено 26.09.2025 года