Дело № 2-3508/2023 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2023 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.

при секретаре Муштаковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 26 января 2021 г. по состоянию на 30 июня 2023 г. в размере 790 640,73 рублей, из которых: 715 966,51 рублей - остаток основного долга, 73 012,04 рублей - проценты за пользование кредитом, 925,31 рублей - пени по процентам, 736,87 рублей - пени по основному долгу, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 11 106 руб.

В обоснование иска указано, что 26 января 2021 г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № по условиям которого Банк ВТБ (ПАО) предоставил заемщику денежные средства в размере 798 000 рублей на срок 84 месяцев, по 26.01.2028 года, процентная ставка 10,8% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. В соответствии с п.12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за -ненадлежащее исполнение условий договора, а именно, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства полностью, предоставил заемщику кредит путем перечисления на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик не исполняет обязательства по договору, задолженность перед кредитором не погашена, что подтверждается расчетом задолженности. По состоянию на 30.06.2023 г., задолженность по кредитному договору перед Банком ВТБ (ПАО) с учетом сниженной до 10% суммы неустойки составляет 790 640,73 рублей.

Представитель истца – Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 5-оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением о вручении, судебные извещения в адрес суда возвращены по причине истечения срока хранения в почтовом отделении. Не получение ответчиками судебных извещений и их последующее возвращение с отметкой о не вручении, суд расценивает как отказ в получении судебного извещения, следовательно, на основании ст. 117 ГПК РФ является надлежащим уведомлением стороны о времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пун 1 статьи 160 указанного кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

На основании статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 26 января 2021 г. Банк ВТБ (ПАО) на основании заявления ФИО1 (л.д. 9-10) заключили кредитный договор № по условиям которого Банк ВТБ (ПАО) предоставил заемщику денежные средства в размере 798 000 рублей на срок по 26.01.2028 года, с процентной ставкой 10,8% годовых, количество платежей 84, размер ежемесячного платежа 13 579 руб. 93 коп., кроме последнего (13 407 руб. 13 коп.), дата платежа 26 числа каждого календарного месяца (л.д. 10-оборот – 19).

В соответствии с абз. 1 п.п. 2.3. общих условий потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО) проценты за пользование Кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу по Кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита, определенной в индивидуальных условиях Договора, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности) (л.д. 20).

Платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле (п.п. 2.6. Общих условий на л.д. 20)

В соответствии с п.п. 3.1.1. Банк имеет вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством РФ (л.д. 21)

Согласно п.п. 4.2.1. заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором (л.д. 21-оборот).

Судом установлено, что Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства полностью, предоставил заемщику кредит путем перечисления на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 26-36).

Судом также установлено, что заемщик ФИО1 не исполняет обязательства по договору, задолженность перед кредитором не погашена, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 24-25).

В силу п.п. 5.1. общих условий потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО) (л.д. 22-оборот) в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых на каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств в размере, определенном Договором по дату фактического исполнения указанных обязательств.

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п.12 договора на л.д. 11-оборот).

14 апреля 2023 г. банк направил по месту жительства ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 37а, 38-39), в котором в связи с допущенными нарушениями условий кредитного договора требует досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита, а также уплатить проценты за фактический срок пользования кредитами и иными суммами, предусмотренными условиями кредитного договора, в срок до 19 мая 2023 года.

Требование ответчиком до настоящего времени не исполнено (л.д.11-21), при этом, в соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Таким образом, руководствуясь норами действующего законодательства, Банк ВТБ (ПАО) вправе потребовать от ФИО1 досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами

Согласно расчета задолженность по состоянию на 30 июня 2023 г. составляет 790 640,73 рублей, из которых: 715 966,51 рублей - остаток основного долга, 73 012,04 рублей - проценты за пользование кредитом, 925,31 рублей - пени по процентам, 736,87 рублей - пени по основному долгу (л.д. 24, 25).

Судом проверен указанный расчет задолженности и признан верным, с учетом того, что контрасчета ответчиком на рассмотрение суда не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой, под которой в силу ч.1 ст.330 ГК РФ, понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии, с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере.

Из положений п. 1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Кредитным договором предусмотрен размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга 0,1% за просрочку возврата кредита и уплаты процентов.

Учитывая установленные судом по делу обстоятельства, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по состоянию на 30 июня 2023 г. в размере 790 640,73 рублей, из которых: 715 966,51 рублей - остаток основного долга, 73 012,04 рублей - проценты за пользование кредитом, 925,31 рублей - пени по процентам, 736,87 рублей - пени по основному долгу обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется, т.к. размер неустойки соответствует последствиям нарушения, т.к., обязательства по договору не выполняются.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено в суд доказательств об исполнении обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 106 руб. (платежное поручение на л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>) к ФИО1 (№) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 26 января 2021 г. по состоянию на 30 июня 2023 г. в размере 790 640,73 рублей, из которых: 715 966,51 рублей - остаток основного долга, 73 012,04 рублей - проценты за пользование кредитом, 925,31 рублей - пени по процентам, 736,87 рублей - пени по основному долгу, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 106 руб., а всего 801 746 руб. 73 коп.

Ответчик ФИО1 праве подать в Калининский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать решение суда в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья: (подпись) Л.В.Белоцерковская

Решение суда в окончательном виде изготовлено 13 октября 2023 года.

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-3508/2023 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2023-004565-86.

Решение суда не вступило в законную силу «___» _________________2023 г.

Судья: Л.В. Белоцерковская

Секретарь: И.В. Муштакова