Решение по делу № 2-157/2023 от 23.01.2023 - о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке.

УИД 24RS0056-01-2021-010943-60

Дело № 2-157/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Бурлака Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Усольцевой А.В.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Маерчук О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Центрального района в г. Красноярске к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

встречному исковому заявлению ФИО1 к администрации Центрального района в г. Красноярске о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Центрального района г. Красноярска обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении. Свои требования истец мотивирует тем, что квартира № <адрес> является муниципальной собственность, относится к категории служебных. Ранее на основании ордера № <данные изъяты> была предоставлена в качестве служебного жилья ФИО4 на период работы в ПЖРЭТ № 2. В качестве члена семьи нанимателя в данное жилое помещение была вселена жена ФИО4 – ФИО1, брак между которыми впоследствии расторгнут 15.06.2004, однако, последняя продолжила проживать в спорном жилом помещении. Кроме того, в спорное жилое помещение были вселены их дети: ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, ФИО1 осталась проживать в спорном жилом помещении, которое является муниципальной собственностью. Заключением от 16.02.2015 спорный многоквартирный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу. Поскольку администрация Центрального района в г. Красноярске вправе обратиться в интересах собственника жилого помещения МО - г. Красноярск с требованием о выселении из жилого помещения в связи с его утратой (разрушением), истцом направлено требование о выселении ФИО1, от чего последняя отказалась. На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований от 05.05.2022, просит признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г<адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу и выселить из указанного жилого помещения.

05.03.2022 ответчик по первоначальному иску ФИО1 обратилась со встречным исковым заявлением к администрации Центрального района г. Красноярске, в котором просила возложить обязанность предоставить ей во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее санитарным и техническим требованиям, применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначное ранее занимаемому жилому помещению, общей площадью не менее 50,3 кв.м., признать за ФИО1 право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма.

В судебном заседании представитель истца/ответчика администрации Центрального района г. Красноярска ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, по основания, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что требование о выселении ответчиков из спорного жилого помещения заявлено истцом, поскольку в жилом помещении могут находиться личные вещи ответчиков, и чтобы это в дальнейшем не порождало иных гражданско-правовых споров, истцом заявлено требование о выселении ответчиков, хотя фактически они в нем в настоящий момент не проживают.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил суду, что в указанной квартире он проживал совместно с братом и родителями с 1994 г. Поскольку он был маленький, то помнит только то, что квартиру отцу дали от работы, при этом, когда отец (ФИО4) уволился, они продолжили проживать в спорной квартире. Он (ФИО2) перестал постоянно проживать в квартире с 2013 г., после того, как вернулся из армии, так как хотел жить самостоятельно, снимал себе квартиру. Затем в 2016 г. снялся с регистрационного учета в спорном жилом помещении и зарегистрировался в квартире супруги. В настоящее время они с супругой и детьми снимают жилое помещение по адресу: <адрес> где и проживают. Его отец ФИО4 в квартире проживал, когда они ругались с мамой он уходил, но потом возвращался, и они вновь жили вместе. Кроме того пояснил, что в квартире по ул. 3-я Линейная, д. 7, кв. 7 в настоящее время проживать невозможно, квартира находится в аварийном состоянии, поэтому его мать ФИО1 проживает в предоставленной ей комнате в общежитии по ул<адрес> Его брат ФИО3 также проживает по другому адресу.

Ответчик/ истец по встречному иску ФИО1, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомили.

Представители третьих лиц: администрации г. Красноярска, Департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Помощник прокурора Центрального района г. Красноярска Маерчук О.А. в своем заключении считала иск администрации обоснованным и подлежащим удовлетворению, в удовлетворении встречного иска считала необходимым отказать.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ФИО1 и ФИО6, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не просивших об отложении судебного заседания.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 4 ст. 3 ЖК РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии со статьей 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом (ч. 2 ст. 92 ЖК РФ).

Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В ст. 99 ЖК РФ предусмотрено, что специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

В силу ч. 1 ст. 102 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения (служебного) прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения.

В соответствии с ч. 2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены из жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: 1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; 2) пенсионеры по старости; 3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; 4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В случае отказа освободить жилое помещение члены семьи прежнего собственника жилого помещения подлежат выселению из этого помещения в судебном порядке на основании заявления его собственника.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения.

Совокупность всех жилых помещений, находящихся на территории Российской Федерации, составляет жилищный фонд (ч. 1 ст. 19 ЖК РФ).

На основании положения об администрации района в городе Красноярске, утвержденного распоряжением Главы города от 26.02.2007 46-р. администрация Центрального района в г. Красноярске осуществляет контроль, за использованием муниципального жилищного фонда.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу п.п. 2 и 3 ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 этой статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

Деятельность органов администрации осуществляется в соответствии с положениями об этих органах и финансируется за счет средств бюджета города.

В силу п. 1 ст. 47 Устава города Красноярска администрация района в городе является территориальным органом (подразделением) администрации города, осуществляющим функции управления административным районом города.

Согласно п. 2.2.5 Положения об администрации района в г. Красноярске, утвержденного распоряжением администрации г. Красноярска от 26.02.2007 № 46-р «Об утверждении Положения об администрации района в городе Красноярске» в сфере управления муниципальной собственностью районная администрация контролирует использование объектов муниципальной собственности, расположенных на территории района.

Согласно пункту 3.8. Положения об администрации района в городе Красноярске, утвержденного распоряжением администрации города Красноярска от 26.02.2007 № 46-р администрация района в городе Красноярске вправе выступать от имени администрации города Красноярска в ин герееах муниципального образования город Красноярск в судах в качестве истцов, ответчиков, третьих лиц по вопросам, отнесенным настоящим Положением, другими правовыми актами города Красноярска к компетенции районной администрации.

По смыслу указанных норм прекращение договора найма жилого помещения влечет и прекращение права нанимателя на пользование таким помещением, то есть утрату такого права.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, квартира в многоквартирном доме по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью, была выделена как служебное жилое помещение ФИО4 (на момент получения жилого помещения сотруднику МП г. Красноярска «ПЖРЭТ № 2) на основании решения исполкома райсовета от 27.01.1995 № 29, что также подтверждается копией контрольного талона к служебному ордеру № № от 15.05.1995, имеющегося в материалах дела.

Указанное жилое помещение состоит из двух комнат, общей площадью 48,0 кв.м., жилой площадью 27,5 кв.м.

В спорное жилое помещение вместе с ФИО4 были вселены члены его семьи: жена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В дальнейшем брак между ФИО4 и ФИО1 был расторгнут 15.06.2004, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака серии № (л.д. 7).

Как следует из объяснений ФИО2, ФИО1 бывшие супруги продолжали совместно проживать и вести общее хозяйство в спорном жилом помещении до 2016 г. В 2016 году ФИО4 (отец) переехал жить в квартиру своей бабушки, расположенную в доме № <данные изъяты> г.

Согласно представленной в материалы дела копии свидетельства о смерти серии №, выданной 29.06.2018, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Как следует из заключения о признании многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу от 16.02.2015 (л.д. 12), жилой дом № <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу на основании п. 33 абз. 2 постановления Правительства 28.01.2006 № 47, в связи с ухудшением (физическим износом здания на 66%) в процессе эксплуатации здания в целом и отдельными его частями, приведение к снижению уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований.

Из информационного письма от 10.09.2021 № 3436 следует, что ФИО1 направлено уведомление о прекращении отношений, поскольку предоставленное ФИО4 указанное служебное жилое помещение, находится в аварийным доме. ФИО1 разъяснено, что она может обратиться в Департамент городского хозяйства администрации г. Красноярска с вопросом о предоставлении ей жилого помещения.

Поскольку ЖК РФ предусматривает прекращение договора найма специализированного жилого помещения независимо от волеизъявления сторон в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, а в настоящем случае жилой дом № <адрес> признан в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, то правоотношения по найму специализированного жилого помещения (служебного) между администрацией Центрального района в г. Красноярске и ФИО1, ФИО3, ФИО2 подлежат прекращению.

В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 103 ЖК РФ.

Суд не может согласиться с доводами ФИО1, приведенными в возражениях относительно уточненных исковых требований от 05.05.2022, о том, что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных помещений члены семьи работника, которому было предоставлено служебное помещение и который умер, поскольку к моменту своей смерти в трудовых отношениях ФИО4 не состоял, т.к. согласно архивной справке был уволен из ПЖРЭТ № 2 по собственному желанию еще 28.10.1996, а потому положения п. 3 ч. 2 ст. 103 ЖК РФ в рассматриваемом споре применению не подлежат.

Доводы ФИО1 относительного того, что она не может быть выселена из оспариваемого жилого помещения в соответствии с требованиями ст. 13 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - Вводный закон), поскольку проживая в служебном помещении, она состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, при этом имеет право состоять на указанном учете, судом не принимаются и не являются юридически значимыми при рассмотрении данного спора в силу следующего.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 43 Постановления Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 г. N 14 разъяснено, что статьей 13 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие ЖК РФ.

В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (часть 1 статьи 51 Жилищного кодекса РФ), или имеющие право состоять на данном учете (часть 2 статьи 52 Жилищного кодекса РФ), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса РФ.

Категории граждан, выселение которых из служебных жилых помещений и общежитий без предоставления другого жилого помещения не допускалось, были определены статьями 108 и 110 Жилищного кодекса РСФСР.

Из содержания приведенных положений статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ и разъяснений Пленума ВС РФ следует, что право на дополнительные гарантии, то есть невозможность выселения гражданина из служебного жилого помещения и жилого помещения в общежитиях без предоставления другого жилого помещения возникает у лиц, указанных в статье 108 Жилищного кодекса РСФСР, при наличии других обязательных условий: граждане должны состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или иметь право состоять на таком учете.

При этом право на дополнительные гарантии должно возникнуть у лиц, названных в статье 108 Жилищного кодекса РСФСР, к моменту введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, то есть по состоянию на 1 марта 2005 г.

Основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, предусмотрены статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании части 2 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 Жилищного кодекса Российской Федерации категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях; если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям.

По настоящему делу одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств является выяснение наличия совокупности предусмотренных статьей 13 Вводного закона условий, при которых ответчики не могут быть выселены из занимаемого служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, а именно обладали ли ФИО1, ФИО3 и ФИО2 к моменту введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (1 марта 2005 г.) статусом лиц, названных в статье 108 Жилищного кодекса РСФСР; состояли ли на учете как лица, нуждающееся в жилых помещениях, или имели ли право состоять на таком учете; могут ли ответчики быть признаны нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма из муниципального жилищного фонда в соответствии с частью 2 статьи 49 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 108 ЖК РСФСР без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в статье 107 настоящего Кодекса, не могут быть выселены:1) инвалиды войны и другие инвалиды из числа военнослужащих, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при защите СССР или при исполнении иных обязанностей военной службы, либо вследствие заболевания, связанного с пребыванием на фронте; 2) участники Великой Отечественной войны, пребывавшие в составе действующей армии; 3) семьи военнослужащих и партизан, погибших или пропавших без вести при защите СССР или при исполнении иных обязанностей военной службы; 4) семьи военнослужащих; 5) инвалиды из числа лиц рядового и начальствующего состава органов Министерства внутренних дел СССР, Государственной противопожарной службы, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении служебных обязанностей; 6) лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет (кроме лиц, которые проживают в служебных жилых помещениях, закрепленных за Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба), и не подлежат обеспечению жилыми помещениями для постоянного проживания в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"); 7) лица, освобожденные от должности, в связи с которой им было предоставлено жилое помещение, но не прекратившие трудовых отношений с предприятием, учреждением, организацией, предоставившими это помещение; 8) лица, уволенные в связи с ликвидацией предприятия, учреждения, организации либо по сокращению численности или штата работников (кроме лиц, которые проживают в служебных жилых помещениях, закрепленных за Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба), и не подлежат обеспечению жилыми помещениями для постоянного проживания в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"); 9) пенсионеры по старости, персональные пенсионеры; 10) члены семьи умершего работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение; 11) инвалиды труда I и II групп, инвалиды I и II групп из числа военнослужащих и приравненных к ним лиц; 12) одинокие лица с проживающими вместе с ними несовершеннолетними детьми.

Таким образом, доводы ФИО1 не являются основанием для отказа в её выселении из спорного жилого помещения, поскольку в соответствии с вышеприведенными нормами действующего ЖК РФ, а также в соответствии с нормами действовавшего ранее ЖК РСФСР, статусом кого-либо из лиц, названных в статье 108 Жилищного кодекса РСФСР ФИО1, ФИО3 и ФИО2 не обладали.

Факт наличия у ФИО1 инвалидности 2 группы по общему заболеванию не является основанием для отказа в ее выселении без предоставления другого жилого помещения, поскольку указанная инвалидность установлена не в связи с осуществлением трудовой деятельности ФИО1, ни ФИО1, ни ФИО3, ни ФИО2 не заключали трудовые договоры с собственником служебного жилого помещения, спорное жилое помещение им как служебное не выделялось.

Доводы ФИО1 о том, что ответчики по первоначальному исковому заявлению являются с 2017 г. участниками программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае на 2019-2025 годы не имеют юридического значения для рассмотрения данных гражданских правоотношений, как и тот факт, что ФИО1 и ФИО3 признаны администрацией Центрального районного в г. Красноярске нуждающимися в жилом помещении по договору социального найма в 2021 г., поскольку до указанного времени они таковыми признаны не были.

Таким образом, разрешая исковые требования администрации Центрального района в г. Красноярске, суд приходит к выводу, что ФИО1, ФИО3, ФИО2 не являются специальными субъектами правоотношений, на 1 марта 2005 г. они в трудовых отношениях с МП г. Красноярска «ПЖРЭТ № 2» не состояли, стаж работы ФИО4 на момент увольнения составлял менее 10 лет (с 08.06.1994 по 28.10.1996), на момент своей смерти ФИО4 не являлся работником ПЖРЭТ № 2 уже более 20 лет, брак между ФИО1 и ФИО4 был расторгнут еще в 2004 г., сыновья самостоятельно и добровольно выехали из спорного жилого помещения в связи с созданием своих семей, доказательств того, что на 1 марта 2005 г. ответчики состояли на учете нуждающихся в жилых помещениях либо имели право состоять на таком учете, не представлено, в связи в чем доводы о недопустимости выселения ответчиков из спорного жилого помещений являются несостоятельными.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, исковые требования администрации Центрального района г. Красноярска подлежат удовлетворению, в связи с чем суд полагает необходимым признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением и подлежащими выселению из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по данному адресу.

С учетом вышеизложенного, встречные исковые требования ФИО1 относительно возложения на администрацию Центрального района в г. Красноярске обязанности во внеочередном порядке предоставить ей благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее санитарным и техническим требованиям, применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначного ранее занимаемому жилому помещению, общей площадью не менее 50,3 кв.м., а также о признании за ней права на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Центрального района в г. Красноярске удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Выселить ФИО1, ФИО3 из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО1 и ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО1 к администрации Центрального района в г. Красноярске о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Н.В. Бурлак

Мотивированное решение составлено 3 марта 2023 г.