№77RS0001-02-2025-009672-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2025 года г. Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Ильевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1131/25 по заявлению ФИО1 к Бабушкинскому ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве об отмене исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Бабушкинскому ОСП ГУФССП России по г.Москве об отмене исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора, возбужденного постановлением №77029/1240344.
Требования мотивированы тем, что административным истцом в течение 5 дней были выполнены требования исполнительного документа, взыскатель претензий к нему не имеет, однако 19 июня 2025 г. стало известно, что судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство по взысканию исполнительского сбора. Административным истцом подана жалоба на действия судебного пристава-исполнителя, ответ на которую не получен.
Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ГУФССП России по г.Москве.
В судебное заседание стороны и заинтересованное лицо не явились, извещены.
Руководствуясь ст.ст. 150, 152 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и заинтересованного лица.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 24 апреля 2025 г. судебным приставом-исполнителем Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве возбуждено исполнительное производство № 280430/25/77029-ИП в отношении должника ФИО1 по взысканию задолженности по кредитным платежам в размере 2559215,86 руб. в пользу взыскателя ООО «Резолют» на основании дубликата исполнительного листа ФС № 051795374, выданного Бабушкинским районным судом г.Москвы по гражданскому делу № 2-3933/2017.
В связи с повторным предъявлением исполнительного документа срок для добровольного исполнения не установлен в соответствии с ч. 14 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
При этом, как указано в п.4 постановления о возбуждении исполнительного производства, должник предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы.
Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику в ЛК ЕПГУ 25 апреля 2025 г. и в этот же день получено должником.
1 мая 2025 г. вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
7 мая 2025 г. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату.
Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г.Москве ФИО2 от 16 мая 2025 г. в связи с неисполнением исполнительного документа с должника взыскан исполнительский сбор в размере 179145,11 руб.
Постановление о взыскании исполнительского сбора получено должником 16 мая 2025г.
17 июня 2025 г. в Бабушкинский ОСП ГУФССП России по г.Москве поступило заявление ООО «Резолют» об отзыве исполнительного документа и окончании исполнительного производства.
18 июня 2025 г. на основании указанного заявления исполнительное производство №280430/25/77029-ИП в отношении ФИО1 окончено. По исполнительному производству взыскано 34447,92 руб.
18 июня 2025 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №406845/25/77029-ИП по взысканию исполнительского сбора в размере 179145,11 руб.
3 июля 2025 г. ведущим судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства).
Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве от 16 июля 2025 г. исполнительное производство №406845/25/77029-ИП окончено в связи с исполнением.
Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
При совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель должен руководствоваться нормами Закона об исполнительном производстве.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.
Основанием для возбуждения исполнительного производства также является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам в случае прекращения исполнительного производства в соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 6 ст. 30 Закона).
Согласно ч. 1 ст. 64 Закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
В силу п. 13 ст. 64 Закона взыскание исполнительского сбора относится к исполнительным действиям, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 112 Закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.
При разрешении такого административного искового заявления для удовлетворения заявленных требований необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, регулирующему спорное правоотношение, и нарушение этим решением, действиями (бездействием) прав либо свобод административного истца (ч. 2 ст. 227 КАС РФ).
Такая совокупность по делу не установлена.
Оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца, поскольку нарушений закона судебным приставом-исполнителем при исполнении исполнительного документа не допущено, права и законные интересы административного истца не нарушены.
Оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора соответствуют требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве», совершены в пределах предоставленных судебному приставу-исполнителю полномочий, на основании вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора, которое должником в установленном порядке не обжаловалось и не отменено.
Постановление о возбуждении исполнительного производства от 18 июня 2025 г. вынесено в пределах предоставленных судебному приставу-исполнителю полномочий, с целью исполнения постановления о взыскании исполнительского сбора и соответствует требованиям ч. 6 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
При таких обстоятельствах требования административного истца не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ФИО1 к Бабушкинскому ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве об отмене исполнительного производства отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято 26 декабря 2025 г.
Судья М.В. Невзорова