Решение по делу № 2-1236/2024 от 04.02.2025

Дело № 2-53/2025

УИД: 41RS0003-01-2024-000272-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 04 февраля 2025 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Хизетль С.Р.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от 22 декабря 2017 года, соглашению № от 05 июля 2018 года, соглашению № от 02 августа 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению № от 22 декабря 2017 года, соглашению № от 05 июля 2018 года, соглашению № 1853081/0194 от 02 августа 2018 года и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, в котором просит:

взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению № от 22 декабря 2017 года по состоянию на 13 марта 2024 года, которая составила 79617 рублей 84 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу на 18 января 2024 года – 22714 рублей 23 копейки; проценты за пользовании кредитом за период с 07 апреля 2020 года по 22 июня 2020 года – 872 рубля 98 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с 17 марта 2020 года по 13 марта 24 года в сумме 31534 рубля 35 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом с 17 марта 2020 года по 13 марта 2024 года в сумме 1203 рубля 88 копеек; государственная пошлина, взысканная заочным решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 09 февраля 2021 года в сумме 23292 рубля 40 копеек;

взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению № от 05 июля 2018 года по состоянию на 13 марта 2024 года в размере 211490 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу на 13 марта 2024 года – 85884 рубля 03 копейки; проценты за пользовании кредитом за период с 15 марта 2020 года по 14 сентября 2020 года – 7539 рублей 75 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с 17 марта 2020 года по 13 марта 24 года в сумме 108527 рублей 88 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом с 17 марта 2020 года по 13 марта 2024 года в сумме 9538 рублей 59 копеек;

взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению № от 02 августа 2018 года по состоянию на 13 марта 2024 года в размере 1963 рубля 21 копейка, из которых: неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 1696 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 267 рублей 21 копейка;

взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной при подаче иска государственную пошлину в сумме 6 130 рублей.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что между истцом и ФИО3 заключено соглашение соглашению № от 22 декабря 2017 года, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 150000 рублей под 14,5 % годовых. Срок возврата кредита – 22 июня 2020 года. Указанный кредит был выдан и предоставлен ответчику в размере 150000 рублей и на счет перечислен в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 22 декабря 2017 года. Датой платежа в счет погашения кредита является 15 число каждого месяца. По состоянию на 13 марта 2024 года задолженность ФИО3 перед Банком по соглашению № от 22 декабря 2017 года составила 79617 рублей 84 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу на 18 января 2024 года – 22714 рублей 23 копейки; проценты за пользовании кредитом за период с 07 апреля 2020 года по 22 июня 2020 года – 872 рубля 98 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с 17 марта 2020 года по 13 марта 24 года в сумме 31534 рубля 35 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом с 17 марта 2020 года по 13 марта 2024 года в сумме 1203 рубля 88 копеек; государственная пошлина, взысканная заочным решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 09 февраля 2021 года в сумме 23292 рубля 40 копеек.

Между истцом и ФИО3 заключено соглашение № от 05 июля 2018 года, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 215000 рублей под 15,5 % годовых. Срок возврата кредита – 05 января 2021 года. Указанный кредит был выдан и предоставлен ответчику в размере 215000 рублей и на счет перечислен в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 05 июля 2018 года. Датой платежа в счет погашения кредита является 15 число каждого месяца. По состоянию на 13 марта 2024 года задолженность ФИО3 перед Банком по соглашению № от 05 июля 2018 года составила 211490 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу на 13 марта 2024 года – 85884 рубля 03 копейки; проценты за пользовании кредитом за период с 15 марта 2020 года по 14 сентября 2020 года – 7539 рублей 75 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с 17 марта 2020 года по 13 марта 24 года в сумме 108527 рублей 88 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом с 17 марта 2020 года по 13 марта 2024 года в сумме 9538 рублей 59 копеек.

Между истцом и ФИО3 заключено соглашение № от 02 августа 2018 года, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 164758 рублей 00 копеек под 14 % годовых. Срок возврата кредита –02 марта 2021 года. Указанный кредит был выдан и предоставлен ответчику в размере 164758 рублей и на счет перечислен в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № 589 от 02 августа 2018 года по состоянию на 13 марта 2024 года задолженность ФИО3 перед Банком по соглашению № от 02 августа 2018 года по состоянию на 13 марта 2024 года составила 1963 рубля 21 копейка, из которых: неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 1696 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 267 рублей 21 копейка.

Ответчик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26.02.2024 г., банку отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения от 12.05.2021 г. по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО3 о расторжении соглашений, взыскании задолженности.

Иным образом восстановить свое нарушенное право истец не имеет возможности, в связи с чем, обратился в суд.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Протокольным определением Вилючинского городского суда Камчатского края от 10.06.2024 г., к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, суду представила заявление, в котом просит применить к заявленным требованиям банка срок исковой давности, рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает гражданское дело в отсутствие сторон, признав их надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного разбирательства.

Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, между истцом и ФИО3 заключено соглашение № от 22 декабря 2017 года, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 150000 рублей под 14,5 % годовых. Срок возврата кредита – 22 июня 2020 года. Указанный кредит был выдан и предоставлен ответчику в размере 150000 рублей и на счет перечислен в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 22 декабря 2017 года. Датой платежа в счет погашения кредита является 15 число каждого месяца. По состоянию на 13 марта 2024 года задолженность ФИО3 перед Банком по соглашению № от 22 декабря 2017 года составила 79617 рублей 84 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу на 18 января 2024 года – 22714 рублей 23 копейки; проценты за пользовании кредитом за период с 07 апреля 2020 года по 22 июня 2020 года – 872 рубля 98 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с 17 марта 2020 года по 13 марта 24 года в сумме 31534 рубля 35 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом с 17 марта 2020 года по 13 марта 2024 года в сумме 1203 рубля 88 копеек; государственная пошлина, взысканная заочным решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 09 февраля 2021 года в сумме 23292 рубля 40 копеек.

Между истцом и ФИО3 заключено соглашение № от 02 августа 2018 года, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 164758 рублей 00 копеек под 14 % годовых. Срок возврата кредита – 02 марта 2021 года. Указанный кредит был выдан и предоставлен ответчику в размере 164758 рублей и на счет перечислен в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 02 августа 2018 года По состоянию на 13 марта 2024 года задолженность ФИО3 перед Банком по соглашению № от 02 августа 2018 года по состоянию на 13 марта 2024 года составила 1963 рубля 21 копейка, из которых: неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 1696 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 267 рублей 21 копейка.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО3, <данные изъяты>

Наследниками ФИО3, является ответчик – супруга: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, которая протокольным определением Вилючинского городского суда Камчатского края от 10.06.2024 г. привлечена к участию в деле (том 2 л.д. 1).

Между тем, материалами дела подтверждено, что после смерти ФИО3 наследственное дело не заведено, наследственного имущества, подлежащего наследованию, не имеется. Наследники имущества умершего наследодателя не приняли фактически наследство, не вступили в права наследования и мер, направленных к наследованию имущества не приняли, поскольку само наследственное имущество отсутствует.

Доводы истца о том, что суд должен взыскать денежные средства за счет наследственного имущества и с наследников имущества умершего ФИО3 являются преждевременными и не основанными на Законе, так как доказательства возможности возложения ответственности по возмещению задолженности на ответчиков и за счет наследственного имущества в материалы дела не представлены. Направленные судом меры к розыску имущества умершего заемщика ФИО3, установления имущества, за счет которого возможно погашение задолженности перед истцом и установления лиц, на которых в силу Закона возможно возложение обязанности по выплате долга перед истцом, то есть наследников положительных результатов не дали, что подтверждается материалами дела.

Согласно статьям 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу статей 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума N 9), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Доказательств уплаты задолженности сторона ответчика не представила, заявила о применении к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, изложенным п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По общему правилу, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Из выписки по счету следует, что ФИО3 было произведено внесение последнего платежа в счет погашения кредита 17 февраля 2020 года (том 1 л.д. 29).

С настоящим иском банк обратился в Вилючинский городской суд 18 марта 2024 года, следовательно, истцом пропущен установленный законом трехгодичный срок исковой давности о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд не усматривает основания для взыскания кредитной задолженности с ФИО1 в пользу истца, поскольку истец обратился с требованием о взыскании денежных средств с пропуском срока исковой давности для судебной защиты своих прав.

Кроме того, определением Арбитражного суда Камчатского края от 27.09.2021 г. завершена процедура реализации имущества гражданина ФИО1.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании кредитной задолженности по соглашению № от 22 декабря 2017 года, по соглашению № от 05 июля 2018 года, по соглашению № от 02.08.2018 года, следует отказать в полном объеме.

В виду отказа в иске не подлежат к взысканию с ответчика в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы, понесенные истцом в виде государственной пошлины в размере 6 130,71 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от 22 декабря 2017 года, соглашению № от 05 июля 2018 года, соглашению № от 02 августа 2018 года – отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: