Решение по делу № 2А-498/2023 от 10.05.2023

УИД: 36RS0034-01-2023-000539-63 Дело №2а-498/2023, Строка 3.198

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Россошь 10 мая 2023 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Крюковой С.М.,

при секретаре Блажченко В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Воронежской области к /ФИО1./ о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области обратилась (далее - МИФНС №14 по Воронежской области) в суд с административным иском к /ФИО1./ о взыскании задолженности по налогам и пени, указывая, что /ФИО1./ является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности объекты налогообложения: автомобиль КАМАЗ 65117, гос.рег.знак №, КАМАЗ 65117, гос.рег.знак № МАЗ 6312А9-320-015, гос.рег.знак №

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ, /ФИО1./ было отправлено налоговое уведомление. Срок уплаты налога не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В установленный НК РФ срок налоги, начисленные в соответствии с расчетом, приведенном в налоговом уведомлении, должником уплачены не были. В связи с чем, налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с /ФИО1./ недоимки по налогам и пени. В связи с поступившими от должника возражениями, судебный приказ был отменен.

Административный истец просит суд взыскать с /ФИО1./ транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 87635 руб., пеня за период с 02.12.2020 по 10.02.2021 в размере 881, 46 руб., а всего взыскать 88516,46 руб.

Административный истец МИ ФНС № 14 по Воронежской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, административные исковые требования поддерживает в по полном объеме.

Административный ответчик /ФИО1./ о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, надлежащим образом, извещенных о времени и месте рассмотрения данного дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Абзацем первым пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено этим пунктом.

При этом, в абзаце четвертом названной статьи установлено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

При рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка (статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

04.08.2021 и.о. мирового судьи судебного участка №4 в Россошанском судебном районе Воронежской области - мировым судьей судебного участка №6 в Россошанском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС №14 задолженности по налогам и пени.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №4 в Россошанском судебном районе Воронежской области - мировым судьей судебного участка №7 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 21.11.2022 судебный приказ от 04.08.2021 отменен, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. (л.д.8), а в суд с административным иском налоговая инспекция обратилась 20.03.2023 (почтовая корреспонденция принята в отделении почты), то есть в шестимесячный срок, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, /ФИО1./ является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности объекты налогообложения: автомобиль КАМАЗ 65117, гос.рег.знак №, КАМАЗ 65117, гос.рег.знак №, МАЗ 6312А9-320-015, гос.рег.знак №

В соответствии с Законом В.О. "О транспортном налоге" от 27.12.2002 N 80-03, ст. 400, 388, 357 НК РФ должник является плательщиком налога на имущество, земельного, транспортного налога, так как согласно сведениям представляемых органами государственной регистрации недвижимого имущества и транспортных средств, в рамках п. 4 ст. 85 НК РФ, должник имеет в собственности объекты налогообложения, указанные в налоговом уведомлении, направляемом налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

В связи с неисполнением налогоплательщиком /ФИО1./ обязанности по уплате налога, административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование №5084 от 11.02.2021, в котором сообщалось о наличии задолженности, а также предлагалось уплатить задолженность в установленный в требовании срок до 06.04.2021.

Обязанность по уплате задолженности по налогам и пени надлежащим образом в установленный срок административным ответчиком не исполнена.

Согласно представленных суду документов, суд считает правильным расчеты административного истца размера подлежащей взысканию задолженности по налогам и пени.

Учитывая, что указанные выше сроки не истекли, суд находит заявленные исковые требования о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, с административного ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 2855,49 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Воронежской области к /ФИО1./ о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области: транспортный налог с физических лиц: за 2019 год в размере 87635 руб., пеня за период с 02.12.2020 по 10.02.2021 в размере 881, 46 руб., а всего взыскать 88516 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот шестнадцать) руб. 46 коп.

Взыскать с /ФИО1./ в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 2855 (две тысячи восемьсот пятьдесят пять) руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2023.

Судья С.М. Крюкова