Решение по делу № 2-2042/2023 от 24.08.2023 - об определении порядка оплаты за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, разделе лицевого счета, задолженности.

Дело №

24RS0№-33

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Науджус О.С.,

при секретаре Васильевой О.А.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Красноярская рециклинговая компания», ФИО3, ФИО2 об определении порядка оплаты за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, разделе лицевого счета, задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Красноярская рециклинговая компания», требуя установить размер участия в расходах по оплате за твердые коммунальные отходы (ТКО) от суммы общих платежей за ТКО за жилое помещение по адресу: <адрес>А-118: ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО2 – по ? доле каждый, производить начисление и расчет начисляемой платы за ТКО в размере по ? доле каждому от суммы общих платежей за ТКО, выдавать отдельные платежные документы соразмерно их доле, произвести раздел финансово-лицевого счета, открытого для оплаты за ТКО на квартиру по указанному адресу, произвести раздел задолженности за вывоз ТКО по ? доле каждому. Требования мотивированы тем, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2, ФИО2, ФИО2 Истец проживает в данной квартире совместно с сыном ФИО2 Решением суда от 10.05.2016 определен порядок и размер участия собственников в расходах по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг соразмерно их долям в праве общей долевой собственности, произведен раздел финансово-лицевого счета. Собственники производит оплату жилищно-коммунальных услуг пропорционально принадлежащим им долям в квартире, за исключением оплаты за ТКО. Раздел счета до настоящего времени ответчик не произвел, вследствие чего имеется задолженность. Соглашение об оплате услуги за обращение ТКО между сособственниками не достигнуто.

В ходе судебного разбирательства протокольным определением от 10.05.2023 в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО2.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали по вышеизложенным основаниям.

Ответчики ООО «Красноярская рециклинговая компания», ФИО2, ФИО2

в зал судебного заседания не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В связи с этим суд с согласия истцов рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в силу 233 ГПК РФ.

Заслушав истцов, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (часть 5 статьи 30 ЖК РФ).

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с положениями п. п. 1, 2, 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, на основании платежных документов.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

На основании ст. 158 ГК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156, обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами (в г.Красноярске - ООО «Красноярская Рециклинговая Компания») в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями. Региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами (пункт 4).

В силу статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст.253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. При этом, в силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены в ст.155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст.249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время действующее законодательство не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст.247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Исходя из изложенного, сособственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачи ему соответствующего платежного документа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <адрес>А по <адрес> в г.Красноярске 07.11.2013 зарегистрирована на праве общей долевой собственности в равных долях (по 1/3 доле) за ФИО2, ФИО2, ФИО3

В спорной квартире зарегистрированы ФИО2 (с 01.09.2004 года) и ФИО1 (мать с 18.10.1995 года), что подтверждается выпиской из домовой книги ООО «УК Пилигрим» от 27.02.2023.

Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 10.05.2016 определен порядок и размер участия ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО2, ФИО2 в расходах оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, предоставление коммунальных услуг соразмерно их долям (по 1/3 доле за каждым) в праве общей долевой собственности на <адрес>А по <адрес> в г.Красноярске, указано на необходимости произвести раздел финансово-лицевого счета, открытого для оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, предоставление коммунальных услуг на квартиру по указанному адресу.

ФИО1 обращалась в ООО «Красноярская Рециклинговая Компания» с заявлением (вх. №22-1932 от 26.04.2022), требуя произвести раздел лицевого счета в соответствии с вышеприведенным решением.

Из представленного финансово-лицевого счета № следует, что в вышеуказанной квартире открыт единый счет (указаны абоненты – ФИО2, ФИО2, ФИО2), услуга «обращение с ТКО», входящее сальдо на 01.05.2020 (-1913,81 руб.), на 31.05.2023 размер задолженности составляет 7580,05 руб., в указанный период поступила оплата 27.01.2023 – 1000 руб. и 06.03.2023 – 5000 руб.

Учитывая, что <адрес>А по <адрес> в г.Красноярске принадлежит ФИО2, ФИО2, ФИО2 на праве общей долевой собственности (по 1/3 доле каждому), соглашение о порядке оплаты коммунальной услуги (по обращению с ТКО) между сособственниками не достигнуто, доказательств обратного не представлено, ФИО1 в данном жилом помещении имеет лишь регистрацию, с учетом вышеприведенных положений закона и разъяснений, содержащихся в абз. 2 п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», согласно которым суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия сособственников в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на них доли жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с каждым сособственником соответствующее соглашение и выдать им отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, принимая во внимание, что определение долей собственников в оплате расходов за коммунальные услуги является основанием для открытия отдельных счетов на имя каждого собственника согласно размеру доли, на основании решения суда, суд определяет между ФИО2, ФИО2, ФИО3 порядок и размер участия в оплате за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами соразмерно принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на <адрес>А по <адрес> (по 1/3 доле за каждым), указывая на необходимость произведения раздела финансового лицевого счета, открытого для оплаты за услугу по обращению с ТКО на квартиру по указанному адресу, заключения с ФИО2, ФИО2, ФИО3 отдельных соглашений и открытия отдельных лицевых счетов по оплате услуги по обращению с ТКО соразмерно принадлежащим им долям.

Оснований для удовлетворения требований о возложении на ООО «КРК» обязанности по разделу задолженности за вывоз ТКО по ? доле каждому суд не усматривает, полагая, что данные требования заявлены преждевременно, до момента вынесения данного решения начисления за услугу «обращение с ТКО» производилось рециклинговой компанией по единому счету, лицом, участвующим в деле, при рассмотрении дела №2-2591/2016 ООО «КРК» не являлось. При этом ФИО2 не лишен возможности подачи соответствующего иска к другим сособственникам о взыскании задолженности в случае оплаты им расходов за услугу «обращение с ТКО» сверх полагающихся на его долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Определить между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) порядок и размер участия в оплате за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами соразмерно принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на <адрес>А по <адрес> (по 1/3 доле за каждым), произвести раздел финансового лицевого счета, открытого для оплаты за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на квартиру по указанному адресу, заключить с ФИО2, ФИО2, ФИО4 отдельные соглашения и открыть отдельные лицевые счета по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами соразмерно принадлежащим им долям.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Науджус

Мотивированное решение изготовлено 8 сентября 2023 года.