Дело № 2-2539/2022

50RS0048-01-2022-001509-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2022 г. г.Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Коробановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк к наследникам умершего г. ФИО1, г. рождения, уроженца г. , - ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – ФИО3, г. рождения, ФИО4, г. рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском наследственному имуществу умершего г. ФИО1, г. рождения, уроженца г. . В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного г. эмиссионного контракта № ФИО1 был открыт счет № 40 и выдана кредитная карта с лимитом кредита руб. под % годовых. г. заемщик ФИО1 умер. За период с г. по г. задолженность по кредиту составляет руб., из которых: просроченный основной долг – руб.; просроченные проценты – руб. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, его наследники становятся должниками и несут обязанности по его исполнению, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по эмиссионному контракту № от г. в размере руб., из которых: просроченный основной долг – руб.; просроченные проценты – руб. за период с г. по г., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., а всего руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ и позволяет рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – ФИО3, г. рождения, ФИО4, г. рождения, в судебное заседание не явилась, извещена.

Дело рассмотрено при указанной явке в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Как установлено судом и следует из материалов дела, по условиям заключенного г. эмиссионного контракта № ФИО1 был открыт счет № 40 и выдана кредитная карта с лимитом кредита руб. под 25,9 % годовых. г. заемщик ФИО1 умер.

ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов надлежащим образом не исполнил.

За период с г. по г. задолженность по кредиту составляет руб., из которых: просроченный основной долг – руб.; просроченные проценты – руб.

г. ФИО1 умер.

Согласно представленному нотариальному делу № , открытого г. к имуществу умершего ФИО1, наследниками последнего, принявшие наследство являются его жена и несовершеннолетние дети ФИО2, ФИО3, г. рождения, ФИО4, г. рождения. Мать умершего ФИО7 отказалась по всем основаниям от принятия наследства. Наследственное имущество состоит из имущественных прав по договору № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от г. в отношении трехкомнатной квартиры, условный номер , номер на площадке 2, секция 4, этаж 1, расположенной по строительному адресу: , на земельном участке .

Как следует из материалов исполнительных производств № ИП и <***> ИП, возбужденных в отношении ФИО2 и ФИО1 соответственно, решением Химкинского городского суда от г. по делу № 2-4976/2019, вступившему в законную силу г., с учетом определения от г., суд взыскал с ФИО1, ФИО2 в пользу АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» солидарно задолженность по кредитному договору <***> кф от г. в размере руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере руб., а также обратил взыскание на предмет залога – право требования участника долевого строительства по договору № 7/4/160 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от г., квартиры с условным номером 160, расположенной на 1 этаже 4 секции площадью 69,1 кв.м., по адресу: , на земельном участке .

Постановлением судебного пристава-исполнителя Химкинского РОСП УФССП России по Московской области от г. вышеуказанные исполнительные производства соединены в сводное, и ему присвоен -СВ.

Актом от г. на имущество в виде требования участника долевого строительства по договору № 7/4/160 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от г., квартиры с условным номером , на земельном участке , судебным приставом-исполнителем наложен арест.

Постановлением от г. ответственным хранителем назначен ФИО1, а также в данном постановлении указана стоимость залогового имущества – руб.

Постановлением от г. к участию в исполнительном производстве привлечен специалист для оценки арестованного имущества.

До настоящего времени решение Химкинского городского суда Московской области от г. не исполнено.

В связи с установленными обстоятельствами суд применяет следующие нормы материального права.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Исходя из положений пункта 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Доказательств, наличия у наследодателя иного имущества, кроме имущественных прав по договору № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от г. в отношении трехкомнатной квартиры, условный номер , номер на площадке 2, секция 4, этаж 1, расположенной по строительному адресу: , городской округ Химки, микрорайон Ивакино, на земельном участке , находящейся в залоге у АКБ «Легион» (АО), в материалы дела не представлено.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

При таких обстоятельствах у суда не имеется предусмотренных законом оснований для взыскания задолженности с наследников ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк к наследникам умершего г. ФИО1, г. рождения, уроженца г. , - ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – ФИО3, г. рождения, ФИО4, г. рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.Н. Тягай