Дело (номер обезличен)
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2022 года г. Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Решетниковой А.Е., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго НН» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пени,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в Кстовский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пени, по следующим основаниям.
Между ПАО «ТНС Энерго НН» и ФИО2 (дата обезличена) был заключен договор энергоснабжения (номер обезличен).
В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ и во исполнение пункта 2.1 договора ПАО «ТНС энерго НН» производил подачу ФИО2 электрической энергии, а ФИО2 обязан был оплатить ее в соответствии с условиями договора. Обязательства по подаче электрической энергии выполнены ПАО «ТНС энерго НН» в полном объёме. Однако ответчик нарушил свои обязательства в части оплаты поставленной электроэнергии.
В процессе исполнения договора у ответчика перед ПАО «ТНС энерго НН» образовалась задолженность за поставленную электроэнергию за декабрь 2020 года в сумме 56 098,06 руб. с требованием оплатить задолженность, долг по настоящее время не погашен.
В адрес ответчика направлена претензия от 22.01.2021 г., в которой сообщалось о необходимости оплатить стоимость потребленной электрической энергии (копии претензии и список внутренних почтовых отправлений прилагаются). Указанная претензия осталась без ответа. Оплата задолженности на сегодняшний день ответчиком не произведена.
В своем исковом заявлении ПАО «ТНС энерго НН» просит взыскать с ответчика в пользу истца 56 098,06 руб. (в том числе НДС) задолженности по оплате стоимости потребленной электроэнергии за декабрь 2020 года; пени в размере 16 069,94 руб. за период с 19.01.2021 по 14.02.2022, а также пени с 15.02.2022 по день фактической уплаты долга, в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2365 руб.; почтовые расходы в сумме 139,20 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, дала пояснения в соответствии с доводами искового заявления.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
С согласия представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица – ПАО «Россети Центр и Приволжье», в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.539, 540 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст.547 Гражданского кодекса РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как установлено судом, между ПАО «ТНС Энерго НН» и ФИО2 (дата обезличена) был заключен договор энергоснабжения (номер обезличен).
Договор заключён на срок до (дата обезличена), вступает в силу со дня его подписания и считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях (п.5.1. договора, ч.2 ст.540 ГК РФ) в случае, если за месяц до окончания срока действия ни одна из сторон не заявит об отказе от договора или его пересмотре.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ и во исполнение пункта 2.1 договора ПАО «ТНС энерго НН» производил подачу ФИО2 электрической энергии, а ФИО2 обязан был оплатить ее в соответствии с условиями договора.
Истец ссылается, что обязательства по подаче электрической энергии выполнены ПАО «ТНС энерго НН» в полном объёме. Однако ответчик нарушил свои обязательства в части оплаты поставленной электроэнергии.
По указанному договору ПАО «ТНС энерго НН» принял на себя обязательство подать в точки поставки, а ФИО2 принять и оплатить электрическую энергию. Согласно условиям договора (пункт 4.4 договора) оплата за потребленную электрическую энергию должна осуществляться в срок до 18 числа месяца, предшествующему расчетному.
В процессе исполнения договора у ответчика перед ПАО «ТНС энерго НН» образовалась задолженность за поставленную электроэнергию за декабрь 2020 года в сумме 56 098,06 руб.
В адрес ответчика направлена претензия от 22.01.2021 г., в которой сообщалось о необходимости оплатить стоимость потребленной электрической энергии (копии претензии и список внутренних почтовых отправлений прилагаются). Указанная претензия осталась без ответа. Оплата задолженности на сегодняшний день ответчиком не произведена.
Кроме того, на сумму задолженности за указанный период ответчику начислены пени в размере 16 069,94 руб. за период с 19.01.2021 г. по 14.02.2022 г., а также пени с 15.02.2022 г. по день фактической уплаты долга, в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».
Истец ранее обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности за потребленную электроэнергию. Определением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района Нижегородской области от (дата обезличена) судебный приказ (номер обезличен) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию был отменен.
Как следует из отзыва ПАО «Россети Центр и Приволжье», (дата обезличена) в присутствии потребителя ФИО2 была проведена проверка прибора учета Меркурий (номер обезличен) заводской (номер обезличен), установленного в ВРУ кафе «Огонёк» по адресу: (адрес обезличен), и допуск в эксплуатацию прибор учета тип МИР С-04 заводской (номер обезличен), установленного на границе балансовой принадлежности - опоре ВЛ-0,4 ф-1 ТП-54.
Одновременно был произведен контрольный съем показаний прибора учета Меркурий (номер обезличен) заводской (номер обезличен), значения которого составили - 8115.
Обязанности потребителя по оплате потребленной электрической энергии возникают из положений заключенного между Истцом и Ответчиком договора энергоснабжения и действующего законодательства РФ.
Объем и стоимость электрической энергии рассчитана и предъявлена Истцом к оплате верно. Материалами дела подтверждается объем потребленной электроэнергии Ответчиком, Иных доказательств со стороны Ответчика не имеется.
В соответствии с абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно представленного расчета, размер пени за период с 19.01.2021 г. по 31.03.2022 г. составил 17 914 руб. 70 коп.
Указанный расчет судом проверен, признается правильным, соответствует представленным платежным документам по лицевому счету.
Суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств, подтверждающих погашение ответчиками указанной суммы задолженности по оплате потребленной электрической энергии, в материалах гражданского дела не имеется и суду в ходе судебного разбирательства не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом (номер обезличен) от (дата обезличена) "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от (дата обезличена) N 442, суд находит заявленные исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» к ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Следует взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго НН» задолженность по оплате стоимости потребленной электроэнергии за декабрь 2020 г. в размере 56 098 руб. 06 коп., пени за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 17 914 руб. 70 коп., а также пени за период с (дата обезличена) по день фактической уплаты долга от суммы задолженности 56 098 руб. 06 коп., в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от (дата обезличена) №35-ФЗ «Об электроэнергетике».
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2 365 руб.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 139 руб. 20 коп.
Указанные расходы суд признает обоснованными, они подтверждаются материалами дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «ТНС энерго НН», ИНН <***>, ОГРН <***>, к ФИО2 ФИО7, (дата обезличена) г.р., паспорт (номер обезличен) выдан УВД (адрес обезличен) (дата обезличена), о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пени, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу ПАО «ТНС энерго НН» задолженность по оплате стоимости потребленной электроэнергии за декабрь 2020 г. в размере 56 098 руб. 06 коп., пени за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 17 914 руб. 70 коп., расходы по госпошлине в размере 2 365 руб., почтовые расходы в размере 139 руб. 20 коп., всего 76 516 (семьдесят шесть тысяч пятьсот шестнадцать) руб. 96 (девяносто шесть) коп.
Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу ПАО «ТНС энерго НН» пени за период с (дата обезличена) по день фактической уплаты долга от суммы задолженности 56 098 руб. 06 коп., в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Выборнов Д.А.