Копия

УИД 63RS0№-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Умновой Е.В.,

при секретаре Смольяновой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению филиала «Самарский» ПАО «Т Плюс» к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о взыскании задолженности по оплате теплоэнергии и горячего водоснабжения, в рамках наследственных правоотношений, судебных расходов,

Установил:

Истец филиал «Самарский» ПАО «Т Плюс» обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании задолженности по оплате теплоэнергии и горячего водоснабжения в рамках наследственных правоотношений к наследственному имуществу ФИО5

Указал, что ФИО5 является сособственником жилого помещения по адресу: .

Истцом, как ресурсоснабжающей организацией, оказываются услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения, в том числе потребителям по адресу: . При этом, потребители жилищно-коммунальных услуг ненадлежащим образом производят оплату этих услуг, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету в сумме 12561,09 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

На основании изложенного, истец филиал «Самарский» ПАО «Т Плюс» просил суд взыскать с наследников, принявших наследство ФИО5, задолженность по оплате теплоэнергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12561,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 503 руб.

В ходе судебного разбирательстве в качестве ответчика привлечен Департамент управления имуществом г.о. Самара, в качестве третьего лица привлечена ФИО2 (супруга наследодателя).

Представитель истца филиал «Самарский» ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с указанием на поддержание исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по последнему известному месту регистрации, конверт с повесткой возвращен в суд с пометкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением и в силу ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

На основании п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещения в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что филиал «Самарский» ПАО «Т Плюс» является организацией по предоставлению жилищно-коммунальных услуг, связанных с поставкой тепловой энергии и горячего водоснабжения.

Филиал «Самарский» ПАО «Т Плюс», как поставщик жилищно-коммунальных услуг, связанных с поставкой тепловой энергии и горячего водоснабжения, надлежащим образом выполнял свои обязательства по поставке указанных услуг, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: .

В соответствии с выпиской из ЕГРН в жилом помещении, расположенном по адресу: , ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время принадлежит 13/39 доли в праве общей долевой собственности.

На имя ФИО5 для оплаты жилищно-коммунальных услуг филиалом «Самарским» ПАО «Т Плюс» открыт лицевой счет №.

Согласно расчету задолженности потребители жилищно-коммунальных услуг, поставляемых в жилое помещение по адресу: , ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по внесению платы за теплоэнергию и горячее водоснабжение, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО5, как собственником 13/39 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилого помещение, числится задолженность по оплате теплоэнергии и горячего водоснабжения в сумме 12561,09 руб.

Установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС г.о. Самара управления ЗАГС .

В соответствии записью о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС управления ЗАГС , ФИО5 на момент смерти состоял в браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно информации сайта «Федеральная нотариальная палата» в разделе «Реестр наследственных дел» (https://notariat.ru/ru-ru/help/prodate-cases) наследственное дело в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не заводилось.

В соответствии со справкой службы по учету потребителей ЖКУ № МП г.о. Самара «ЕИРЦ» в жилом помещении по адресу: , в настоящее время никто не зарегистрирован, собственник ФИО5 снят с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. При этом, супруга наследодателя ФИО2 выписана из указанного жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до смерти наследодателя.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

По правилам, установленным пунктом 1 статьи 1152, пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства.

На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из смысла данных правовых норм следует, что жилое помещение в качестве выморочного имущества следует считать принятым надлежащим наследником (органом местного самоуправления) с момента открытия наследства. С указанного момента возникает обязанность нести бремя содержания жилого помещения и отвечать по долгам наследодателя в части неоплаченных коммунальных услуг в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно имеющимся в материалах дела доказательствам, наследственным имуществом умершего ФИО5 является 13/39 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: .

Наследников, принявших наследство ФИО5 ни юридически, ни фактически, не установлено.

Приняв во внимание, что прежний собственник 13/39 доли в праве общей долевой собственности на квартиру умер, наследственное дело в отношении его имущества не заводилось и сведений о принятии оставшегося после его смерти наследства не имеется, суд приходит к выводу, что 13/39 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: , являются выморочным имуществом, которое перешло в собственность муниципального образования г.о. Самара.

Таким образом, собственником квартиры и, соответственно, надлежащим ответчиком является муниципальное образование г.о. Самара в лице Департамента управления имуществом г.о. Самара, на который возложены функции по управлению муниципальным жилищным фондом.

Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ФИО5) муниципальное образование г.о. Самара является собственником 13/39 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , оно обязано отвечать по долгам наследодателя и нести бремя содержания жилого помещения.

Согласно расчету истца, у ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12561,09 руб.

Вместе с тем, представителем ответчика заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности к требованиям истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, при разрешении которого необходимо руководствоваться следующими положениями действующего законодательства.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу частей 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 данного Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Из материалов следует, что настоящий иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем отделения почтовой связи на конверте.

Учитывая выше перечисленные положения закона, принимая во внимание, что срок исковой давности по исковым требованиям о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет три года, истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю отделения почтовой связи на конверте), то в настоящее время заявленными в пределах исковой давности следует признать требования о взыскании задолженности за период за период с мая 2019г. по сентябрь 2020г. Таким образом, в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Таким образом, с Департамента управления имуществом г.о. Самара в пользу филиала «Самарский» ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7116,29 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца филиала «Самарского» ПАО «Т Плюс» с ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования филиала «Самарский» ПАО «Т Плюс» к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о взысканий задолженности по оплате теплоэнергии и горячего водоснабжения, в рамках наследственных правоотношений, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Департамента управления имуществом г.о. Самара (ОГРН <***>) в пользу филиала «Самарский» ПАО «Т Плюс» (ОГРН <***>) задолженность по оплате теплоэнергии и горячего водоснабжения, в рамках наследственных правоотношений, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7116,29 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., а всего взыскать 7516 (семь тысяч пятьсот шестнадцать) руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись Е.В. Умнова

Копия верна: Судья: Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах дела №

(УИД 63RS0№-88) Промышленного районного суда