Решение по делу № 2-2263/2022 от 24.08.2022 | Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область)

Дело № 2-2263/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» августа 2022 года г. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего – судьи Морозовой Н.С.,

при помощнике судьи Паршиной С.Ю.,

с участием представителей истца – администрации г. Твери по доверенностям ФИО1 и ФИО2, представителя третьего лица – администрации Центрального района г.Твери по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2263/2022 по иску администрации г. Твери к обществу с ограниченной ответственностью «Мастеровой» об обязании исполнить правила благоустройства,

установил:

Истец администрация г. Твери обратился в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к ответчику ООО «Мастеровой» с требованиями: обязать ООО «Мастеровой» в срок не позднее 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу привести фасады здания, расположенного по адресу: , в нормативное состояние, предусмотренное абзацем пятым пункта 5.2, пунктами 5.5., 5.5.1, 5.5.3, 5.5.4, 5.7., 5.7.1 - 5.7.6 Правил благоустройства территории города Твери, утвержденных решением Тверской городской Думы от 16 октября 2014 года № 368, а именно:

- восстановить балконную плиту и ограждение балкона, расположенного на втором этаже со стороны дворового фасада, восстановить штукатурный слой дворового засада и произвести его окраску;

- восстановить штукатурный слой главного фасада на уровне второго и третьего этажей и на карнизе кровли, произвести окраску главного фасада на уровне второго и третьего этажей и карниз кровли;

- восстановить штукатурный слой боковых фасадов на уровне второго и третьего этажей и карнизов кровли и произвести окраску боковых фасадов на уровне второго и третьего этажей и карнизов кровли.

На случай неисполнения судебного акта в установленный судом срок взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере 10 000 руб. за каждый месяц просрочки исполнения решения суда.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что решением Тверской городской Думы от 16 октября 2014 года № 368 утверждены Правила благоустройства территории города Твери, которыми, кроме прочего, установлены требования к содержанию зданий и сооружений.

В соответствии с пунктом 2.11 Правил уполномоченные органы и структурные подразделения администрации города Твери осуществляют контроль за выполнением работ по содержанию и благоустройству территории города, в том числе территорий общего пользования, в пределах установленных полномочий.

В соответствии с подпунктом 51 пункта 1 статьи 41 Устава города Твери, утвержденного решением Тверской городской Думы от 23 января 2019 года № 2, администрация г. Твери организует благоустройство территории города Твери в соответствии с правилами благоустройства территории города Твери.

ООО «Мастеровой» осуществляет функции управления многоквартирным домом, идентифицированным кадастровым номером 69:40:0400059:116 и индивидуализированным адресом: .

Согласно части 1 статьи 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме подлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно частям 1, 1.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление: коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:

- соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома;

- безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества;

- доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

- соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц;

- постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1.2 статьи 161 ЖК РФ состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Выявление нарушений отделки фасадов и их отдельных элементов, ослабления связи отделочных слоев со стенами, нарушений сплошности и герметичности наружных водостоков, а при выявлении повреждений и нарушений - разработка плана восстановительных работ (при необходимости), проведение восстановительных работ включены в Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 03 апреля 2013 года № 290.

Согласно пункту 13(1) Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, осмотры общего имущества могут быть текущие, сезонные и внеочередные. Сезонные осмотры проводятся в отношении всего общего имущества 2 раза в год: весенний осмотр проводится после таяния снега или окончания отопительного периода в целях выявления произошедших в течение зимнего периода повреждений общего имущества. При этом уточняются объемы работ по текущему ремонту; осенний осмотр проводится до наступления отопительного периода в целях проверки готовности многоквартирного дома к эксплуатации в отопительный период.

Нормой абзаца шестьдесят первого пункта 1.5 Правил определено, что под фасадом понимается наружная сторона здания, строения, сооружения (главный, боковой, дворовый). Главный фасад здания, строения, сооружения имеет наибольшую зону видимости с городских территорий, как правило, ориентирован на восприятие со стороны магистральных и/или иного значения улиц.

Согласно пункту 2.1 Правил благоустройству подлежит вся территория города Твери, все расположенные на ней здания (включая жилые дома), строения, сооружения и земельные участки, на которых они расположены.

В силу пункта 5.1 Правил содержание зданий, строений, сооружений осуществляют их собственники или иные правообладатели самостоятельно либо за счет собственных средств посредством привлечения специализированных организаций.

Согласно общему требованию к внешнему виду фасадов зданий, установленному абзацем пятым пункта 5.2 Правил, фасады зданий, строений, сооружений не должны иметь видимых повреждений строительной части и инженерных элементов, а также штукатурного слоя, декоративной отделки (при их наличии). Устранение видимых повреждений строительной части и инженерных элементов, а также штукатурного слоя, декоративной отделки (при их наличии) с последующей окраской фасадов должно производиться в течение 30 дней со дня их обнаружения, если иной срок не установлен приложением 1 к настоящим Правилам. Выцветание (шелушение) окрасочного слоя фасадов зданий, строений, сооружений не допускается. Окраска фасадов зданий, строений, сооружений должна производиться по мере необходимости, но не реже 1 раза в 5 лет.

Подпунктами 4, 5 и 7 пункта 5.4 Правил в состав элементов фасадов зданий, строений и сооружений, подлежащих содержанию, включены плоскости стен, выступающие элементы фасадов (балконы, лоджии, эркеры, карнизы и др.), архитектурные детали и облицовка (колонны, пилястры, розетки, капители, фризы, пояски и др.).

В силу пунктов 5.5., 5.5.1, 5.5.3, 5.5.4 Правил собственники, иные правообладатели зданий, строений, сооружений и иные лица, на которых возложены соответствующие обязанности, обязаны: по мере необходимости очищать фасады; производить ремонт элементов здания, строения, сооружения, в том числе кровли, стыков, отмостки, окраску фасада; производить поддерживающий ремонт отдельных элементов фасада (цоколей, крылец, ступеней, пандусов, перил, приямков, входных дверей, ворот, цокольных окон, балконов и лоджий, водосточных труб, подоконных отливов, линейных открытий и иных конструктивных элементов).

В соответствии с пунктом 5.6 Правил виды отдельных работ по содержанию жилых зданий и их периодичность определены приложением 1 к настоящим Правилам.

Пунктами 3 и 3.1 приложения 1 к Правилам предусмотрено, что проверка технического состояния фасадов (в т.ч. на предмет наличия следов протечек стыков панелей, наличия коррозии, деформаций, трещин, повреждений в кладке, выветривания, наличия нарушений отделки фасадов и их отдельных элементов, конструкций, элементов металлических ограждений на балконах, лоджиях и козырьках) осуществляется при проведении плановых смотров 2 раза в год. При выявлении неисправностей, угрожающих здоровью людей, требуется их немедленное устранение (с ограждением опасной зоны), в остальных случаях срок устранения неисправностей составляет 7 суток.

Согласно пунктам 5.7., 5.7.1 - 5.7.6 при эксплуатации фасадов не допускается:

повреждение (загрязнение) поверхности стен фасадов зданий, строений, сооружений: подтеки, шелушение окраски, наличие трещин, отслоившейся штукатурки, облицовки, повреждение кирпичной кладки, отслоение защитного слоя железобетонных конструкций и т.п.;

повреждение (отсутствие в случаях, когда их наличие предусмотрено проектной документацией) архитектурных и художественно-скульптурных деталей зданий, строений, сооружений: колонн, пилястр, капителей, фризов, тяг, барельефов, лепных украшений, орнаментов, мозаик, художественных росписей и т.п.;

повреждение (отслоение, загрязнение) штукатурки, облицовки, окрасочного слоя цокольной части фасадов зданий, строений, сооружений, в том числе неисправность конструкции оконных, входных приямков;

повреждение (загрязнение) выступающих элементов фасадов зданий, строений, сооружений: балконов, лоджий, эркеров, тамбуров, карнизов, козырьков и т.п.;

разрушение (отсутствие, загрязнение) ограждений балконов, лоджий, парапетов и т.п.

25 июля 2022 года в 09.05 час. установлено следующее состояние главного, боковых и дворового фасадов здания многоквартирного дома №, расположенного по адресу: .

На главном фасаде - множественные визуально наблюдаемые повреждения окрасочного (шелушение и отслоение) и штукатурного слоев, вплоть до обнажения кирпичной кладки на уровне второго и третьего этажей до уровня карниза кровли, а также на карнизе кровли, следы местного восстановления штукатурного слоя без восстановления окраски.

На боковом фасаде здания, обращенном в направлении ориентира по , - множественные видимые повреждения окрасочного (шелушение, отслоение) и штукатурного (отслоение) слоев до обнажения кирпичной кладки на уровне второго и третьего этажей.

На боковом фасаде здания, обращенном в направлении ориентира на - множественные видимые повреждения (шелушение, отслоение) окрасочного слоя, видимые загрязнения и повреждения (отслоение) штукатурного слоя, вплоть до обнажения кирпичной кладки.

На дворовом фасаде - множественные видимые повреждения (отслоение, шелушение) окрасочного слоя, множественные видимые повреждения (отслоение) штукатурного слоя вплоть до обнажения кирпичной кладки, отсутствие ограждения балкона и балконной плиты на уровне второго этажа.

Таким образом, состояние фасадов здания по адресу: не ответствует нормативному, предусмотренному Правилами благоустройства территории города Твери, утвержденными решением Тверской городской Думы от 16 октября 2014 года № 368.

12 августа 2021 года в 11.20 час. было установлено, что боковой фасад здания, обращенный в направлении ориентира на имел множественные видимые повреждения окрасочного (шелушение, отслоение) и видимые повреждения (отслоения) штукатурного слоя, обнажение кирпичной кладки на уровне второго и третьего этажей, боковой фасад здания, обращенный в направлении ориентира на имел множественные видимые повреждения (шелушение, отслоение) окрасочного слоя, видимые повреждения (отслоение), штукатурного слоя, обнажение кирпичной кладки. Дворовый фасад имеет множественные видимые повреждения (отслоение, шелушение) окрасочного слоя, множественные видимые повреждения (отслоение) штукатурного слоя вплоть до обнажения кирпичной кладки, также было зафиксировано отсутствие ограждения балкона и балконной плиты на уровне второго этажа. Главный, обращенный на бульвар Радищева, фасад имел множественные видимые повреждения (отслоение, шелушение), а также загрязнение окрасочного слоя, множественные видимые повреждения (отслоение, сколы) штукатурного слоя, в т. ч. до обнажения кирпичной кладки.

Данное состояние фасадов, не соответствующее нормативному, предусмотренному Правилами благоустройства территории города Твери, утвержденными решением Тверской городской Думы от 16 октября 2014 года № 368, имевшее место в августе 2021 года, установлено вступившим в законную силу заочным решением Московского районного суда города Твери от 19 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-2427/2021, вступившим в законную силу 18 января 2022 года.

О техническом состоянии фасадов, выявленном в августе 2021 года, при условии добросовестного исполнения своих обязанностей, ответчик не мог не знать.

Несоблюдение ответчиком требований Правил благоустройства территории города Твери, утвержденных решением Тверской городской Думы от 16 октября 2014 года № 368, приводит к преждевременному обветшанию основных несущих конструкций дома, а именно: внешних стен фасадов, к разрушению защитных (штукатурного и окрасочного) слоев стен фасадов, и, кроме того, нарушает эстетическое восприятие здания многоквартирного дома, являющегося объектом благоустройства, в условиях городской застройки.

Несоответствие фасадов здания, расположенного по адресу: , нормативному состоянию, предусмотренному Правилами благоустройства территории города Твери, утвержденных решением Тверской городской Думы от 16 октября 2014 года № 368, носит продолжительный, свыше 10 месяцев, характер.

В судебном заседании представители истца – администрации г. Твери по доверенностям ФИО1 и ФИО2 поддержали в полном объеме заявленные исковые требования и просят суд их удовлетворить. ФИО1 также суду пояснил, что ООО «Мастеровой» в настоящее время внесен в государственную информационную систему жилищно-коммунального хозяйства.

Представитель третьего лица – администрации Центрального района г. Твери по доверенности ФИО3 полагала, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В судебное заседание не явились ответчик ООО «Мастеровой» и третьи лица – ООО «УК Профи» в лице конкурсного управляющего ФИО4, Министерства Тверской области по обеспечению контрольных функций, ГУ «ГЖИ» Тверской области, фонд капитального ремонта многоквартирных домов, Департамент жилищно-коммунального хозяйства, жилищной политики и строительства администрации г. Твери, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

В связи с указанными обстоятельствами судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителей истца – администрации г. Твери по доверенностям ФИО1 и ФИО2, представителя третьего лица – администрации Центрального района г. Твери по доверенности ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Решением Тверской городской Думы от 16 октября 2014 года № 368 утверждены Правила благоустройства территории города Твери, которыми, кроме прочего, установлены требования к содержанию зданий и сооружений.

- соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома;

- соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц;

Согласно пунктам 5.7., 5.7.1 - 5.7.6 при эксплуатации фасадов не допускается:

разрушение (отсутствие, загрязнение) ограждений балконов, лоджий, парапетов и т.п.

Судом установлено, что решением Московского районного суда г. Твери от 19 ноября 2021 года исковые требования администрации г. Твери к ООО УК «Профи» о понуждении к исполнению требований правил благоустройства территории г. Твери, взыскании судебной неустойки удовлетворены. Данным решением, в том числе постановлено: Обязать ООО «УК Профи»в течение 3 месяцев со дня вынесения решения по настоящему делу, но не позднее 01 мая 2022 года, привести фасады здания, расположенного по адресу: , в нормативное состояние, а именно: восстановить целостность штукатурного слоя главного, боковых и дворового фасада, произвести окраску в соответствии с паспортом цветового решения.

Данное решение не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 14 марта 2022 года по делу № А66-8884/2021 (резолютивная часть) ООО «УК Профи» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Наблюдение прекращено. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4

Определением Арбитражного суда Тверской области от 08 июля 2022 года по делу № А66-8884/2021 удовлетворено заявление конкурсного управляющего об истребовании от бывшего директора ООО «УК Профи» - ФИО5 следующих документов: надлежащим образом заверенных копий документов первичного учета должника, по которым не истек нормативный срок хранения; документов, подтверждающих оказание услуг по содержанию домов, находящихся в управлении ООО «УК Профи».

Как следует из поступивших в суд письменных пояснений конкурсного управляющего ООО «УК Профи» ФИО4, данные документы до настоящего времени в адрес конкурсного управляющего бывшим руководителем УК в адрес конкурсного управляющего не переданы. Акты сезонных (весенних) осмотров здания многоквартирного дома по адресу: , за 2020-2022 г.г. в распоряжении конкурсного управляющего отсутствуют, бывшим руководителем УК в адрес конкурсного управляющего переданы не были.

ООО «Мастеровой» осуществляет функции управления многоквартирным домом, идентифицированным кадастровым номером № и индивидуализированным адресом: , с 15 мая 2022 года.

25 июля 2022 года в 09.05 час. администрацией г. Твери установлено следующее состояние главного, боковых и дворового фасадов здания многоквартирного , расположенного по адресу: .

12 августа 2021 года в 11.20 час. администрацией г. Твери было установлено, что боковой фасад здания, обращенный в направлении ориентира на имел множественные видимые повреждения окрасочного (шелушение, отслоение) и видимые повреждения (отслоения) штукатурного слоя, обнажение кирпичной кладки на уровне второго и третьего этажей, боковой фасад здания, обращенный в направлении ориентира на имел множественные видимые повреждения (шелушение, отслоение) окрасочного слоя, видимые повреждения (отслоение), штукатурного слоя, обнажение кирпичной кладки. Дворовый фасад имеет множественные видимые повреждения (отслоение, шелушение) окрасочного слоя, множественные видимые повреждения (отслоение) штукатурного слоя вплоть до обнажения кирпичной кладки, также было зафиксировано отсутствие ограждения балкона и балконной плиты на уровне второго этажа. Главный, обращенный на бульвар Радищева, фасад имел множественные видимые повреждения (отслоение, шелушение), а также загрязнение окрасочного слоя, множественные видимые повреждения (отслоение, сколы) штукатурного слоя, в т. ч. до обнажения кирпичной кладки.

О техническом состоянии фасадов ответчик не мог не знать.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебной неустойки суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как указано в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» пункт 1 статьи 308.3, статья 396 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.

Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ) (п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Неустойка как мера гражданско-правовой ответственности должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств носит компенсационный характер по отношению к возможным убыткам кредитора, направленный на восстановление нарушенных прав, а также выполняет стимулирующую функцию, побуждая должника к скорейшему исполнению обязательства.

Из материалов дела следует, что ответчик на протяжении длительного времени уклоняется от исполнения обязанности по надлежащему содержанию многоквартирного дома, не предпринимает каких либо действий, направленных на исправление сложившейся ситуации. При этом, суд полагает, что, устранение допущенных ответчиком нарушений является объективно возможным.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

На основании изложенного, исходя из принципа разумности, справедливости и соразмерности требований, недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта, установив ее в размере 100 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного решением суда срока для его исполнения, до дня фактического исполнения решения суда.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов. Исходя из вышеуказанных положений закона, с учетом требований подп. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации г. Твери удовлетворить частично.

Обязать общества с ограниченной ответственностью «Мастеровой» (№), юридический адрес: , в срок не позднее 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу привести фасады здания, расположенного по адресу: , в нормативное состояние, предусмотренное Правилами благоустройства территории города Твери, утвержденными решением Тверской городской Думы от 16 октября 2014 года № 368, а именно:

В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастеровой» (), юридический адрес: , в пользу администрации города Твери (ОГРН <***>) судебную неустойку в размере 100 руб. в день за каждый день неисполнения судебного акта до дня фактического исполнения указанного решения суда.

В удовлетворении остальной части исковых требований – о т к а з а т ь.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастеровой» (), юридический адрес: , государственную пошлину в бюджет муниципального образования Тверской области городской округ город Тверь в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 31 августа 2022 года.

1версия для печати