Дело №

УИД 55RS0№-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

646900, <адрес>2сентября 2025 года

<адрес>

Судья Калачинского городского суда <адрес> Шестакова О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица – Бюджетного учреждения <адрес> «Детский оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Орленок», юридический адрес: <адрес>, <адрес>, д<адрес>, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в<адрес> ФИО2 в отношении юридического лица – Бюджетного учреждения <адрес> «Детский оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Орленок», составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 КоАП РФ.

Правонарушение совершено Бюджетным учреждением <адрес> «Детский оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Орленок», при следующих обстоятельствах:ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут при проведении эпидемиологического расследования в отношении Бюджетного учреждения <адрес> «Детский оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Орленок», выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, а именно:

-ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 Бюджетное учреждение <адрес> "Детский оздоровительный лагерь круглогодичного действия "Орленок" в целях предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний в лагере не обеспечило в течение 2 часов информирование Управление Роспотребнадзора по <адрес> о групповом заболевании детей, что способствовало распространению инфекционного заболевания среди детей и сотрудников, что является нарушением п. 1862 СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней", п. 1.10 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи»;

-в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обеспечено выявление и изоляция лиц с симптомами острой кишечной инфекции (ОКИ) в соответствии с законодательством Российской Федерации. При изучении медицинской документации «журналу учета амбулаторного приема» установлено, что обращения детей с симптомами ОКИ начали регистрироваться 31.06.2025г. - 4 обращения и продолжились в последующие дни: 01.06.2025г. - 7 обращений, 02.06.2025г. - 15 обращений, 03.06 2025г. - 10 обращений, 04.06.2025г. - 34 обращения, 05.06.2025г. - 19 обращений. При этом установлено, что дети с признаками инфекционного заболевания (ОКИ) не изолировались из отрядов, до перевода в медицинскую организацию, до приезда бригады скорой (неотложной) медицинской помощи, либо прибытия родителей (законных представителей). Дети после обращения за медицинской помощью продолжали находиться в отрядах лагеря, что является нарушением п. 21, п. 30, п. 35, п. 37, п. 1862, п1868, п. 1869 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», п.3.11.8 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания обучения, отдыха об оздоровления детейи молодежи»;

-к работе допущен персонал без данных о прохождении периодического медицинского осмотра, гигиенической аттестации. При проведении эпидемиологического расследования установлено, что 05.06.2025г. в лагерь для работы с детьми привлекались 2 вожатых (в табеле сотрудников отсутствуют, санитарные книжки, результаты обследований не представлены). 08.06.2025г. на территории лагеря установлены посторонние лица - работник прачечной, рабочий по покосу травы(в списках сотрудников отсутствуют, санитарные книжки, результаты обследований не представлены), что является нарушением ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 5, п. 58, п. 61, п. 75, п. 78 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», п.1.5 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи»;

-в столовой к порционированию и раздаче кулинарных изделий привлекались лица, из числа персонала (вожатые) в должностные обязанности которых не входят указанные виды деятельности, что является нарушением п. 3.5.7 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологическиетребования к организации общественного питания населения»;

-в целях предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний юридическим лицом не обеспечена работа по организации и проведению мероприятий по текущей дезинфекции помещений пищеблока, жилых корпусов и контроль заее проведением. При проведении эпидемиологического расследования ДД.ММ.ГГГГ установлено, что сотрудники организации не обучены использованию дезинфицирующегосредства согласно инструкции, что подтверждается объяснительными сотрудников лагеря. В рамках эпидемиологического расследования на пищеблоке и в жилых корпусах №, №, № представлены разведенные дезинфицирующие средства в литровой стеклянной таре, без указания названия средства, его концентрации, даты приготовления, предельного срока годности. Бюджетное учреждение <адрес> «Детский оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Орленок» не обеспечило организацию своевременной заключительной дезинфекции объектов, на которых выявлены больные дети, акты заключительной дезинфекции не предоставлены, что является нарушением п. 2.9.5, п. 2.11.6 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», п 1885, 1887, 1889 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней»;

-не обеспечивалась последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции на пищеблоке. При проведении эпидемиологического расследования 06.06.2025г. установлено, что приготовление рыбных котлет осуществлялось в жарочном шкафу пекарского цеха, что является нарушением п.2.5 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»,

-пищеблок лагеря не оборудован исправной системой водоотведения посудомоечной машины. При проведении эпидемиологического расследовании 06.06.2025г. из-за неисправности канализации эксплуатация посудомоечной машины не представлялась возможным, что является нарушением п.2.15 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»;

-не организована ежедневная влажная уборка производственных помещений пищеблока с применением моющих и дезинфицирующих средств. При проведении эпидрасследования ДД.ММ.ГГГГ на поверхностях части технологического оборудования имелась пыль, что является нарушением п. 2.18 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»;

-внутренняя поверхность холодильника для овощей на пищеблоке находилась в неудовлетворительном санитарно-техническом состоянии (нарушена целостность гигиенической отделки, имеются участки с ржавчиной), что является нарушением п. 2.9 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические-требования к организации общественного питания населения»;

-не организовано проведение очаговой текущей дезинфекции на пищеблоке. В период регистрации случаев инфекционных заболеваний острой кишечной инфекции (с 06.06.2025г. по 08.06.2025г.) на пищеблоке отсутствовали емкости для обеззараживания кухонной посуды объемом позволяющим проводить полное погружение, что является нарушением п.1886, п.1887 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней»;

-в овощномцехенеобеспеченопросушиваниесъемныхчастейтехнологическогооборудования, исключающеемикробноезагрязнениепищевойпродукции.

- припроведенииэпидрасследования09.06.2025г. съемные части овощерезательной машины сушились на батарее, что подтверждается фотоматериалами, что является нарушением п.2.9 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно- эпидемиологические требования к организации общественного питания населения";

-не обеспечено приготовление дезинфекционных растворов в соответствии с инструкцией по их применению:«согласно экспертному заключению № Кч/Л от 09.06.2025г., экспертному заключению № Кч/Л от ДД.ММ.ГГГГ, 9%-раствор дезинфицирующего средства «Део-Хлор» (для дезинфекции оборудования на пищеблоке, даты отбора 06.06.2025г. и 07.06.2025г.), имеет заявленную концентрацию активно-действующего вещества. Данная концентрация раствора не предусмотрена для применения для дезинфекции различных объектов в соответствии с режимами числа дезинфекции различных объектов растворами средства «Део-Хлор» указанными в таблице 3 Инструкции № «Инструкция по применению дезинфицирующего средства «Део-Хлор»; согласно протоколу испытаний № от 10.06.2025г., экспертному заключению № Кч/Л от 10.06.2025г., массовая концентрация активного хлора в 0,015%-растворе «Део-Хлор» (для обработки поверхностей на пищеблоке, дата отбора 09.06.2025г.),отобранного 09.06.2025г., не соответствует заявленной (фактически 0,388% при допустимых величинах 0,014-0,016%); согласно протоколу испытаний № от 10.06.2025г., экспертному заключению № Кч/Л от 10.06.2025г., массовая концентрация активного хлора в 0,075% растворе «Део-Хлор» (для обработки поверхностей на пищеблоке, дата отбора 09.06.2025г.), отобранного 09.06.2025г., не соответствует заявленной (фактически 0,564% при допустимых его величинах 0,071-0,079%), что является нарушением п.4.5 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», п. 2.11.6 СП 2.4 3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи»;

-не осуществлялсяконтроль за соблюдением режима мытья кухонной посуды на пищеблоке. Согласно протоколу испытаний филиала ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в <адрес> в <адрес>» № от 10.06.2025г., экспертному заключению № Кч/Л от 10.06.2025г., из 30 смывов, отобранных 06.06.2025г. на пищеблоке, в 3-х (доска"хлеб", таз "сметана", дуршлаг для яйца) обнаружены бактерии группы кишечной палочки (БГКП -Escherichiacoli), присутствие которых не допускается, что является нарушением п. 2.9.5 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи».

Тем самым юридическим лицом – Бюджетным учреждением <адрес> «Детский оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Орленок» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ.

Стороны в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Бюджетного учреждения <адрес> «Детский оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Орленок»в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исходя из положений ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

При этом в соответствии со ст.ст. 26.1 и 26.11 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения. Доказательства по делу об административном правонарушении оцениваются на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Часть 1 ст. 6.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

На основании ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее Закон № 52-ФЗ) индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

Согласно п. 3 ст. 29 Закона № 52-ФЗ, санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 32 Закона № 52-ФЗ, производственный контроль, в том числе проведение лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе производства, хранения, транспортировки и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг, а также условиями труда осуществляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в целях обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания таких продукции, работ и услуг.

В соответствии с ч. 3 ст. 39 Закона № 52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Частью 1 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, которое влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из материалов дела, по результатам проведения эпидемиологического расследования составлен акт эпидемиологического расследования очага инфекционной (паразитарной) болезни с установлением причинно-следственной связи №/ЭР от 07.07.2025г.

Согласно протоколу №/ЭР об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут Бюджетным учреждением <адрес> «Детский оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Орленок» совершено правонарушение при вышеуказанных обстоятельствах.

Протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствиидиректора Бюджетного учреждения <адрес> «Детский оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Орленок»ФИО3, который получил копию определения от ДД.ММ.ГГГГ Каких-либо замечаний не поступило.

Нарушения требований Федерального закона от 30.03.99г. №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" статьи 11; статьи 17, статьи 28 части 1, статьи 34; статьи 39 части 3; Санитарно-эпидемиологических правил и иных правил: СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», п.5, п.21, п.30, п.35, п.37, п.58, п.61, п.75, п.78, п.1862, п.1868, п.1869, п.1885, п.1886, п.1887, п.1889;СП ДД.ММ.ГГГГ-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания иобучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи", п.1.2, п.1.5, п.1.10, п.2.9.5, п.2.11.6, п.3.11.8; СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественногопитания населения», п.1.2, 2.5, п.2.9, п.2.15, п.2.18. п.3.5.7, п.4.5 подтверждается: актом эпидемиологического расследования очага инфекционной (паразитарной) болезни с установление причинно-следственной связи №/ЭР от ДД.ММ.ГГГГ; экспертным заключением № Кч/Л от ДД.ММ.ГГГГ по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы, обследования, санитарно-эпидемиологической, гигиенической оценки;экспертным заключением № Кч/Л от ДД.ММ.ГГГГ по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы, обследования, санитарно-эпидемиологической, гигиенической оценки; экспертным заключением № Кч/Л от ДД.ММ.ГГГГ по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы, обследования, санитарно-эпидемиологической, гигиенической оценки; экспертным заключением № Кч/Л от ДД.ММ.ГГГГ по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы, обследования, санитарно-эпидемиологической, гигиенической оценки; протоколом испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ;протоколом испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ; «Журналом регистрации амбулаторного приема»; «Журналом учета изолятора».

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ № ЮЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо - Бюджетное учреждение <адрес> «Детский оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Орленок»осуществляет деятельность по организации отдыха детей и их оздоровления; по предоставлению прочих мест для временногопроживания.

Таким образом, ответственным за выявленные нарушения является Бюджетное учреждение <адрес> «Детский оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Орленок», обязанности по соблюдению санитарных норм,которой осуществлено не было.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, подлежащие указанию в протоколе об административном правонарушении, отражены, событие административного правонарушения описано в соответствии с диспозицией ч. 2 ст. 6.2 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность представленных в материалах дела доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Доказательств принятияБюджетным учреждением <адрес> «Детский оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Орленок»,своевременных и действенных мер, направленных на соблюдение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, равно как и доказательств, свидетельствующих об отсутствии у юридического лица объективной возможности для соблюдения указанных требований, представлено не было.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, в допустимости которых у суда не возникло сомнений, суд находит вину Бюджетного учреждения <адрес> «Детский оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Орленок» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 КоАП РФ полностью доказанной.

Установлено, что Бюджетным учреждением <адрес> «Детский оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Орленок»,не выполнены требования действующих санитарных правил и гигиенических нормативов выразившиеся в том, чтов целях предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний в лагере не обеспечило в течение 2 часов информирование Управление Роспотребнадзора по <адрес> о групповом заболевании детей, что способствовало распространению инфекционного заболевания среди детей и сотрудников. Кроме того, не обеспечили выявление и изоляцию лиц с симптомами острой кишечной инфекции (ОКИ) в соответствии с законодательством Российской Федерации. К работе допущен персонал без данных о прохождении периодического медицинского осмотра, гигиенической аттестации; в столовой к порционированию и раздаче кулинарных изделий привлекались лица, из числа персонала (вожатые) в должностные обязанности которых не входят указанные виды деятельности. Также в целях предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний юридическим лицом не обеспечена работа по организации и проведению мероприятий по текущей дезинфекции помещений пищеблока, жилых корпусов и контроль заее проведением. Не обеспечивалась последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции на пищеблоке. Пищеблок лагеря не оборудован исправной системой водоотведения посудомоечной машины. Не организована ежедневная влажная уборка производственных помещений пищеблока с применением моющих и дезинфицирующих средств.Кроме того, внутренняя поверхность холодильника для овощей на пищеблоке находилась в неудовлетворительном санитарно-техническом состоянии (нарушена целостность гигиенической отделки, имеются участки с ржавчиной). Не организовано проведение очаговой текущей дезинфекции на пищеблоке. Вовощномцехенеобеспеченопросушиваниесъемныхчастейтехнологическогооборудования, исключающеемикробноезагрязнениепищевойпродукции.Не обеспечено приготовление дезинфекционных растворов в соответствии с инструкцией по их применению. Не осуществляется контроль за соблюдением режима мытья кухонной посуды на пищеблоке.

Оснований для признания правонарушения малозначительным и применения статьи 2.9 КоАП РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств, не усматривается.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно положениям ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается только в случаях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, род деятельности юридического лица, объем и характер выявленных нарушений, которые создают угрозу возникновения инфекционных и неинфекционных заболеваний, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, полагая, что указанное наказание сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел, не истек.

Оснований для освобождения юридического лица от административной ответственности и прекращения производства по делу суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 6.3, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Бюджетное учреждение <адрес> «Детский оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Орленок», юридический адрес: 646937, <адрес>, д. <адрес>, <адрес> (№), признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по <адрес> л/с №), ИНН №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, КПП №, ОКТМО №, р/с 03№, Банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по <адрес> л/с №, корр.счет 40№, БИК №, КБК 14№, назначение платежа штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, УИН 14№.

Разъяснить Бюджетному учреждению <адрес> «Детский оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Орленок», что согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа в Калачинский городской суд Омской области.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Шестакова