66RS0045-01-2022-000818-11

Решение принято в окончательной форме 08.08.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.08.2022 г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при секретаре Березиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-591/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Правовой капитал» к наследственному имуществу ФИО1, Полевскому городскому округу в лице органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «Правовой капитал» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 10 000 рублей, мотивируя требования тем, что 20.09.2021 между истцом и ФИО1 заключен договор микрозайма № № от 20.09.2021, по условиям которого истец предоставил ФИО1 заём в размере 4 000 рублей на срок 30 дней с уплатой процентов в размере 328 рублей 50 копеек.

26.09.2021 ФИО1 умерла.

Задолженность по договору займа составила 10 000 рублей, включающая основной долг в размере 4 000 рублей, проценты в размере 5 719 рублей 45 копеек и неустойку в размере 280 рублей 55 копеек. Эту сумму задолженности истец просит взыскать за счет наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела, к участию в нем в качестве соответчиков привлечены Полевской городской округ в лице органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа, Российская Федерация в лице ТУ Росимущества.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа не явился в судебное заседание, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Российской Федерации в лице ТУ Росимущества не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении иска отказать, указав, что для удовлетворения иска необходимо установить состав имущества должника.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от . . .г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 названного закона, договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Частью 2 статьи 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Как видно из договора микрозайма № № от . . ., заключенного между ООО Микрокредитная компания «Правовой Капитал» и ФИО1 (л.д. 11-14), истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 4 000 рублей, которые ФИО1 обязалась вернуть через 30 календарных дней, а также уплачивать проценты в размере 1 080 рублей ежемесячно, составляющие 328,5% годовых.

Расходным кассовым ордером № от . . . подтверждается факт предоставления ФИО1 займа (л.д. 27).

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из истории расчетов по договору, основной долг ответчиком не возвращался. Проценты за пользование займом начислены ответчику в размере 5 719 рублей 45 копеек.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору, расчет и размер задолженности не оспорены.В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. П. 12 договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы микрозайма. Согласно расчёту, задолженность по уплате неустойки составила 35 рублей 7 копеек. ФИО1 умерла . . ., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 37 оборот). В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора. В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно пунктам 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону, в силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Наследственное дело № в отношении ФИО1 заведено у нотариуса нотариального округа <. . .> ФИО2 . . . на основании претензии ООО МК «Прававой капитал». Никто из наследников ФИО1 за принятием наследства не обратился. Срок для принятия наследства на данный момент истек.

Наследственное имущество у ФИО1 отсутствует, о чем свидетельствуют уведомление Росреестра от . . . № КУВИ-001/2022-78789559, согласно которому за ФИО1 не зарегистрированы права на объекты недвижимости (л.д. 51), ответом ОМВД России по <. . .> от . . . № (л.д. 54-55), согласно которому транспортные средства на имя ФИО1 не зарегистрированы.

Судом обнаружены счета на имя ФИО1 в кредитных учреждениях: ПАО «Синара Банк», АО «Почта Банк» и ПАО «Сбербанк России», однако, на этих счетах денежные средства отсутствуют, о чем свидетельствуют ответы банков.

Поскольку наследственное имущество у ФИО1 не обнаружено, а наследники несут ответственность перед кредитором только в пределах стоимости наследственного имущества, в удовлетворении иска ООО МК «Правовой капитал» следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Правовой капитал» к наследственному имуществу ФИО1, Полевскому городскому округу в лице органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий И.А. Двоеглазов