Решение по делу № 2-598/2023 от 04.12.2023

№ 2-598/2023

УИД: 66RS0011-01-2023-000276-60

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 04 декабря 2023 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Ивакиной О.В., с участием представителя ФИО1, ФИО2 – ФИО3, действующего на основании доверенностей от 10.01.2023, представителя ФИО4 и ФИО5 – ФИО6, действующего на основании доверенности от 06.03.2023, представитель ФИО7 – ФИО8, действующий на основании доверенности от 14.11.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО9 к индивидуальному предпринимателю ФИО4 об установлении сервитута, по иску индивидуального предпринимателя ФИО4 к индивидуальному предпринимателю ФИО10, индивидуальному предпринимателю ФИО11, индивидуальному предпринимателю ФИО12, ФИО7, ФИО13 об установлении сервитута, взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО9 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (с учетом уточненных требований) (т.2 л.д. 2-3) об установлении права ограниченного пользования на земельный участок площадью 2191 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО4 на праве собственности, для обеспечения круглосуточного неограниченного проезда автомобильного транспорта к объекту недвижимости, с кадастровым номером №, расположенному в здании многоквартирного дома по адресу: <адрес> бессрочно, с периодичностью платежа 5436 рублей в месяц, в границах, определенных прямыми линиями между последовательно расположенными поворотными углами с координатами:

Обозначение характерных точек границ

Координаты

342329,60

1616205,53

342329,54

1616205,7153

342329,45

1616208,93

342327,39

1616212,06

342341,49

1616216,67

342350,13

1616219,5

342361,95

1616223,376

342364,02

1616216,81

342364,2

1616216,57

342356,46

1616213,66

342356,63

1616213,13

342354,89

1616212,56

342334,2

1616206,05

342333,19

1616206,29

342332,16

1616206,32

342331,13

1616206,06

Индивидуальные предприниматели ФИО1 и ФИО2 также обратились в Арбитражный суд Свердловской области с заявлениями о привлечении их в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора (т. 3 л.д. 1-2, 6-7).

В обоснование своих требований заявители указывают на то, что им на праве общей долевой собственности принадлежит объект недвижимости – здание «<данные изъяты>» с пристроем литер А, А1 кадастровый №, которое располагается на земельном участке кадастровый № по адресу: <адрес>, который принадлежит заявителям на праве общей долевой собственности. Поскольку проезд к земельному участку заявителей возможен только через земельный участок, принадлежащий ФИО4, то не согласившись с проектом ФИО4 об установлении сервитута просят: установить право ограниченного пользования (сервитут) земельным участком с кадастровым №, расположенному по адресу: <адрес>, с целью обеспечения постоянного круглосуточного неограниченного проезда транспорта заявителей к объекту недвижимости с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> бессрочно, с периодичностью платежа 6 902 рублей в месяц, в границах следующих характерных точек:

Обозначение

характерных точек

Координаты

•

342353,60

1616207,00

342352,18

1616211,71

342337,55

1616207,11

342339,03

1616202,41

Часть 2:

Обозначение

характерных точек

Координаты

342329,60

1616205,53

342329,54

1616205,71

342328,45

1636208,93

342327,39

1616212,06

342341,49

1616216,67

342350.13

1616219,50

342361,95

1616223,37

342364,02

1616216,81

342364,20

1616216,57

342356,46

1616213,66

342356,63

1616213,13

342354,89

1616212,5 6

342334,20

1616206,05

342333,19

1616206,29

342332,16

1616206,32

342331,13

1616206.06

Определениями Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2021 (т. 3 л.д. 12-17, 19-24) индивидуальные предприниматели ФИО1 и ФИО2 были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.11.2021 (резолютивная часть объявлена 10.11.2021 по делу № № исковые требования индивидуальных предпринимателей ФИО9, ФИО2, ФИО1 были удовлетворены по заявленным требованиям (т. 3 л.д. 67-84).

02.08.2022 индивидуальный предприниматель ФИО9 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (т. 5 л.д. 7-8).

В обоснование своих требований ФИО9 указал, что им, от Администрации Каменска-Уральского городского округа после вступления в законную силу решения суда, поступило письмо № от 06.05.2022. Согласно содержащимся сведениям в письме от 06.05.2022, ему стало известно, что земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО4, ранее был передан в бессрочное пользование Сбербанку России, а затем Постановлением Главы города Каменска-Уральского от 20.04.2007 № предоставлен Сбербанку за плату в собственность.

Пунктом 3.1 указанного постановления от 20.04.2007 постановлено Сбербанку обеспечить безвозмездный и беспрепятственный проход и проезд по земельному участку с кадастровым №

Пунктом 4.3 указанного постановления от 20.04.2007 постановлено Комитету по управлению имуществом города Каменска-Уральского зарегистрировать в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по Свердловской области сервитут в соответствии с п. 3.1 указанного постановления.

ФИО9 указывает, что публичный сервитут до настоящего времени не был зарегистрирован.

Необходимость установления публичного сервитута также подтверждается землеустроительным делом № земельного участка по <адрес>, подготовленным в 2006 году ООО «Служба земельного кадастра», по заказу Сбербанка России, являвшегося в то время собственником данного земельного участка. В указанном землеустроительном деле имеется План границ земельного участка, утвержденный начальником территориального отдела № Управления Роснедвижимость по Свердловской области, предусмотрены обременения для прохода и проезда граждан. Администрация Каменск-Уральского городского округа в указанном письме исх. № от 06.05.2022 подтверждает данное обстоятельство.

Кроме того, Администрация Каменск-Уральского городского округа в письме исх. № от 06.05.2022 указывает, что при переходе прав на недвижимое имущество установленные в отношении такого имущества ограничения (обременения) сохраняются.

По мнению ФИО9, указанные обстоятельства являются основанием для пересмотра решения Арбитражного суда Свердловской области от 16.11.2021 по делу № по вновь открывшимся обстоятельствам, так как данные обстоятельства стали известны истцу только из письма от Администрации Каменск-Уральского городского округа № от 06.05.2022.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.10.2022 (резолютивная часть объявлена 05.10.2022), заявление индивидуального предпринимателя ФИО9 было удовлетворено, решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.11.2021 по делу № было отменено (т. 5 л.д. 71-75).

При этом, в период с 17.06.2022 по 28.10.2022 индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми заявлениями об установлении сервитута и взыскании неосновательного обогащения:

- к индивидуальному предпринимателю ФИО10 (т. 7 л.д. 5-13), в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 208247,20 руб. и установить ИП ФИО10 право ограниченного пользования (сервитут на часть земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО4) на следующих условиях:

площадь обременяемой сервитутом части земельного участка - 280 кв.м;

цель установления сервитута - для обеспечения круглосуточного неограниченного проезда автомобильного транспорта к помещению с кадастровым № («Кабинет мануальной терапии») расположенному в здании многоквартирного дома по адресу: <адрес> (кадастровый №);

- срок сервитута - бессрочно;

- форма сервитута - периодический платеж;

- размер платы за сервитут – 8 663 руб. 00 коп. в месяц (с учетом экспертизы);

- границы сервитута: в границах, определенных прямыми линиями между последовательно расположенными поворотными углами с координатами:

Местоположение:

<адрес>

Кадастровый номер земельного участка:

№

Площадь земельного участка:

280 кв.м.

Обозначение характерных точек

Координаты

342363.99

1616216/66

342362.33

1616221.42

342367.82

1616223.40

342366.82

1616226./24

342355.89

1616222.54

342356.26

1616221.41

342327.52

1616211.67

342329.82

1616204.90

- к индивидуальному предпринимателю ФИО12 (т. 8 л.д. 3-9), в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 191016 руб. и установить ИП ФИО12 право ограниченного пользования сервитут на часть земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО4 на следующих условиях:

- площадь обременяемой сервитутом части земельного участка - 273 кв.м;

- цель установления сервитута - для обеспечения круглосуточного неограниченного проезда автомобильного транспорта к помещению с кадастровым № («ПВЗ «WILDBERRIES») расположенному в здании многоквартирного дома по адресу: <адрес> (кадастровый №

-срок сервитута - бессрочно;

-форма сервитута - периодический платеж;

-размер платы за сервитут – 8446 руб. 00 коп. в месяц (с учетом экспертизы);

- границы сервитута: в границах, определенных прямыми линиями меж; последовательно расположенными поворотными углами с координатами:

Местоположение:

<адрес>

Кадастровый номер земельного участка:

№

Площадь земельного

участка:

273 кв.м.

Обозначение характерных

точек

Kooрдинаты

динаты

342368.73

1616220.81

342367.82

1616223.40

342362.33

1616221,42

342361.69

1616223.25

342327.52

1616211.67

342329.82

1616204.90

342363.99

1616216.66

342363.82

1616217.86

342364.31

1616218.84

342365.26

1616219.40

- к ФИО7 (т. 8 л.д. 26-31), в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 262 368 руб. и установить ФИО7 право ограниченного пользования (сервитут на часть земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>), принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО4 на следующих условиях:

- площадь обременяемой сервитутом части земельного участка - 375 кв.м;

- цель установления сервитута - для обеспечения круглосуточного неограниченного проезда автомобильного транспорта к помещению с кадастровым № («Студия авторской мебели «Ла-Марти») в здании многоквартирного дома по адресу: <адрес> (кадастровый №

- срок сервитута - бессрочно;

- форма сервитута - периодический платеж;

- размер платы за сервитут – 11602 руб. 00 коп. в месяц (с учетом экспертизы);

Местоположение

<адрес>

Кадастровый номер земельного участка

№

Площадь земельного участка

335 кв.м.

Обозначение характерных точек

Координаты

342363.99

1616216.66

342361.30

1616224.37

342366.82

1616226.24

342365.63

1616229.62

342354.76

1616225.98

342356.26

1616221.41

342327.52

1616211.67

342329.82

1616204.90

- к ФИО13 (т. 8 л.д. 43-48), в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 212004 руб. и установить ФИО13 право ограниченного пользования (сервитут на часть земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>), принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО4 на следующих условиях:

площадь обременяемой сервитутом части земельного участка - 303 кв.м.;

цель установления сервитута - для обеспечения круглосуточного неограниченного проезда автомобильного транспорта к помещению с кадастровым № («Студия авторской мебели «Ла-Марти») в здании многоквартирного дома по адресу: <адрес> (кадастровый №);

- срок сервитута - бессрочно;

- форма сервитута - периодический платеж;

- размер платы за сервитут –9394 руб. 00 коп. в месяц (с учетом экспертизы);

Местоположение

<адрес>

Кадастровый номер земельного участка

№

Площадь земельного участка

303 кв.м.

Обозначение характерных точек

Координаты

342363.99

1616216.66

342358.89

1616231.30

342364.42

1616233.04

342361.81

1616240.45

342356.36

1616238.66

342357.37

1616235.76

342352.14

1616233.97

342356.36

1616221.90

342327.52

1616211.67

342329.82

1616204.90

- к индивидуальному предпринимателю ФИО11 (т. 9 л.д. 5-9), в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 212 004 руб. и установить ФИО11 право ограниченного пользования (сервитут на часть земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>), принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО4 на следующих условиях:

площадь обременяемой сервитутом части земельного участка - 325в.м.;

цель установления сервитута - для обеспечения круглосуточного неограниченного проезда автомобильного транспорта к помещению с кадастровым № («Фотосалон Kodak») в здании многоквартирного дома по адресу: <адрес> кадастровый №

-срок сервитута - бессрочно;

-форма сервитута - периодический платеж;

-размер платы за сервитут – 10055 руб. 00 коп. в месяц (с учетом экспертизы);

Местоположение

<адрес>

Кадастровый номер земельного участка

№

Площадь земельного участка

303 кв.м.

Обозначение характерных точек

Координаты

342363.99

1616216.66

342360.12

1616227.77

342365.63

1616229.62

342364.42

1616233.04

342353.57

1616229.62

342356.26

1616221.41

342327.52

1616211.67

342329.82

1616204.90

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО4 определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.11.2022 были объединены в одно производство и присвоен номер № (т. 7 л.д. 92-93).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2022 были объединены в одно производство дело № с делом № и присвоен единый номер №.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2022 дело передано для рассмотрения по подсудности в суд общей юрисдикции (т. 9 л.д. 95-99).

Определением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 14 февраля 2023 года дело принято к производству Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области (т. 10 л.д. 3-5).

В судебном заседании представитель ИП ФИО2 и ИП ФИО1 – ФИО3 заявил отказ от требований. Определением суда от 04.12.2023 отказ принят судом, производство по заявлению ИП ФИО2, ИП ФИО1 было прекращено.

Представитель ФИО4 – ФИО6 признал требования, заявленные ФИО9, а также поддержал свои требования, заявленные к ИП ФИО10, ИП ФИО11, ИП ФИО12, ФИО7, ФИО13

Представитель ФИО7 – ФИО8 требования не признал, указав на то, что на данный участок установлен публичный сервитут.

В судебное заседание, будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явились ИП ФИО9, ИП ФИО10, ИП ФИО11, ИП ФИО12, ФИО13, представители третьих лиц: Администрации Каменск-Уральского городского округа, органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», ПАО Сбербанк.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителей явившихся сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании индивидуальному предпринимателю ФИО4 принадлежит земельный участок площадью 2191 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Индивидуальным предпринимателям ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, а также ФИО7 и ФИО13, принадлежат нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>.

По утверждению ФИО4 проход и проезд к данным помещениям возможет только через земельный участок, принадлежащий ему, в связи с чем, ФИО9 обратился к ФИО4 об установлении сервитута, а ФИО4 обратился к индивидуальным предпринимателям ФИО10, ФИО11, ФИО12, а также ФИО7 и ФИО13 об установлении сервитута.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Земельного кодекса Российской Федерации сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством, а в отношении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, с учетом особенностей, предусмотренных главой V.3 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях - и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).

Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута (пункт 3 статьи 274 ГК РФ).

Сервитут может быть прекращен ввиду отпадения оснований, по которым он был установлен, а также в случаях, когда земельный участок, принадлежащий гражданину или юридическому лицу, в результате обременения сервитутом не может использоваться в соответствии с целевым назначением участка (статья 276 ГК РФ).

Как предусмотрено положениями статьи 23 Земельного кодекса Российской Федерации, сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством, а в отношении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, с учетом особенностей, предусмотренных главой V.3 настоящего Кодекса (пункт 1); сервитут может быть установлен решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд, а также нужд местного населения без изъятия земельных участков (публичный сервитут) (пункт 2); публичный сервитут может устанавливаться для прохода или проезда через земельный участок, в том числе в целях обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе (подпункт 1 пункта 4); публичный сервитут может устанавливаться для использования земельного участка в целях, предусмотренных статьей 39.37 настоящего Кодекса (подпункт 8 пункта 4); переход прав на земельный участок, обремененный публичным сервитутом, предоставление обремененного публичным сервитутом земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданам или юридическим лицам не являются основанием для прекращения публичного сервитута и (или) изменения условий его осуществления (пункт 6); в случае, когда установление публичного сервитута приводит к существенным затруднениям в использовании земельного участка, его правообладатель вправе требовать от органа государственной власти или органа местного самоуправления, установивших публичный сервитут, соразмерную плату, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 13); лица, права и законные интересы которых затрагиваются установлением публичного сервитута, могут осуществлять защиту своих прав в судебном порядке (пункт 14).

Условия установления публичного сервитута установлены в статье 39.39 Земельного кодекса Российской Федерации.

Решением об установлении публичного сервитута утверждаются границы публичного сервитута. Сведения о границах публичного сервитута прилагаются к решению об установлении публичного сервитута (пункт 5 статьи 39.43 ЗК РФ).

Согласно пункту 8 статьи 39.43 Земельного кодекса Российской Федерации, публичный сервитут считается установленным со дня внесения сведений о нем в Единый государственный реестр недвижимости.

Как следует из ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в реестр границ вносятся следующие сведения о публичном сервитуте: реквизиты решения органа государственной власти или органа местного самоуправления об установлении публичного сервитута (дата принятия решения, номер решения); описание местоположения границ публичного сервитута; цель установления публичного сервитута; срок публичного сервитута; обладатель публичного сервитута, почтовый адрес и адрес электронной почты для связи с ним в случае, если публичный сервитут установлен для целей, предусмотренных статьей 39.37 ЗК РФ; наименование исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, принявших решение об установлении публичного сервитута, и источники официального опубликования такого решения.

В силу части 1 статьи 275 Гражданского кодекса Российской Федерации сервитут сохраняется в случае перехода прав на земельный участок, который обременен этим сервитутом, к другому лицу, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Как установлено при рассмотрении дела, земельный участок, принадлежащий в настоящее время ФИО4, ранее принадлежал ПАО Сбербанк и был приобретен ФИО4 по договору купли-продажи от 06.03.2019 (т. 5 л.д. 34-38).

Земельный участок принадлежал ПАО Сбербанк с 11.07.2007, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (т. 5 л.д. 39).

Постановлением Главы города Каменска-Уральского от 20.04.2007 № «О предоставлении земельного участка по <адрес> в собственность (за плату) Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытому акционерному обществу)» Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытому акционерному обществу) предоставлен в собственность (за плату) земельный участок общей площадью 2191,0 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, с целевым использованием под объект деловой и финансовой активности (здание банка). В соответствии с подпунктом 3.1 пункта 3 постановления на АО Сбербанк России была возложена обязанность по обеспечению безвозмездного и беспрепятственного прохода и проезда по земельному участку площадью 764,5 кв.м. Подпунктом 4.1 пункта 4 постановления на орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» возложена обязанность зарегистрировать в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по Свердловской области сервитут, установленный в соответствии с пунктом 3.1 постановления.

Несмотря на то, что публичный сервитут не был зарегистрирован, в настоящее время он продолжает действовать. Данное постановление Главы города не отменено, в связи с чем, требования ФИО9 и ФИО4 об установлении частного сервитута на земельном участке, на котором установлен публичный сервитут, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО9 к индивидуальному предпринимателю ФИО4 об установлении сервитута – отказать.

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО4 к индивидуальному предпринимателю ФИО10 об установлении сервитута и взыскании неосновательного обогащения – отказать.

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО4 к индивидуальному предпринимателю ФИО11 об установлении сервитута и взыскании неосновательного обогащения – отказать.

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО4 к, индивидуальному предпринимателю ФИО12 об установлении сервитута и взыскании неосновательного обогащения – отказать.

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО4 к ФИО7 об установлении сервитута и взыскании неосновательного обогащения – отказать.

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО4 к ФИО13 об установлении сервитута и взыскании неосновательного обогащения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Красногорский районный суда города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2023 года.

Судья: Н.А. Пастухова