Решение по делу № 2-1464/2022 от 21.07.2022 - о признании договора незаключенным, взыскании убытков.

УИН 61RS0012-01-2021-002577-84

Дело № 2-1464/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июля 2022года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Персидской И.Г.,

при секретаре судебного заседания Жилиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании договора незаключенным, взыскании убытков,

установил:

ФИО1 обратился в суд иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании договора незаключенным, взыскании убытков, указав следующее.

14 октября 2020 года в результате мошеннических действий, на истца без его участия в режиме реального времени в электронном виде, был оформлен кредит в ООО «ХКФ Банк» на общую сумму 837 203 рубля, при этом кредитный договор в письменной форме не составлялся. По данному факту истец обратился в правоохранительные органы.

16 октября 2020 года следователем ОРП на ТО ОП-2 СУ МВД России «Волгодонское» ФИО4 возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 159.1 УК РФ.

Ранее в 2020 году истец приобретал в магазине «Эльдорадо» бытовые товары с рассрочкой платежа через банк ООО «ХКФ Банк». Кредитные обязательства в виде рассрочки платежа он погасил 14.07.2020, 12.08.2020 и 04.09.2020, согласно графику.

При оформлении первого кредитного договора представитель банка ООО «ХКФ Банк» открыл истцу личный кабинет в онлайн-банке с целях отслеживания задолженности по рассрочкам и погашении. В настоящее время доступ в личный кабинет истец не имеет. При этом у истца имелся банковский счет в ООО «ХКФ Банк» №, который был создан для погашения рассрочки. Банковской карты у истца не было.

В связи с вышеизложенным, у ответчика оказались персональные данные истца, указанные в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 14.10.2020 у истца не было денежных обязательств перед банком ООО «ХКФ Банк».

14.10.2020 истцу позвонил сотрудник банка ООО «ХКФ Банк» и сообщил, что на истца оформлен кредит. Истец усомнился в том, что ему действительно позвонил сотрудник банка, при этом она назвала свою должность, личный рабочий номер и фамилию имя отчество. Также она сообщила, что сейчас перезвонит начальник службы безопасности банка и подтвердит её личность. После чего на мобильный телефон истца позвонил мужчина, представился сотрудником службы безопасности банка и подтвердил личность сотрудника. После это разговора, истцу вновь перезвонила сотрудник банка и у истца не было сомнений, что он может сообщить необходимую информацию, которую она у него спросит. Абонентский номер №» с которого был произведен звонок принадлежит ООО «ХКФ Банк», является их официальным номером для обслуживания клиентов, в связи с чем, у истца не возникло подозрений в том, что ему звонят из банка.

Через некоторое время истцу позвонила сотрудник банка ООО «ХКФ Банк» и сказала, что ранее звонила и сообщала, что на истца оформлен кредитный договор и его нужно деактивировать: сообщить ей четырехзначный код, который придет в смс-сообщении истцу на его телефон.

Истец сообщил код из смс-сообщения, в котором содержалась информация «Вход в личный кабинет». Истца не смутило то, что сотрудник пытается войти в его личный кабинет, так как она ранее ему пояснила, что для деактивации кредита ей необходимо войти в личный кабинет и самостоятельно провести операции. После этого пришли семь смс-сообщений с кодами, которые истец сообщил в фоновом режиме звонившему номеру. После этого ему было сообщено, что кредитный договор полностью отменен. Через несколько минут истец позвонил оператору банка на абонентский номер №», спросил по поводу операций в личном кабинете, на что оператор ему ответил, что никаких операций не зафиксировано. После этого он попросил заблокировать его личный кабинет, на что ему сообщили, что заблокируют через 5-10 минут. Разговор прервался.

В этот же день в 18 часов 25 минут истец позвонил на горячую линию банка и снова попросил заблокировать личный кабинет, так как он не был заблокирован. Оператор сообщил, что обнаружено наличие кредита на его имя, в размере 837 203 рублей с учетом страхования жизни и различных дополнительных пакетов, данная сумма переведена на другой банковский счет другого банка. Денежные средства переведены по условиям кредитного договора на счет банковской карты в АО «КУБ». Данная банковская карта и банковский счет в АО «КУБ» истцу не принадлежат. В данном банке каких-либо счетов истец не имеет, о его местонахождении ему ничего не известно.

До настоящего времени личный кабинет так и не заблокирован. На истца оформлен мошенническим путем кредит в размере 837 203 рублей.

Истец направил в адрес в ООО «ХКФ Банк» претензии, заявления с просьбой о признании кредитного договора недействительным, просил не начислять проценты на неполученные им денежные средства. К заявлению, претензии прикладывал постановление о возбуждении уголовного дела. В удовлетворении его требований было отказано.

9 декабря 2020 года истец при финансовой поддержке родственников погасил всю задолженность, которая образовалась в результате мошеннических действий в размере 837 203 рублей.

После погашения основного долга, банк начислил истцу проценты с 14.10.2020 по 09.12.2020 в размере 20 703, 93руб., при ежемесячном платеже вместе с процентами 17 755, 63 рубля, т.е. проценты за месяц выше, чем ежемесячный платеж и размер задолженности соответственно возрос до 858 299, 19 рублей.

Заявление на предоставление потребительского кредита и заявление о страховании истец не подавал и не подписывал. Проект договора с условиями ответчик ему не присылал, в связи с чем, он был лишен направить свое несогласие, возражение либо протокол разногласий. Оспариваемый договор является безденежным, так как денежные средства ответчиком не переданы.

Своего согласия на использование персональных данных, распоряжение о переводе денежных средств из «ХКФ Банка» в Банк «Куб», в телефонном, письменном, электронном режиме истец не давал. Где находятся, и кто пользуется денежными средствами, указанными в кредитном договоре ему неизвестно. Клиентом Банк «Куб» истец никогда не являлся.

Истец считает, что код из СМС-сообщения, который он сообщил звонившему и представившемуся сотрудником банка не является простой электронной подписью в силу Федерального закона от 06.04.2011 N 63- ФЗ "Об электронной подписи" и не может свидетельствовать доказательством заключения спорного кредитного договора.

С учетом изложенного, ФИО1 просил суд признать договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «ХКФ Банк» незаключенным и взыскать с ООО «ХКФ Банк» убытки в размере 837 203 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Принявший участие в деле представитель истца – адвокат Жигалова В.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. В поступивших письменных возражениях в иске просил в иске отказать.

Представитель третьего лицо АО «КУБ» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

В силу абзаца первого п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии с ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Положениями ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно п.4 ст.847 ГК РФ договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и иными способами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и других средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

В силу ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиентов операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Федеральный закон от 27 июня 2011 года N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" устанавливает правовые и организационные основы национальной платежной системы, регулирует порядок оказания платежных услуг, в том числе осуществления перевода денежных средств, использования электронных средств платежа (ст. 1).

В соответствии с п. 1 ст. 5 указанного Закона оператор по переводу денежных средств осуществляет перевод денежных средств по распоряжению клиента (плательщика или получателя средств), оформленному в рамках применяемой формы безналичных расчетов (далее - распоряжение клиента). Перевод электронных денежных средств осуществляется на основании распоряжений плательщиков в пользу получателей средств (п. 7 ст. 7 Закона).

Согласно п. 13 ст. 5 названного Федерального закона обязанность оператора по переводу денежных средств по направлению клиенту уведомлений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, считается исполненной при направлении уведомления в соответствии с имеющейся у оператора по переводу денежных средств информацией для связи с клиентом.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от 14.10.2020г. на сумму 837 203 рублей, в т.ч. 687 000 рублей – сумма к перечислению, 83 564 рублей – сумма кредита на оплату страхового взноса на личное страхование, а также 66 639 рублей - для оплаты комиссии за подключение к Программе «Снижай ставку».

Денежные средства в размере 687 000 рублей перечислены согласно распоряжению Клиента на карту в другом Банке, что подтверждается выпиской по счету Заемщика, а также распоряжение Заемщика (п.1.1 и п. 1.3. Распоряжения).

В п. 1.3. Распоряжения определено, если в п. 1.1 Распоряжения указан способ получения «Карта в другом банке» - перечислить указанную в п. 1.1. Индивидуальных условий сумму кредита в Банк «КУБ» (АО) для дальнейшего зачисления на карту: 547927ХХХХХХ6769. Таким образом, ответчиком для осуществления перевода денежных средств с расчетного счета истца №, открытого у ответчика, на карту другого банка, используется эквайринг банка-партнера «КУБ», что находит свое подтверждение в т.ч. и в распоряжении истца.

На распоряжении стоит ПЭП истца, которую в тексте своего искового заявления последний подтверждает.

Кредитный договор согласно п.1 Общих условий договора является смешанным и определяет порядок предоставления нецелевого потребительского кредита (далее - Кредит) путем его зачисления на счет в день заключения договора (далее - Дата предоставления Кредита) и совершения операций по счету, номер которого указан в индивидуальных условиях по кредиту.

В соответствии ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Процентная ставка по кредиту составляет - 14.255 % годовых, срок возврата кредита - 72 календарных месяца.

Выдача кредита по договору произведена путем перечисления денежных средств в сумму 837 203 рубля на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ подтверждается выпиской по счету и не оспаривается истцом.

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление для оплаты дополнительных услуг личного страхования, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 83 564 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, а так же 66 639 рублей - для оплаты комиссии за подключение к Программе «Снижай ставку», что подтверждается выпиской по счету.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий потребительского кредита, распоряжения заемщика по счету, заявления о предоставлении потребительского кредита, графика погашения по кредиту и Общих Условий потребительского кредита и согласно ст. 421 ГК РФ является смешанным.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита простая электронная подпись Заемщика, проставляемая при заключении договора посредством информационного сервиса путем ввода специального смс-кода, полученного на мобильный телефон Заемщика, означает его согласие с договором, в т. ч. согласие с Общими условиями договора, которые являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на Сайте Банка в интернете по адресу www.homecredit.ru.

С 23.07.2015 ФИО1, предоставив свой паспорт, заключил кредитный договор с банком №, а также 01.12.2017 кредитный договор №. Также истец в рамках указанных кредитных договоров, подписал соглашения о дистанционном банковском обслуживании, которые регулируют отношения банка и клиента, возникающие в с заключением клиентами договоров банковского счета/ договора потребительского кредита и в связи с оказанием клиенту дополнительных услуг банком и/или при его посредничестве партнерами банка, дистанционно, а именно посредством Информационных сервисов банка также по телефону банка. Под клиентами в соглашении понимаются физические идентифицированные банком для целей заключения с ними договора.

Согласно п.2 Соглашения стороны договорились, что простой электронной подписью при подписании электронного документа в Информационном сервисе является СМС-к представляющий собой уникальную последовательность цифр, которую банк направляет Клиенту посредством СМС-сообщения на номер его мобильного телефона. В случае идентичности СМС-кода, направленного банком, и СМС-кода, проставленного в электронном документе, такая подпись считается подлинной и проставленной клиентом. Клиент и бнк обязаны соблюдать конфиденциальность в отношении СМС-кода.

П.2.1 соглашения предусматривает, что электронные документы, оформленные через Информационные сервисы путем подписания простой электронной подписью, и документы бумажных носителях, подписанные собственноручными подписями сторон, имеют одинаковую юридическую силу.

Своей подписью в разделе 6 Соглашения истец подтвердил факт ознакомления и согласия с перечнем и описанием работы информационных сервисов, текстом соглашений об их использовании, тарифами, описаниями дополнительных услуг). Кроме того, заемщик своей подписью подтвердил свое согласие на оказание ДУ, в том числе за плату, в случае их активации заемщиком в порядке, предусмотренном соглашением.

Таким образом, в момент подписания оспариваемого кредитного договора истец имел подписанное им соглашение о дистанционном банковском обслуживании открытый на его имя счет № и был ознакомлен и согласен с информационными сервисами Банка.

Согласно п. 1 Раздела VI Общих условий договора «Другие существенные условия Договора заключение Договора осуществляется посредством Информационного сервиса в соответствии с описанием его работы, размещенным на Сайте Банка.

Заключение договора через информационный сервис доступно только для клиентов, имеющих действующее соглашение о дистанционном банковском обслуживании, а также счет, открытый до заключения этого Договора.

При этом со стороны клиента договор считается заключенным после подписания простой электронной подписью клиента (введением смс—кода в информационном сервисе, направленным на телефон заемщика <***>), а со стороны Банка - при зачислении суммы Кредита на Счет.

Банком 14.10.2020г. в 15ч. 53 мин. направлено смс-сообщение на телефон Истца +№ с кодом: 3473. В смс-сообщении указано, «Никому не называйте код: 3473 для в приложение банка». Данный код 3473 был введен в информационном сервисе Банка.

Банком 14.10.2020г. в 15ч. 56 мин. направлено смс-сообщение на телефон Истца +№ с кодом: 1199. В смс-сообщении указано, «Никому не называйте код: 1199 для входа в приложение банка».

Банком 14.10.2020г. в 15ч. 56 мин. направлено смс-сообщение на телефон Истца № с кодом: 2066, в котором указано, что это код для подтверждения согласия на оценку партнерами платежного поведения и запроса в БКИ, подробные условия на homecredit.ru/agree. Данный код 2066 был введен в информационном сервисе Банка.

Банком 14.10.2020г. в 16ч. 02 мин. направлено смс-сообщение на телефон Истца № с кодом: 5401. В смс-сообщении указано, «Никому не называйте код: 5401 для входа в приложение банка». Данный код 5401 был введен в информационном сервисе Банка.

Банком 14.10.2020г. в 16ч. 04 мин. направлено смс-сообщение на телефон Истца № с кодом: 3614. В смс-сообщении указано, «Никому не называйте код: 3614 для входа в приложение банка». Данный код 3614 был введен в информационном сервисе Банка.

Банком 14.10.2020г. в 16ч. 08 мин. направлено смс-сообщение на телефон Истца + № с текстом «Кредит одобрен! Подпишите договор в приложении Банка hcrd.ru/hc».

Банком 14.10.2020г. в 16ч. 14мин направлено смс-сообщение на телефон заемщика +№ с кодом: 8830, также в смс-сообщении указано: «Никому не называйте код: 8830 для подписания кредитного договора, договора страхования Хоум Кредит Страхование Актив плюс (ИБ) оплата в кредит, и подключения услуги Снижай ставку. Если вы не совершаете данной операции, звоните №». Данный код 8830 был введен в информационном сервисе Банка при подписании договора на страхование (данным кодом подписано заявление на страхование, являющееся составной частью договора на страхование наряду с полисом).

Банком 14.10.2020 в 16ч. 15мин. направлено смс-сообщение на телефон заемщика + № с кодом: 5622, также в смс-сообщении указано: «Никому не называйте код: 5622 для подписания кредитного договора, договора страхования Хоум Кредит Страхование Актив плюс (ИБ) оплата в кредит, и подключения услуги Снижай ставку. Если вы не совершаете данной операции, звоните №». Данный код 5622 введен в информационном сервисе Банка при подписании Кредитного договора.

Банком 14.10.2020 в 16ч. 16мин. направлено смс-сообщение на телефон заемщика № с кодом: 8802, также в смс-сообщении указано: «Никому не называйте код: 8802 для подписания кредитного договора, подключения услуги SMS-paket. Если вы не совершаете данной операции, звоните №». Данный код 8802 введен в информационном сервисе Банка при подписании Кредитного договора.

Таким образом, идентичность СМС-кода, направленного банком и известного только истцу, и СМС-кода, проставленного в электронном документе, является основанием считать такую подпись подлинной и проставленной клиентом.

В соответствии с Офертой, размещенной на официальном сайте Банка, «Условия соглашения об использовании интернет-банка, размещенном на сайте Банка, оферта - настоящий типовой формуляр банка, размещение которого на сайте и на информационных стендах в офисах банка является публичным предложением (офертой) банка клиентам заключить соглашение. Условия использования интернет-банка, в частности информация об ограничениях способов и мест его использования, о случаях повышенного риска мерах безопасности, соблюдение которых необходимо при использовании Интернет-банка, содержатся в приложении к оферте. В соответствии с п.3 Оферты, условия оферты могут быть приняты клиентом не иначе, как в целом.

В соответствии с пп.4.3., п.4, раздела IV оферты, истец взял на себя обязательства не сообщать авторизационные данные (Логин, Пароль, Кодовое слово, Код доступа) работникам банка по телефону, в Хоум - чате, по электронной почте или иным способом, за исключением случая установления личности клиента по телефону с использованием кодового слова в рамках договора банковского счета. Использование авторизационных данных допускается только клиентом в интернет-банке без участия любых третьих лиц, в том числе работников банка. Истцу было известно о том, что даже сотрудникам банка нельзя сообщать никакие авторизационные данные за исключением кодового слова.

В силу изложенного несостоятелен довод ФИО1 о недоказанности факта заключения кредитного договора, поскольку данный факт нашел свое подтверждение представленными в материалы дела доказательствами, в связи с чем, требование о признании договора незаключенным удовлетворению не подлежит.

Кроме того, отказывая в иске суд учитывает следующее.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 данного кодекса.

Пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 исполнены обязательства перед банком, по кредитному договору задолженность отсутствует. Указанное обстоятельство также является юридически значимым для установления факта заключения кредитного договора.

В связи с отказом в удовлетворении требований о признании кредитного договора незаключенным, оснований для удовлетворения требований о взыскании убытков ввиду их вторичности не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании договора незаключенным, взыскании убытков оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 26.07.2022.

Судья подпись